DOI: 10.7256/2454-0595.2019.6.30633

Аннотация: Автором исследованы вопросы о правовой природе участия прокурора в рассмотрении дел об административных правонарушениях. Предложено выделить две формы участия прокурора в деле: инициативную – участие в рассмотрении дел, возбужденных прокурором, и участие с целью дачи заключения – по делам, возбужденным иными органами административной юрисдикции в предусмотренных законом случаях. Предложен перечень видов дел, которые следует отнести к делам "обязательной категории". Особое внимание уделено проблемам правового регулирования дачи заключения по делу об административном правонарушении, определения его формы и содержания. Освещены вопросы организации участия прокурора в рассмотрении дела, методики подготовки заключения по делу. Разработана примерная форма заключения прокурора по делу об административном правонарушении. В качестве основного использован общенаучный диалектический метод познания. Также применены такие научные методы познания, как системный анализ, логический, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический. Новизна исследования заключается в том, что автором впервые предложено выделить и обосновать наличие двух форм участия прокурора в рассмотрении дел об административных правонарушениях; определен перечень видов дел, где предусмотрено участие прокурора, среди них выделены дела "обязательной категории". Автором выработаны научные положения об организации участия прокурора в деле, связанные с особенностями подготовки заключения по делу, систематизированы вопросы, подлежащие оценке прокурором и включению в содержание заключения.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.6.30935

Abstract: This article is devoted to the study of conceptualization of the concepts of "migration" and "migration process" in legal science. The paper substantiates the author's definitions of these concepts. Subject of research: social relations associated with the processes of migration (external and internal). The object of the research is the norms of international and national Russian law regulating legal relations in the field of migration processes. The purpose of the study is the following: from the standpoint of legal methods of studying migration relations to analyze the degree of conceptualization of the concepts of “migration” and “migration process” in domestic and foreign legal science.The authors of the article use a number of research methods such as analysis; synthesis; formal-logical; comparative-legal; classification; interpolation; extrapolation; historical. Objectives of the study are: 1) to analyze the theoretical foundations of the concept of migration (in Russian and foreign scientific literature); 2) to explore the legal basis of the concept of migration (international and Russian legislation in the field of regulation of migration processes); 3) develop and justify the author's definition of "migration"; 4) develop and justify the author's definition of the notion "migration".

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.6.30911

Аннотация: В настоящей статье исследуется правовое регулирование алиментных обязательств в Российской Федерации и некоторых мусульманских странах. Особое внимание уделено характеристике условий взыскания алиментов и их сравнительному анализу в России и мусульманских странах. Объектом предлагаемого исследования являются отношения, складывающиеся между родителями и детьми в области семейного права, а также, проведение соотношения между рассматриваемыми отношениями, возникающими в Российской Федерации и мусульманских странах. Предметом настоящего исследования стали нормы права, обеспечивающего эффективность правового регулирования рассматриваемых отношений. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания (философии, логики), так и сравнительно-правовой и формально-юридический подходы, позволяющие провести сравнительный анализ. Теоретическая новизна исследования состоит в проведении сравнительного анализа правовых норм Российской Федерации и мусульманских стран, регулирующих алиментные обязательства. Практическая новизна выражается в выдвижении предложений по правовому регулированию алиментных обязательств с учетом опыта Российской Федерации и некоторых мусульманских стран. Автор делает вывод о наличии множества различных подходов к регулированию семейных отношений, которые основаны на религиозных принципах и нормах права.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.6.30642

Аннотация: Предмет исследования представленной статьи сведен к анализу действующего законодательства Российской Федерации в проявлениях его различных нормативных правовых актов, а также учтены различные взгляды ученых-изыскателей на проблему соотношения таких категорий как «имущество» и «собственность». Кроме того исследованию подверглись реализуемые в настоящее время полномочия должностных лиц органов внутренних дел в рассматриваемой области, процент их результативности в условиях реформирования системы МВД России, а также попытка определения проблемных аспектов действующего национального законодательства. Основа исследуемого материала построена на использование общенаучных методов познания, включающих в себя принципы объективности, системности, индукции, дедукции и другие. Конечными умозаключениями проведенного исследования являются обозначение проблемных вопросов в организации деятельности органов внутренних дел по реализации полномочий в сфере охраны собственности, а также выработка предложений по их решению, сведенная к необходимости создания самостоятельных подразделений полиции, ведающих рассматриваемым спектром вопросов. В частности обоснована целесообразность создания отдельного подразделения Главного управления по противодействию имущественным преступлениям в структуре центрального аппарата МВД России с внесением соответствующих изменений в указ Президента России от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации». Также авторами работы акцентировано внимание на необходимости отражения в Инструкции «О едином учете преступлений» Перечня преступлений, посягающих на имущество населения. Сформулированные выводы и предложения служат основой для совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях развития общества и государства на современном этапе их развития.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.6.31342

Аннотация: Появление в обращении денежных суррогатов является следствием невозможности удовлетворить исчерпывающим образом общественные потребности в обслуживании оборотов различных объектов (имущества, прав и т.д.) исключительно с помощью денег. Привнося краткосрочный положительный экономический эффект, денежные суррогаты конкурируют с деньгами государства, дезорганизуя денежное обращение. Немаловажную роль в ограничение денежных суррогатов играют правовые средства, эффективное использование которых возможно лишь при условии определения содержания правовой категории «денежный суррогат». Вместе с тем, нормами российского права ее содержание не раскрывается, а в научной среде по этому поводу продолжается дискуссия, при этом ее вектор смещается в сторону понимания денежного суррогата только в качестве платежного средства, неоправданно его сужая. Достоверность и обоснованность результатов достигаются за счет комплексного применения сравнительно-правового метода (при сопоставлении понятий денег и денежного суррогата, а также иных однопорядковых юридических категорий), логико-теоретических методов, а также иных методов исследования. В результате проведенного исследования автором предпринята попытка определить содержание правовой категории «денежный суррогат» с позиций выполняемых им основных экономических функций денег, что позволяет не только разграничить эту категорию со смежными понятиями, но эффективно применять различные правовые средства, ограничивающие использование денежных суррогатов.