DOI: 10.7256/2454-0595.2019.2.21855

Аннотация: В данной статье автором рассматриваются ситуации, при которых закон связывает наступление определенных уголовно-правовых последствий с предшествующим применением к лицу мер административного взыскания. В теории уголовного права эти ситуации получили наименование "административная преюдиция". На основе сложившихся в доктрине точек зрения ученых, а также результатов интервью правоприменителей, автор предлагает оригинальную дефиницию административной преюдиции. Кроме того, автором высказываются соображения насчет правовой природы административной преюдиции и основных черт, ее характеризующих. Методологической основу исследования составили как общенаучные (методы индукции и дедукции, формализации, обобщения, идеализации, деятельностный, методы анализа и синтеза, интервьюирование и др.), так и частно-научные методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический, социолого-юридический и др.). Основные выводы научной статьи проявляются в том, что автором было предложено оригинальное определение понятия административной преюдиции. Кроме того, автор пришел к заключению, что административная преюдиция суть разновидность фактического состава, образованного из во-первых, состояния административной наказанности лица и во-вторых, из совершенного данным лицом уголовно-наказуемого деяния.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.2.28204

Аннотация: Изучение правовых терминов, явлений, помогает исследователям лучше вникнуть в процесс познания, глубже раскрыть процессы становления и эволюции отдельных понятий и самих отношений в исследуемой области, восстановить минувшие события, дать им правовую оценку с учетом современных достижений в научной сфере. В этой связи аспирант изучает вопросы становления и развития понятий «транзит», «таможенный транзит», последовательно анализирует источники права в которых может содержаться указание на исследуемые понятия и делает соответствующие выводы. Данное исследование проводилось с применением как общенаучных, так и специальных методов исследования. Автор анализирует источники права в которых может содержаться указание на исследуемые понятия и делает вывод о том, что Основное значение и содержание термина «таможенный транзит» имеет глубинные исторические, политические и экономические корни. Исторические договоры о проходе, провозе «по пути, без сбыту» оказывали влияние на укрепление взаимоотношений между отдельными княжествами и государствами, способствовали развитию торговли. В настоящее время эволюционирование термина от «прохода по пути, без сбыту» в термин «таможенный транзит», правовое обрамление правоотношений в его рамках и закрепление в нормативных правовых, актах способствует укреплению политических связей государства, позитивно влияет на развитие внешнеэкономических связей, торговлю, рост предпринимательства и доходов в казну государства.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.2.29241

Аннотация: Предметом исследования является нормативное правовое обеспечение безопасности дорожного движения в Российской Федерации на современном этапе. Объектом исследования является общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Особое внимание уделяется изменению законодательства Российской Федерации в области дорожного движения за последние пять лет, а также перспективам совершенствования правового регулирования в данной сфере, для достижения показателей заложенных в Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2024 годы. Методологическую основу работы составили общенаучные и специальные методы и способы познания, в частности методы анализа, формально-юридический метод, статистический метод, логический метод. Автор приходит к выводу, что для сохранения существующей динамики сокращения смертности в дорожном движении необходима выработка и применение новых подходов к повышению безопасности дорожного движения. Достижение указанной цели должно осуществляться за счет материально-технического перевооружения контрольно-надзорных органов и аварийно-спасательных служб, развития информационных технологий, оснащения организаций здравоохранения санитарным транспортом, пропагандистско-воспитательной работы, в том числе среди несовершеннолетних участников движения и их родителей.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.2.22986

Аннотация: Статья посвящена местному самоуправлению в вертикальном разделение власти. Показано, что органы местные самоуправления выполняют функции управления непосредственно на местах и выступают как свободный элемент с правовой точки зрения механизма власти. Организация органов местного самоуправления связано с рядом факторами и в большинстве случаев их многоструктурность происходит из целесообразности административно-территориального деления государства. Обоснованная и законодательная деление административно-территориальных единиц государства напрямую влияет на деятельность органов местного самоуправления учрежденная в этих единицах. Эти вопросы регулируются специальными законами, учитывается масштаб учреждений, демографическая, этническая, социальная положение и др. вопросы. Различия в распределении единиц административно-территориальных делений в отдельных государств также влияет на местное самоуправление. По законодательству стран, в местной административно-территориальной единице наряду с органами местного самоуправления также отмечается деятельность главы государственной администрации. Эта параллельность не характерна для Азербайджанской Республики. Но в странах с более демократической законодательной системой отмечается право выражения нелояльности главе местной государственной администрации соответствующей территориальной единицы большинством голосов депутатов местного самоуправления. Это показывает, что в этих странах местное самоуправление не входит в систему государственной власти, и здесь разделение власти обеспечивается полностью. К сожалению, из-за состояния войны, тенденций этнического сепаратизма и по другим причинам формирование такого законодательства в Азербайджанской Республике не представлялось возможным.

DOI: 10.7256/2454-0595.2019.2.29018

Аннотация: Объектом предлагаемого исследования избраны вопросы гражданско-правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств – как юридических лиц, так и объединений граждан, не зарегистрированных в качестве юридических лиц. Предметом предлагаемого исследования стали гражданско-правовые отношения, связанные с организацией и деятельностью крестьянского (фермерского хозяйства). В настоящее время в России существуют лишь приблизительные объективные данные о численном составе крестьянских (фермерских) хозяйств, об образовательном уровне собственников имущества крестьянских (фермерских) хозяйств и т.д., без чего крайне сложно определить необходимые характер и степень государственно-правового воздействия на сложившиеся отношения. Тем не менее, в правовом регулировании статуса крестьянских (фермерских) хозяйств существует ряд очевидных проблем. Методология предлагаемого исследования – преимущественно формально-юридическая, что позволяет выявить содержание юридических понятий, определить их признаки, провести их классификацию, истолковать значение нормативных предписаний и т.д. Значимость данного исследования состоит в том, что поставленная перед экономикой Российской Федерации задача импортозамещения связана не только с внедрением новых технологически емких производств, но и с расширением уже существующих, в первую очередь – производств, обеспечивающих продовольственную безопасность. Реализация политики импортозамещения привела к бурному росту производства именно в крестьянско-фермерских хозяйствах, при этом специалисты ожидают кратного роста числа фермерских хозяйств, что необходимо потребует устранения многих пробелов и коллизий их правового регулирования.