ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Астанин Г.В.
Административная ответственность арбитражных управляющих по законодательству РФ и Украины: сравнительный анализ
// Административное и муниципальное право.
2013. № 7.
С. 9-9.
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.7.9038 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9038
Административная ответственность арбитражных управляющих по законодательству РФ и Украины: сравнительный анализ
Астанин Герман Викторович
соискатель
соискатель, Института государства и права Национальной академии наук Украины им. В.М. Корецкого
Украина, 01601, г. Киев, ул. Трехосвятительская д. 4
Astanin German Viktorovich
Ukraina, 01601, g. Kiev, ul. Trekhosvyatitel'skaya d. 4
|
astaningv@gmail.com
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.7.9038
Дата направления статьи в редакцию:
17-03-2013
Дата публикации:
1-4-2013
Аннотация:
в статье проводиться сравнительный анализ составляющих института административной ответственности арбитражных управляющих по современному законодательству Российской Федерации и Украины. Основное внимание уделяется основаниям административной ответственности, порядку рассмотрения дел об административных правонарушениях и видам мер административной ответственности. Отмечаются отличительные и схожие характеристики законодательства и практики его правоприменения в двух государствах. Акцентируется внимание на некоторых дискуссионных вопросах общей теории административной ответственности применительно к вопросам банкротства (несостоятельности).Избрание для сравнения законодательства РФ и Украины обуславливается относительной близостью их правовых систем, схожестью доктринальных подходов к пониманию содержания такой правовой категории, как «административная ответственность» и, не в последнюю очередь, терминологической совместимостью. Значение института административной ответственности арбитражных управляющих определяется прежде всего тем, что именно на арбитражного управляющего возлагается существенный круг обязанностей в процессе реализации процедуры банкротства, от надлежащего исполнения которых, не в последнюю очередь зависит еффективность защиты прав и законных интересов, как непосредственно участников этой процедуры, так и других заинтересованных лиц.
Ключевые слова:
отвественность, суд, судопроизводство, санкция, санация, принуждение, контроль, управляющий, арбитражный, арбитраж
Библиография
1. Горб Е.Е. Проблематика привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ». 2011. – Том
2. – № 2. 2. Дихтяр А.И., Волкова Н.А. Банкротство: внешнее управление имуществом должника-юридического лица (сравнительный анализ по конкурсному праву России и Украины) // Юрист. – 2012. – № 12.
3. Костенников М.В., Куракин А.В. Актуальные проблемы административного права. – М., 2013.
4. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М., 2003.
5. Лукьянец Д.Н. О процессуальной форме административной ответственности // Вестник Запорожского национального университета. Юридические науки. – 2012. – № 1.
6. Попова Е.Н. О стандартизации деятельности арбитражного управляющего // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. – 2011. – № 3.
7. Шивольник Н.Ш. Процедура банкротства по праву России и Украины. – Киев, 2008.
References
1. Gorb E.E. Problematika privlecheniya arbitrazhnykh upravlyayushchikh k administrativnoi otvetstvennosti za narushenie zakonodatel'stva o nesostoyatel'nosti (bankrotstve) // Elektronnoe nauchnoe izdanie «Uchenye zametki TOGU». 2011. – Tom
2. – № 2. 2. Dikhtyar A.I., Volkova N.A. Bankrotstvo: vneshnee upravlenie imushchestvom dolzhnika-yuridicheskogo litsa (sravnitel'nyi analiz po konkursnomu pravu Rossii i Ukrainy) // Yurist. – 2012. – № 12.
3. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Aktual'nye problemy administrativnogo prava. – M., 2013.
4. Luk'yanova E.G. Teoriya protsessual'nogo prava. – M., 2003.
5. Luk'yanets D.N. O protsessual'noi forme administrativnoi otvetstvennosti // Vestnik Zaporozhskogo natsional'nogo universiteta. Yuridicheskie nauki. – 2012. – № 1.
6. Popova E.N. O standartizatsii deyatel'nosti arbitrazhnogo upravlyayushchego // Predprinimatel'skoe pravo. Prilozhenie Biznes i pravo v Rossii i za rubezhom. – 2011. – № 3.
7. Shivol'nik N.Sh. Protsedura bankrotstva po pravu Rossii i Ukrainy. – Kiev, 2008.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
