Статья 'Проблемы формирования современной модели административного судопроизводства в России. ' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Проблемы формирования современной модели административного судопроизводства в России

Приженникова Алёна Николаевна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра Гражданский и арбитражный процесс, ФГОБУ ВПО Финансовый университет при Правительстве РФ

109456, Россия, Москва, 4-ый Вешняковский пр-д, д. 4

Prizhennikova Alena Nikolaevna

PhD in Law

Associate Professor of the Department of Civil and Arbitration Process of the Financial University under the auspices of the Government of the Russian Federation

Russia, 109456, Moskva, 4 Veshnyakovskii pr-d, d.1.

alenaprizhen@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2013.6.8082

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-3.42857142857-2013


Аннотация: В стране проводится последовательная судебная реформа, основной задачей которой является формирование независимой и справедливой судебной власти. В целях повышения статуса судебной власти, роли правосудия и совершенствования данной системы в российское законодательство постоянно вносится множество изменений и дополнений. Так, в рамках проведения судебной реформы в Государственную Думу 28 марта 2013 г. внесен Проект Федерального закона № 246960 6 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», который обеспечивает реализацию статьи 118 Конституции РФ. Норма Конституции РФ предусматривает 4 вида судопроизводства: консти¬туционное, гражданское, административное и уголовное. Работа над законопроектом в области административного судопроизводства началась в конце прошлого века и тогда был подготовлен 1-ый проект Кодекса, который получил неоднозначную оценку в научной литературе и характеризовался использованием многих старых стереотипов сформировавшихся в советскую эпоху. Проект Кодекса, который находится на рассмотрении в Госдуме, позволяет заложить основы полноценного интитута административной юстиции в России и отвечает конституционной модели правового Государства. В статье рассматривается ряд спорных вопросов касающихся регулирования отдельных институтов административного судопоизводства в контексте зарубежного опыта. Даются рекомендации по совершенствованию отдельных положений данного Кодекса.


Ключевые слова:

Юриспруденция, кодекс административного судопроизводства, административная юстиция, судебная реформа, административный спор, административное дело, административный иск, административные процедуры, публичное производство, упрощенное производство

Библиография
1. Зеленцов А.Б. Теоретические проблемы административного иска // Правоведение.-2005. - № 6; Он же. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. -2003. -№ 2; Кряжков В., Старилов Ю.Н. Административные суды: какими им быть? // Российская юстиция. -2001. -№ 1. -С. 18; Симонян С.Л. О проекте Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное право и процесс. -2006. -№ 1; Фоков А.П. О Кодексе Административного судопроизводства // Российский судья. -2007. -№ 1. -С. 2; Минникес И.А. О создании административных судов в Российской Федерации (в аспекте обсуждения проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) // Российский судья. -2007. -№ 8. -С. 8 – 10; Ярошенко Н.И. Административный процессуальный кодекс Российской Федерации: какими ему быть //Администратор суда, -2012. -№ 2.



2. Разоренов К.И. К вопросу о принципах административно-юрисдикционного процесса //Административное право и процесс. -2010, -№ 4; Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности //Административное право и процесс. – 2010. -№ 3.

3. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административно-правовые проблемы теории и практики разрешения публично-правовых споров. СПб.: Юридический центр «Пресс». -2004. -С. 112.

4. Хаманева Н.Ю., Салищева Н.Г. Гражданин и публичная власть // Административное право: теория и практика. Материалы научной конференции. М., 28 ноября 2001 г.; Хаманева Н.Ю. Реформа судебной власти: нужны ли административные суды в России? // Гражданин и право. - 2001. - № 5.

5. Крапивкина О.А. Субъект особого мнения конституционного судьи: скриптор или личность? // Журнал конституционного правосудия. -2011. -№ 6 // СПС «Консультант Плюс».

6. Сивак Н.В. Упрощенные судебные производства, основанные на малозначительности заявленных требований. URL //http://www.juristlib.ru





Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.