Особенности принципа состязательности в конституционном судопроизводстве по законодательству России и США

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Данный конституционный принцип имеет присущий ему особый механизм действия и обладает специфическими особенностями при его реализации в различных видах судопроизводства. Это обусловлено, прежде всего, целями и задачами, которые преследует тот или иной суд. И хотя каждый из них должен действовать в процессе разрешения подсудных им дел с учетом принципов справедливости и беспристрастности, непосредственно состязательность сторон протекает в русле их процессуальных полномочий, предписанных законом. Это значит, что в каждом из видов судопроизводства принцип состязательности реализуется по-разному, он всегда означает разделение процессуальных функций сторон и суда . В конституционном судопроизводстве различных стран принцип состязательности имеет много схожих черт, которые отличают этот вид судопроизводства от других. Конституция и законодательство зарубежных стран не всегда закрепляет принцип состязательности. Российский Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» закрепляет положение о том, что «стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании Конституционного Суда РФ» Конституционное производство в Российской Федерации и зарубежных странах имеет не только различную историю становления и развития, но и различные подходы в понимании сущности принципа состязательности сторон. Особенно наглядно можно проследить специфику реализации принципа состязательности судопроизводства в деятельности Конституционного Суда РФ и Верховного Суда США.

Ключевые слова: