Статья 'ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТОВ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТОВ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Кузнецова Наталия А

аспирант, кафедра Конституционного и муниципального права, ГОУ ВПО Тюменский государственный университет

Kuznetsova Nataliya A

Department of Constitutional and Municipal Law at Tyumen Stae University, director at Helios Study Center

nataliyok@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2011.11.5184

Дата направления статьи в редакцию:

18-10-2011


Дата публикации:

1-11-2011


Аннотация: Статья посвящена актуальным проблемам экологической катастрофы нефтяного производства. За последние три-четыре десятилетия на всех уровнях нефтяного производства существует опаснейшая тенденция использования самых простых предельно дешёвых технологий и технических средств для бурения, скважинной нефтедобычи и ремонта скважин, не предназначенных для транспортировки коррозионноактивных сред. Практически все территории уже освоенных месторождений Западной Сибири находятся в состоянии экологического коллапса. Главная сложность современной экологической ситуации в том и заключается, что ни одна из нефтедобывающих компаний, обладая достаточным кадровым и экономическим потенциалом, всё же не торопится взять на себя всю ответственность за состояние окружающей среды хотя бы на территории своей производственной деятельности. Кроме того, чтобы решение экологической проблемы стало практически осуществимым, необходима разработка и немедленная реализация новых законодательных инициатив. Новые, более объективные экологические законы должны быть приняты в кратчайшие сроки, и в них должны найти отражение все стороны современной экологической ситуации. Необходимо активизировать все юридические механизмы в интересах сохранения, рационального использования природных ресурсов, их воспроизводства, сохранения благоприятной окружающей природной среды для настоящего и будущего поколений.


Ключевые слова:

Юриспруденция, Экологическая катастрофа, Природоохранная деятельность, Экологические проблемы, Рациональное использование природных ресурсов, Охрана окружающей природной среды, Экологическая катастрофа нефтянного производства, Экологическое спасение, Экологическая ситуация, Экологические законы

Библиография
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с поправками от 30.12.2008 г.).

2. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изменениями от 19.07.2011 г.).

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (с изменениями от 19.07.2011 г.).

4. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 400 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. N 370" (с изменениями от 24.03.2011 г.).

5. Аникиев В.В. Экологические приоритеты общества и возможные пути их достижения / Сб." Экологическая адаптация общества на постсоветском пространстве", М., 2000. "Интербук - бизнес" - 31 с.

6. Алексеев Б.Н., Юнак А.И. Повышение эффективности обеспечения экологической безопасности военной деятельности // Экологическое право. – 2001. – №2 – 33 с.

7. Анохин А.М. Проблемы правовой ответственности в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Вестник экологического образования. – 2004. – №2 – №3 – 16 с.

8. Астафьева О.Е., Вишняков Я.Д., Новосёлов А.Л. О возможностях повышения эффективности управления природоохранной деятельностью // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. – №6 – 87 с.

9. Бринчук А.С. Исполнительная власть и охрана природы // Экологическое право. – 2001. – №2 – 26 с.

10. Гаврилов Е.В, Сидорова Е.В. Как сделать экологию фактором экономического выбора.- 2000. – №5 –23 с.

11. Грачев В.А. Законодательное обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности // Безопасность жизнедеятельности. – 2001. – №1 – 6 с.

12. E.U. von Wiezsacker. Earth Politics, Berlin, Springer, 1994, 450 p.

13. Ильичева Е.В. Обоснование необходимости Государственной поддержки природоохранных объектов // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 8 – 68 с.

14. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. - М. "Наука", 2000. - 159 с.

15. Код УДК 34 Право. Юридические науки. Справочник по УДК: http://teacode.com/online/udc/.






Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.