Статья 'Гармонизация гражданского законодательства и законодательства об административной ответственности в области охраны авторских и смежных прав' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Гармонизация гражданского законодательства и законодательства об административной ответственности в области охраны авторских и смежных прав

Кулаков Николай Андреевич

кандидат юридических наук

доцент, Санкт-Петербургский университет МВД России

198206, Россия, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. Пилютова, 1

Kulakov Nikolai Andreevich

PhD in Law

associate professor of the Department of Administrative Activities of Internal Affairs Bodies of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

198206, Russia, Leningradskaya oblast', g. Saint Petersburg, ul. Pilyutova, 1

2-kvadrat@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0595.2016.7.18070

Дата направления статьи в редакцию:

19-02-2016


Дата публикации:

27-07-2016


Аннотация: Статья посвящена исследованию проблем административной ответственности в области авторских и смежных прав, правовые основы которой характеризуются наличием некоторой внутренней несогласованности и нуждаются в корректировке. Предметом исследования выступает совокупность основных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации. Цель исследования – провести сравнительно-правовой анализ норм гражданского и административного законодательства в указанной области, а также выработать ряд предложений по гармонизации указанных норм. Методологической основой исследования являются диалектический метод научного познания, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-функциональный и другие частные методы научно-исследовательской работы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что норма об административной ответственности в области авторских и смежных прав нуждается в гармонизации с гражданским законодательством. По итогам исследования в статье формулируется ряд предложений по внесению изменений в законодательство об административной ответственности, которые, по мнению автора, будут способствовать повышению эффективности административно-правовой охраны интеллектуальной собственности.


Ключевые слова:

административное принуждение, административная ответственность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права, исключительные права, авторские права, смежные права, информация, экземпляры произведений, фонограмма

Abstract: The paper is devoted to the study of the problems of administrative liability in the sphere of copyright and related rights protection, whose legal grounds are characterized by a certain internal inconsistence and need correction. The research subject is the set of general statutory instruments regulating the issues of copyright and related rights protection in the Russian Federation. The purpose of the research is the comparative-legal analysis of the provision of civil and administrative legislation in the mentioned sphere, and the development of the proposals about harmonization of the mentioned provisions. The research methodology is based on the dialectical method of scientific cognition, the formal-logical, comparative-legal, system and functional and other specific research methods. The author concludes that the provision about administrative liability in the sphere of copyright and related rights protection needs harmonization with civil legislation. The author formulates the proposals about introducing changes in administrative liability legislation which, in the author’s opinion, will promote improvement of the effectiveness of copyright and related rights administrative protection. 


Keywords:

sound record, copies of works, information, related rights , copyright, exclusive rights, intellectual property rights, intellectual property, administrative liability, administrative coercion

Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 февраля 2006 г. № 230-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5496.
2. Муравьев С.В. Конституция интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. 2006. № 37. С. 56.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Близнец И.А. Право интеллектуальной собственности: теоретико-правовое исследование: Автореферат дисс. … докт. юрид. наук. М., 2003. С. 11.
5. Акимова Н.В. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // Административное и муниципальное право. 2014. № 2. С. 119 – 127.
6. Клейменова М.О. К вопросу об административно-правовом регулировании защиты исключительного права на средства индивидуализации // Административное и муниципальное право. 2014. № 11. С. 122-125.
7. Кулаков Н.А. Административно-правовая охрана прав на селекционные достижения // Право и государство: теория и практика. 2011. № 5. С. 98-101.
8. Кулаков Н.А. Административная ответственность как способ защиты прав на топологии интегральных микросхем. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения). 20 марта 2015 г. С. 71.
9. Гаврилов Э.П., Городов О.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 4. М.: ТК Велби; изд-во «Проспект», 2012. С. 120.
10. Маковский А.Л. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского; вступ. сл. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частн. права. М., 2008. С. 275.
11. Войниканис Е.А. Кодификация законодательства и ее особенности в сфере интеллектуальных прав: теоретико-правовые аспекты // Право и политика. 2014. № 11. C. 1643-1646. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13319.
12. Плесовских В.Д. Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика. 2012. № 12. C. 1990-1994.
13. Маркова О.В. Перспективы правовой защиты интеллектуальной собственности и способы укрепления устойчивого элемента системы правовой защиты интеллектуальной собственности // Политика и Общество. 2012. № 6. C. 101-106.
14.  // . - . - . - C. - . URL:
15.  // . - . - . - C. - . URL:
16.  // . - . - . - C. - . URL:
References
1. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' chetvertaya) ot 18 fevralya 2006 g. № 230-F3 (s izm. i dop.) // SZ RF. 2006. № 52. St. 5496.
2. Murav'ev S.V. Konstitutsiya intellektual'noi sobstvennosti // EZh-Yurist. 2006. № 37. S. 56.
3. Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30 dekabrya 2001 g. № 195-FZ (s izm. i dop.) // SZ RF. 2002. № 1 (ch. 1). St. 1.
4. Bliznets I.A. Pravo intellektual'noi sobstvennosti: teoretiko-pravovoe issledovanie: Avtoreferat diss. … dokt. yurid. nauk. M., 2003. S. 11.
5. Akimova N.V. K voprosu ob effektivnosti administrativno-pravovykh mer protivodeistviya pravonarusheniyam v oblasti intellektual'noi sobstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 2. S. 119 – 127.
6. Kleimenova M.O. K voprosu ob administrativno-pravovom regulirovanii zashchity isklyuchitel'nogo prava na sredstva individualizatsii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 11. S. 122-125.
7. Kulakov N.A. Administrativno-pravovaya okhrana prav na selektsionnye dostizheniya // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. 2011. № 5. S. 98-101.
8. Kulakov N.A. Administrativnaya otvetstvennost' kak sposob zashchity prav na topologii integral'nykh mikroskhem. Materialy ezhegodnoi vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sorokinskie chteniya). 20 marta 2015 g. S. 71.
9. Gavrilov E.P., Gorodov O.A. i dr. Kommentarii k Grazhdanskomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii (postateinyi). Ch. 4. M.: TK Velbi; izd-vo «Prospekt», 2012. S. 120.
10. Makovskii A.L. Kommentarii k chasti chetvertoi Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii / Pod red. A.L. Makovskogo; vstup. sl. V.F. Yakovleva; Issl. tsentr chastn. prava. M., 2008. S. 275.
11. Voinikanis E.A. Kodifikatsiya zakonodatel'stva i ee osobennosti v sfere intellektual'nykh prav: teoretiko-pravovye aspekty // Pravo i politika. 2014. № 11. C. 1643-1646. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.11.13319.
12. Plesovskikh V.D. Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika. 2012. № 12. C. 1990-1994.
13. Markova O.V. Perspektivy pravovoi zashchity intellektual'noi sobstvennosti i sposoby ukrepleniya ustoichivogo elementa sistemy pravovoi zashchity intellektual'noi sobstvennosti // Politika i Obshchestvo. 2012. № 6. C. 101-106.
14.  // . - . - . - C. - . URL:
15.  // . - . - . - C. - . URL:
16.  // . - . - . - C. - . URL:
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.