Статья 'Особенности определения субъектного состава права народов (наций) на самоопределение.' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Особенности определения субъектного состава права народов (наций) на самоопределение

Барциц Анри Львович

аспирант, кафедра конституционного и муниципального права, Московский Государственный Юридический Университет им.О.Е.Кутафина (МГЮА)

125239, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Bartsits Anri L'vovich

Postgraduate Student at Moscow State Juridical University, Department of Constitutional and Municipal Law 

125239, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

anri-gudauta@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0595.2015.5.14951

Дата направления статьи в редакцию:

07-04-2015


Дата публикации:

26-05-2015


Аннотация: Предметом исследования явлились конституцинно-правовые и международно-правовые нормы, регулирующие основополагающий принцип права народов (наций) на самоопределение на пути политико-правовой реализации данного принципа. Объектом исследования выступили субъекты общественных отношений, возникающих в процессе реализации права народов (наций) на самоопределение. Автор подробно рассматривает такие субъекты права на самоопредеоение, как этнос, раса, нация и народ. предложены авторские определения понятий народ и нация. Отдельное внимание уделяется вопросу правосубъектности народов и наций. Методологическую основу исследования составили общенаучные, частные и специальные методы познания, в том числе логический метод, метод анализа и синтеза, системно-структурный метод и некоторые другие. Научная новизна работы заключается в том, что в ней, проведен комплексный анализ и теоретическое осмысление наиболее актуальных и ранее не достаточно изученных вопросов, касающихся определения субъектного состава права народов (наций) на самоопределение, выработаны умозаключения с целью усиления конституционного признания этого права. Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные теоретические положения, научные выводы направлены на развитие научных знаний о правовой природе, сущности и особенностях субъектного состава права народов (наций) на самоопределение, а так же служит основой для проведения дальнейших научных исследований в этой области. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий студентов юридических факультетов высших учебных заведений. Основным выводом проведенного исследования, является представление о том, что право на самоопределение должно принадлежать народу. Именно народ является основнополагающим субъектом реализации права на самоопределение, что не исключает возможности реализации данного права иными перечисленными субъектами.


Ключевые слова:

самоопределение, этнос, раса, нация, народ, правосубъектность, государство, территория, язык, культура

Abstract: The subject of the research includes constitutional legal and international legal standards regulating the basic principle of the right of people (nations) to self-determination in the process of political and legal implementation of this principle. The object of the research includes the subjects of public relations appearing in the process of implementation of a self-determination principle. The author considers such parties of the right to self-determination as ethnos, race, nation and people. The author offers his own definitions of the notions “people” and “nation”. Special attention is paid to the question of legal personality of peoples and nations. The methodology of the research is based on the general scientific and the special methods of cognition, including the logical method, analysis and synthesis, the system-structural method and others. The novelty of the research lies in the fact that it contains a complex analysis and a theoretical interpretation of the urgent and unstudied issues of definition of the parties of the right to self-determination and offers the ways of enforcement of constitutional recognition of this right. The practical importance of the research lies in the fact that the formulated theoretical propositions and scientific conclusions are directed at the development of scientific knowledge about the legal nature, the essence, and the peculiarities of the parties of the right to self-determination; the study can serve a base for a further scientific research in this sphere. The results of the research can be used for education, lectures, seminars and practical studies of students of law. The main conclusion of the research is the conception that the right to self-determination should belong to the people. The people is the basic party of this right, but this fact doesn’t preclude the possibility of realization of this right by other enumerated parties. 


Keywords:

state, legal personality, people, nation, race, ethnos, self-determination, territory, language, culture

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.