|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Клейменова М.О.
К вопросу об административно-правовом регулировании защиты исключительного права на средства индивидуализации
// Административное и муниципальное право.
2014. № 11.
С. 1202-1205.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.11.13459 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13459
К вопросу об административно-правовом регулировании защиты исключительного права на средства индивидуализации
Клейменова Марина Олеговна
кандидат юридических наук
доцент, кафедра Административного и финансового права, ННОУ Московский финаносово-промышленный университет "Синергия"
109472, Россия, г. Москва, ул. Чугунные Ворота, 15, кв. 14
Kleymenova Marina Olegovna
PhD in Law
109472, Russia, g. Moscow, ul. Chugunnye Vorota, 15, kv. 14
|
Marina-811@yandex.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.11.13459
Дата направления статьи в редакцию:
21-11-2014
Дата публикации:
05-12-2014
Аннотация:
Предметом исследования являются нормы законодательства, осуществляющие государственное регулирование по обеспечению административно-правового режима фирменного наименования и других средств индивидуализации товаров, работ и услуг (товарного знака и знака обслуживания). В качестве предмета исследования выступают доктринальные положения административного, гражданского и информационного права, практика реализации административно-правовых методов государственного регулирования по обеспечению защиты средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг, таких как фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Методологическую основу составляют совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектико-материалистический метод познания. Метод системного анализа позволил определить место средств индивидуализации в системе исключительных прав, существующих в праве. Научная новизна состоит в комплексном общеправовом анализе особенностей административно-правового регулирования защиты средств индивидуализации. Рассмотрено законодательное регулирование административно-правовых методов по обеспечению режима правообладателей средств индивидуализации; рассмотрен регистрационный режим средств индивидуализации; определены административные способы защиты исключительного права на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания, а также выявлены виды административной ответственности за правонарушения исключительного права на средство индивидуализации.
Ключевые слова:
административно-правовое регулирование, защита, средства индивидуализации, фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, исключительные права, регистрационные действия, административное законодательство, правоприменительная практика
Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. От 21.07.2014) (с изм. И доп., вступ. В силу с 06.08.2014)// «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, №1, (ч.1). ст.1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2014) // «Собрание законодательства РФ». 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.
5. Федеральный закон от 26.06.2006 135-ФЗ (ред.от 04.06.2014, с изм. от 21.07.2014) //»Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
6. Апряткина Г.С. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности, судебная практика Федерального арбитражного суда Волго-Вятского района. URL: www.arbitr.ru.
7. Головкин В. Столкновение прав владельцев торговых знаков и фирменного наименования // Рос. аптеки. 2006. № 6. С. 8-9.
8. Клейменова М.О. Административно-правовые методы государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования и его правообладателя. Диссертация на соиск. уч. ст. к.ю.н. по специальностям 12.00.03. и 12.00.14. М. 2011.
9. Шейхов Т.С. Административная ответственность юридического лица за нарушение налогового законодательства. // Дис. на соис. уч. степени к.ю.н. 12.00.14. М. 2008.
10. К. В. Лиджеева Средства индивидуализации
и их правовая охрана // Право и политика. - 2012. - 4. - C. 780 - 787.
11. Беляева Г.С. К вопросу о понятии правового режима // Административное и муниципальное право. - 2014. - 3. - C. 272 - 285. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.10938.
12. Трегубова Е.В. Дозволения и запреты как методы (средства) административного регулирования в российском праве // Административное и муниципальное право. - 2013. - 10. - C. 986 - 997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
References
1. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' chetvertaya)" ot 18.12.2006 № 230-FZ (red. ot 23.07.2013) (s izm. i dop., vstupayushchimi v silu s 01.09.2013) // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 25.12.2006, № 52 (1 ch.), st. 5496.
2. Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 №195-FZ (red. Ot 21.07.2014) (s izm. I dop., vstup. V silu s 06.08.2014)// «Sobranie zakonodatel'stva RF», 07.01.2002, №1, (ch.1). st.1.
3. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii" ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 21.07.2014) (s izm. i dop., vstup. v silu s 04.08.2014) // «Sobranie zakonodatel'stva RF», 17.06.1996, № 25, st. 2954.
4. Federal'nyi zakon ot 08.08.2001 №129-FZ (red. ot 21.07.2014) «O gosudarstvennoi registratsii yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimatelei» (s izm. i dop., vstup. v silu s 30.09.2014) // «Sobranie zakonodatel'stva RF». 13.08.2001, № 33 (chast' I), st. 3431.
5. Federal'nyi zakon ot 26.06.2006 135-FZ (red.ot 04.06.2014, s izm. ot 21.07.2014) //»Sobranie zakonodatel'stva RF», 31.07.2006, N 31 (1 ch.), st. 3434.
6. Apryatkina G.S. Aktual'nye problemy zashchity intellektual'noi sobstvennosti, sudebnaya praktika Federal'nogo arbitrazhnogo suda Volgo-Vyatskogo raiona. URL: www.arbitr.ru.
7. Golovkin V. Stolknovenie prav vladel'tsev torgovykh znakov i firmennogo naimenovaniya // Ros. apteki. 2006. № 6. S. 8-9.
8. Kleimenova M.O. Administrativno-pravovye metody gosudarstvennogo regulirovaniya po obespecheniyu rezhima firmennogo naimenovaniya i ego pravoobladatelya. Dissertatsiya na soisk. uch. st. k.yu.n. po spetsial'nostyam 12.00.03. i 12.00.14. M. 2011.
9. Sheikhov T.S. Administrativnaya otvetstvennost' yuridicheskogo litsa za narushenie nalogovogo zakonodatel'stva. // Dis. na sois. uch. stepeni k.yu.n. 12.00.14. M. 2008.
10. K. V. Lidzheeva Sredstva individualizatsii
i ikh pravovaya okhrana // Pravo i politika. - 2012. - 4. - C. 780 - 787.
11. Belyaeva G.S. K voprosu o ponyatii pravovogo rezhima // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 3. - C. 272 - 285. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.3.10938.
12. Tregubova E.V. Dozvoleniya i zaprety kak metody (sredstva) administrativnogo regulirovaniya v rossiiskom prave // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 10. - C. 986 - 997. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9673.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
