Статья 'Некоторые вопросы доказывания таможенными органами вины в делах об административных правонарушениях' - журнал 'Административное и муниципальное право' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Некоторые вопросы доказывания таможенными органами вины в делах об административных правонарушениях

Храмов Кирилл Николаевич

магистр, , Российская таможенная академия

140009, Россия, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский проспект, 4

Khramov Kirill Nikolaevich

140009, Russia, Moskovskaya oblast', g. Lyubertsy, Komsomol'skii prospekt, 4

kirill.khramov@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0595.2014.11.13217

Дата направления статьи в редакцию:

21-11-2014


Дата публикации:

05-12-2014


Аннотация: Предметом настоящей статью являются правоотношения между таможенными органами РФ и обязанными лицами в сфере таможенного дела. Особое внимание уделяется полномочиям таможенных органов по привлечению декларантов к административной ответственности. Автором рассмотрена проблематика доказывания виновности в контексте практики таможенных органов РФ, арбитражных судов, а также ВАС РФ. Проанализирован институт вины с точки зрения допустимых доказательств, а также необходимости учитывать все факты и обстоятельства, послужившие основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей или занижения их размера. В данном исследовании автором применены сравнительный, статистический методы, а также метод индукции, анализа и синтеза. Научная новизна и выводы: Автором сделан вывод о том, что доказанность вины в административном правонарушении является базовым фактором для привлечения к административной ответственности и наложения санкций. Подчеркивается, что указание неверного кода по ТН ВЭД ТС не является достаточным доказательством вины декларанта. При этом, основываясь на арбитражной практике, для выяснения виновности лица в совершении административного правонарушения необходимо комплексное рассмотрение фактов и документов в качестве доказательной базы.


Ключевые слова:

административное правонарушение, вина, таможенное дело, ТН ВЭД ТС, таможенные правила, ТК ТС, КоАП РФ, доказывание, декларирование, административная ответственность

Библиография
1. Халипов С. В. Таможенное право. М.: Издательство Юрайт, 2011.-с.24.
2. Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. https//:www.consultant.ru/
4. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2013 по делу №А41-57882/12.
5. Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, N 50, ст. 6615.
6. Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу №А41-57882/12.
7. Вестник ВАС РФ, N 8, 2004.
8. https://my.arbitr.ru
9. Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
10. Бычковская А. А. Проблемы доказывания вины по делам об административных правонарушениях (в таможенном деле)// Таможенное дело .-М.2010,№2.-с.16-20.
11. Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2014.
12. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2014 №Ф03-2418/2014 по делу №А51-33538/2013.
13. Собрание законодательства РФ, 14.01.2013, N 2, ст. 109.
14. http://www.customs.ru/
15. Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
16. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
References
1. Khalipov S. V. Tamozhennoe pravo. M.: Izdatel'stvo Yurait, 2011.-s.24.
2. Sobranie zakonodatel'stva RF, 07.01.2002, N 1 (ch. 1), st. 1.
3. https//:www.consultant.ru/
4. Reshenie Arbitrazhnogo suda Moskovskoi oblasti ot 16.02.2013 po delu №A41-57882/12.
5. Sobranie zakonodatel'stva RF, 13.12.2010, N 50, st. 6615.
6. Postanovlenie FAS Moskovskogo okruga ot 14.10.2013 po delu №A41-57882/12.
7. Vestnik VAS RF, N 8, 2004.
8. https://my.arbitr.ru
9. Sobranie zakonodatel'stva RF, 29.07.2002, N 30, st. 3012.
10. Bychkovskaya A. A. Problemy dokazyvaniya viny po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh (v tamozhennom dele)// Tamozhennoe delo .-M.2010,№2.-s.16-20.
11. Vestnik VAS RF, N 1, yanvar', 2014.
12. Postanovlenie FAS Dal'nevostochnogo okruga ot 30.06.2014 №F03-2418/2014 po delu №A51-33538/2013.
13. Sobranie zakonodatel'stva RF, 14.01.2013, N 2, st. 109.
14. http://www.customs.ru/
15. Sobranie zakonodatel'stva RF, 05.12.1994, N 32, st. 3301.
16. Sobranie zakonodatel'stva RF, 17.06.1996, N 25, st. 2954.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.