|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Серов А.С.
К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
// Административное и муниципальное право.
2014. № 5.
С. 425-429.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.5.11734 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11734
К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Серов Александр Сергеевич
аспирант, кафедра уголовно-правовых и специальных дисциплин , Московский гуманитраный университет
111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5
Serov Aleksandr Sergeevich
111395, g. Moscow, ul. Yunosti, d. 5
|
serov_a.s@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.5.11734
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-2.14285714286-2014
Аннотация:
Изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях имеет актуальное значение. Обусловлено это целым рядом обстоятельств, одним из которых является тот факт, что для всех отраслей права «правовое положение субъекта права» является одним из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Помимо этого развитие отечественного законодательства об административных правонарушениях характеризуется отдельными сложностями и противоречиями. В связи с этим изучение административно-процессуального положения участников производства по делам об административных правонарушениях может выявить целый ряд противоречий, содержащихся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволяют достичь всех целей производства по делу об административном правонарушении. Все эти и ряд иных обстоятельств обусловливают необходимость совершенствования норм административного права, определяющих правовое положение участников производства по делам об административных правонарушениях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в кон-кретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Вопрос о субъектах отрасли права относится к числу наибо-лее важных и сложных в юридической науке. Его правильное решение влияет на предмет и метод правового регулирования, четкое определение адресатов правовых норм, объема их прав и обязанностей, пределов действия правовых норм отрасли и ее принципов. Исследования, посвященные субъектам администра-тивного права, способствуют выработке рекомендаций для зако-нодательной и правоприменительной деятельности, они также необходимы для организации научной работы ученых-административистов
Ключевые слова:
статус, положение, права, обязанности, ответственность, гарантии, регулирование, принуждение, санкция, воздействие
Библиография
1. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Ч 1.-М., 1994.
2. Астахов Д.В., Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-процессуальный статус участников производства по делам об административных правонарушениях. – Домодедово, ВИПК МВД России, 2006.
3. Бахрах Д.Н. Административная ответственность.-М., 1999.
4. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России.-М., 1997.
5. Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам административной практики органов внутренних дел): Дис. … канд. юрид. наук.-М., 2001.
6. Коренев А.П. Административное право России. Ч.1.-М., 2002.
7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.-М., 1985.
8. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М., 1995.
9. Масленников М.Я. Производство по делам об административных правонарушениях в органах милиции.-Тверь, 1992.
10. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4.
11. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
12. Куракин А.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-10.-C. 28-74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
13. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-8.-C. 82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
14. Серов А.С. Административно-правовое положение адвоката в производстве по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. - 2013. - 5. - C. 307 - 311. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10220.
15. Серов А.С. Статус субъекта права и его реализация в производстве по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. - 2013. - 6. - C. 413 - 421. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10433.
16. Костенников М.В., Куракин А.В., Трегубова Е.В. Конституционное право на проведение мирных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования и административная ответственность как средство его обеспечения // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
17. Трегубова Е.В. Дозволение и запрет в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
18. Е.В. Трегубова Запрещающие нормы
административного права. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.
References
1. Alekhin A.P., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiiskoi Federatsii. Ch 1.-M., 1994.
2. Astakhov D.V., Kostennikov M.V., Kurakin A.V. Administrativno-protsessual'nyi status uchastnikov proizvodstva po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh. – Domodedovo, VIPK MVD Rossii, 2006.
3. Bakhrakh D.N. Administrativnaya otvetstvennost'.-M., 1999.
4. Voevodin L.D. Yuridicheskii status lichnosti v Rossii.-M., 1997.
5. Dyad'kin O.N. Pravovoi status litsa, privlekaemogo k administrativnoi otvetstvennosti (po materialam administrativnoi praktiki organov vnutrennikh del): Dis. … kand. yurid. nauk.-M., 2001.
6. Korenev A.P. Administrativnoe pravo Rossii. Ch.1.-M., 2002.
7. Malein N.S. Pravonarushenie: ponyatie, prichiny, otvetstvennost'.-M., 1985.
8. Mel'nikov V.A. Pravo litsa, privlekaemogo k administrativnoi otvetstvennosti, na zashchitu: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.-M., 1995.
9. Maslennikov M.Ya. Proizvodstvo po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v organakh militsii.-Tver', 1992.
10. Yakimov A.Yu. Status sub''ekta prava (teoreticheskie voprosy) // Gosudarstvo i pravo. – 2003. – № 4.
11. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-4.-C. 28-48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
12. Kurakin A.V., Badulin A.D., Tregubova E.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na rynke alkogolya i rol' politsii v ee realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-10.-C. 28-74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
13. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobranii, mitingov, demonstratsii, shestvii i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-8.-C. 82-105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
14. Serov A.S. Administrativno-pravovoe polozhenie advokata v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2013. - 5. - C. 307 - 311. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10220.
15. Serov A.S. Status sub''ekta prava i ego realizatsiya v proizvodstve po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Politseiskaya deyatel'nost'. - 2013. - 6. - C. 413 - 421. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10433.
16. Kostennikov M.V., Kurakin A.V., Tregubova E.V. Konstitutsionnoe pravo na provedenie mirnykh sobranii, mitingov, demonstratsii, shestvii i piketirovaniya i administrativnaya otvetstvennost' kak sredstvo ego obespecheniya // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 82 - 105. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9955. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9955.html
17. Tregubova E.V. Dozvolenie i zapret v administrativnom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 8. - C. 25 - 56. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.8.9953. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_9953.html
18. E.V. Tregubova Zapreshchayushchie normy
administrativnogo prava. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 1. - C. 52 - 55.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
