|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Клепиков С.Н., Клепикова О.С.
Административно-деликтная политика Российской Федерации и принципы установления административной ответственности
// Административное и муниципальное право.
2014. № 8.
С. 801-806.
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.8.11432 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11432
Административно-деликтная политика Российской Федерации и принципы установления административной ответственности
Клепиков Сергей Николаевич
кандидат юридических наук
доцент, кафедра государственно-правовых дисциплин, Центральный филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»
394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 95
Klepikov Sergei Nikolaevich
PhD in Law
394006, g. Voronezh, ul. 20-letiya Oktyabrya, 95
|
klepikov-law@mail.ru
|
|
 |
|
Клепикова Ольга Сергеевна
старший преподаватель, кафедра государственно-правовых дисциплин, Центральный филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия пра
394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 95
Klepikova Ol'ga Sergeevna
394006, g. Voronezh, ul. 20-letiya Oktyabrya, 95
|
|
sergeklepiko@yandex.ru
|
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2014.8.11432
Дата направления статьи в редакцию:
24-07-2014
Дата публикации:
07-08-2014
Аннотация:
Наибольшую значимость в реализации основных положений института административной ответственности играют принципы. Проблема понятия принципов юридической ответственности является широко исследованной, но трактовка этого понятия до сих пор не является однозначной. Действующий Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях закрепил в ст. 1.3 только предметы ведения Российской Федерации, что, безусловно, отрицательно сказалось на региональной законотворческой деятельности и правоприменительной практике. Применительно к административной ответственности действуют как общие, конституционные, так и специальные принципы. Использованы основные положения общенаучного диалектического метода научного познания, а также системный, исторического правоведения, сравнительно-правовой методы и различные приемы формально-логического характера. Реализация административных наказаний основывается на определенных четко установленных правилах, которые в юридической литературе получили название «принципы». На сегодняшний день практика применения принципов административной ответственности основывается не только на особенностях реализации норм внутри государства, но и обращает внимание на актуальные мировые проблемы. В статье на основании критического анализа современного состояния административно-деликтного законодательства субъектов Российской Федерации обосновываются предложения, направленные на совершенствование правового регулирования принципов административной ответственности.
Ключевые слова:
административное правонарушение, принципы установления ответственности, административно-деликтное законодательство, административная ответственность, административно-деликтная политика, региональное законотворчество, принцип преемственности, прицнип эффективности, принцип правовой определенности, принцип соразмерности наказания
УДК: 342.92
Библиография
1. Серков, П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования : автореф. дис. ... док. юрид. наук / П.П. Серков. – М., 2010. – 45 c.
2. Рогачева, О.С. Эффективность норм административно-деликтного права: автореф. дис. ... док. юрид. наук / О.С. Рогачева. – Воронеж., 2012. – 56 c.
3. Рогачева, О.С. Показатели качества административно-деликтного закона субъекта Российской Федерации и эффективность его реализации (на примере Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области») / О.С. Рогачева // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Право. – 2011.-№ 2 (11). – С. 288-297.
4. Дугенец, А.С., Масленников М.Я. Правоприменение по делам об административных правонарушениях: реалии и перспективы оптимизации : монография / А.С. Дугенец, М.Я. Масленников. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2011. – 362 c.
5. Мышляев, Н.П. Теоретические и прикладные основы административной деликтологии: автореф. дис. ... док. юрид. наук / Н.П. Мышляев. – М., 2004. – 56 c.
6. Юсупов, В.А. Теория административного права / В.А. Юсупов. – М.: Юрид. лит, 1985. – 160 с.
7. Волков, А.М., Дугенец, А.С. Административное право : учеб. / А.М. Волков, А.С. Дугенец. – М.: Форум, 2013. – 288 с.
8. Дугенец, А.С. Административно-юрисдикционный процесс : монография / А.С. Дугенец. – М .: ВНИИ МВД России, 2003. – 194 c.
9. PUMA. – 1999.-№ 4. – Rev. 1.
10. Клепиков С.Н. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности: дис. ... канд. юрид. наук / С.Н. Клепиков. – Воронеж, 2003. – 240 с.
11. Сравнительный анализ законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации и Республики Беларусь: (информационно-аналитический обзор) : учеб. пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2010. – 121 с.
12. Гончаров В.В. Роль принципа централизма и децентрализации в организации и деятельности государственного аппарата в Российской Федерации // NB: Экономика, тренды и управление.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.1.2020. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_2020.html
13. В.Д. Плесовских Тенденции развития федерального административно-деликтного права и законодательства // Право и политика.-2012.-12.-C. 1990-1994.
References
1. Serkov, P.P. Administrativnaya otvetstvennost': problemy i puti sovershenstvovaniya : avtoref. dis. ... dok. yurid. nauk / P.P. Serkov. – M., 2010. – 45 c.
2. Rogacheva, O.S. Effektivnost' norm administrativno-deliktnogo prava: avtoref. dis. ... dok. yurid. nauk / O.S. Rogacheva. – Voronezh., 2012. – 56 c.
3. Rogacheva, O.S. Pokazateli kachestva administrativno-deliktnogo zakona sub''ekta Rossiiskoi Federatsii i effektivnost' ego realizatsii (na primere Zakona Voronezhskoi oblasti «Ob administrativnykh pravonarusheniyakh na territorii Voronezhskoi oblasti») / O.S. Rogacheva // Vestnik Voronezhskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Pravo. – 2011.-№ 2 (11). – S. 288-297.
4. Dugenets, A.S., Maslennikov M.Ya. Pravoprimenenie po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh: realii i perspektivy optimizatsii : monografiya / A.S. Dugenets, M.Ya. Maslennikov. – M.: FGKU «VNII MVD Rossii», 2011. – 362 c.
5. Myshlyaev, N.P. Teoreticheskie i prikladnye osnovy administrativnoi deliktologii: avtoref. dis. ... dok. yurid. nauk / N.P. Myshlyaev. – M., 2004. – 56 c.
6. Yusupov, V.A. Teoriya administrativnogo prava / V.A. Yusupov. – M.: Yurid. lit, 1985. – 160 s.
7. Volkov, A.M., Dugenets, A.S. Administrativnoe pravo : ucheb. / A.M. Volkov, A.S. Dugenets. – M.: Forum, 2013. – 288 s.
8. Dugenets, A.S. Administrativno-yurisdiktsionnyi protsess : monografiya / A.S. Dugenets. – M .: VNII MVD Rossii, 2003. – 194 c.
9. PUMA. – 1999.-№ 4. – Rev. 1.
10. Klepikov S.N. Zakonodatel'naya deyatel'nost' sub''ektov Rossiiskoi Federatsii v oblasti ustanovleniya administrativnoi otvetstvennosti: dis. ... kand. yurid. nauk / S.N. Klepikov. – Voronezh, 2003. – 240 s.
11. Sravnitel'nyi analiz zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh Rossiiskoi Federatsii i Respubliki Belarus': (informatsionno-analiticheskii obzor) : ucheb. posobie. – Volgograd: VA MVD Rossii, 2010. – 121 s.
12. Goncharov V.V. Rol' printsipa tsentralizma i detsentralizatsii v organizatsii i deyatel'nosti gosudarstvennogo apparata v Rossiiskoi Federatsii // NB: Ekonomika, trendy i upravlenie.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.1.2020. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_2020.html
13. V.D. Plesovskikh Tendentsii razvitiya federal'nogo administrativno-deliktnogo prava i zakonodatel'stva // Pravo i politika.-2012.-12.-C. 1990-1994.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
