|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Панфилов А.Н.
Административная ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации
// Административное и муниципальное право.
2013. № 12.
С. 1097-1105.
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.10210 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10210
Административная ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации
Панфилов Анатолий Николаевич
кандидат юридических наук
доцент, кафедра конституционного и муниципального права, Институт государства и права Тюменского государственного университета
625507, Россия, Тюменская область, село Луговое, ул. Коклягина, 5, оф. а
Panfilov Anatolii Nikolaevich
PhD in Law
625507, Russia, Tyumenskaya oblast', selo Lugovoe, ul. Koklyagina, 5, of. a
|
panfilov-84@mail.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.10210
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-6.85714285714-2013
Аннотация:
В 2013 году значительным изменениям подверглись охранительные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие административную ответственность за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия: уточнены прежние и введены новые составы, увеличены штрафные санкции, изменилась подведомственность дел об административных правонарушениях. В статье рассматриваются составы административных правонарушений в сфере охраны памятников истории и культуры с учетом законодательных новелл, формулируются предложения по их совершенствованию. Отмечая необходимость уточнения материального состава административного правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автор отстаивает точку зрения, что повреждение или уничтожение объекта археологического наследия при проведении археологических полевых работ может быть только умышленным. Соответственно такие действия в отношении граждан и должностных лиц следует квалифицировать по ст. 243 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова:
Объект культурного наследия, объект археологического наследия, земли историко-культурного назначения, административное правонарушение, административная ответственность, административный штраф, состав административного правонарушения, противоправное деяние, санкция, конфискация
Библиография
1. Административное право: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 3-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2008.
2. Богомяков И.В. Содержание понятия «земли историко-культурного назначения» в Земельном кодексе Российской Федерации // Экологическое право. 2011. № 1.
3. Вахитов А.К. Административно-правовая охрана объектов культурного наследия: автореф. дис. … канд.юрид.наук: 12.00.14. М., 2007.
4. Панфилов А.Н. Проблемы применения мер административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации // Государство и право. 2012. № 8.
5. Панфилов А.Н. Охранительные нормы административно-деликтного законодательства субъектов Российской Федерации в сфере охраны объектов культурного наследия // Право и политика. 2013. №
6. Рогачева О.С. Эффективность норм административно-деликтного права: монография. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 2011.
7. Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. № 5.
8. Сумачев А.В. К вопросу о понятии культурных ценностей и совершенствовании административно-правового режима их охраны // Право и политика. 2012. № 12.
References
1. Administrativnoe pravo: uchebnik dlya vuzov / D.N. Bakhrakh, B.V. Rossinskii, Yu.N. Starilov. – 3-e izd., peresmotr. i dop. M.: Norma, 2008.
2. Bogomyakov I.V. Soderzhanie ponyatiya «zemli istoriko-kul'turnogo naznacheniya» v Zemel'nom kodekse Rossiiskoi Federatsii // Ekologicheskoe pravo. 2011. № 1.
3. Vakhitov A.K. Administrativno-pravovaya okhrana ob''ektov kul'turnogo naslediya: avtoref. dis. … kand.yurid.nauk: 12.00.14. M., 2007.
4. Panfilov A.N. Problemy primeneniya mer administrativnoi otvetstvennosti za otdel'nye pravonarusheniya v sfere okhrany ob''ektov kul'turnogo naslediya v Rossiiskoi Federatsii // Gosudarstvo i pravo. 2012. № 8.
5. Panfilov A.N. Okhranitel'nye normy administrativno-deliktnogo zakonodatel'stva sub''ektov Rossiiskoi Federatsii v sfere okhrany ob''ektov kul'turnogo naslediya // Pravo i politika. 2013. №
6. Rogacheva O.S. Effektivnost' norm administrativno-deliktnogo prava: monografiya. Voronezh: Izdatel'stvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011.
7. Salishcheva N.G. O nekotorykh tendentsiyakh razvitiya zakonodatel'stva ob administrativnoi otvetstvennosti v Rossii v sovremennyi period // Administrativnoe pravo i protsess. 2009. № 5.
8. Sumachev A.V. K voprosu o ponyatii kul'turnykh tsennostei i sovershenstvovanii administrativno-pravovogo rezhima ikh okhrany // Pravo i politika. 2012. № 12.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
