Мировая политика
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Мировая политика" > Содержание № 02, 2015
Выходные данные сетевого издания "Мировая политика"
Номер подписан в печать: 21-05-2015
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Василий Иванович, кандидат политических наук
ISSN: 2409-8671
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: nb.info@mail.ru
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 02, 2015
Актуальный вопрос
Manoilo A.V. - Color revolutions and the destruction of political regimes c. 1-44

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.15311

Abstract: The article is devoted to the analysis of the process of destruction of political regimes in modern states (both authoritarian and democratic), and the role of technologies in color revolutions. The issues of destruction of political regimes and the problems of color revolutions are becoming more complicated and urgent nowadays. It is conditioned not only by the fact that the events in Ukraine, considered in detail, repeat the scenario of color revolutions in Northern Africa and the Middle East known as the Arab Spring, and particularly the revolution in Egypt which shows the absence of coincidence of these events. The reason is the fact that the traditional instruments of destruction, known to the world community, are being substituted by the new generation of more delicate instruments combining the use of force with the special modern technologies of manipulative control over the mass consciousness and mass behavior. The methodology of the research is based on the system, structural-functional, and comparative political approaches, the methods of analysis synthesis, induction, deduction, and observation. 
Теория и методология международных отношений
Шитова Е.Н. - «Демократии с прилагательными» в политологическом дискурсе: место Латинской Америки и Постсоветского пространства на теоретической карте мира c. 45-63

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.12626

Аннотация: В настоящее время существует существенный разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующим формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило и новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными”. В настоящее время в дискурсе задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. В статье использован системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, моделирования и экспертных оценок. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными», показано, в каком проблемном поле существует данное понятие, описаны основные этапы его становления, обозначены проблемные области, которые затронуты дискурсом о демократии, показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, и стратегии авторов коцептов.
Мировая политика
Хедайати Шахидани М. - Односторонние санкции как несправедливый прием в международных отношениях: кейс-стади на примере односторонних санкций США против России (2014) c. 64-85

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.14059

Аннотация: В данной статье рассматривается понятие односторонних санкций и история их применения в международных отношениях и внешней политике США. Односторонние санкции представляют собой один из важнейших инструментов дипломатии принуждения в международной политике. Соединенные Штаты Америки в основном используют этот инструмент против игроков, которые не принимают политику этой страны. Поэтому такие санкции направлены на убеждение стран, интегрированных в мировую экономику, но не желающих принимать правила США. США используют такие санкции для реализации своих политических целей. Эта страна обычно использует нормативные понятия и риторику для установления экономических ограничений. Применение таких слов, как «нарушитель», стало частью риторики этой страны, направленной на противодействие своим соперникам в мировой политике, хотя детальной изучение международного законодательства показывает, что эта страна совершает наибольшее количество нарушений норм международного права. После окончания холодной войны и в период президентства Б.Обамы США регулярно применяли односторонние санкции против таких стран, как Россия, Иран, Венесуэла и др. Легитимность и нелегитимность такого рода санкций будет рассмотрена в соответствии с теорией законодательного запрета, а затем будут представлены важнейшие последствия такого рода санкций для отношений между странами, а также экономики различных государств.
Концепции политического устройства мира
Manoilo A.V. - Geopolitical Order of the Modern World in the Context of Global Instability c. 86-98

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.15309

Abstract: The modern geopolitical order of the world is characterized by an extreme instability. Its main peculiarity is that geopolitical borders, delimiting modern states and nations, exist now not so much within geographical boundaries of watersheds (mountain ranges) and coastlines, as in the minds of people who have learned to divide the society into "the same" and "the others" on the basis of belonging to certain national interests, values, ideological concepts, doctrines, and patterns of political behavior which can be followed by both continental and island states. The methodology of the research is based on the system, structural-functional, and comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation.Symbols serving as markers are used to consolidate these boundaries in the minds of the population, marking "the same" and separating them from “the others.” Often these markers are of a primitive character, such as flowers (roses in Georgia, tulips in Kyrgyzstan, cornflowers in Belarus, cactuses in Mexico, and jasmine in Tunisia) in the hands of the participants of the color revolutions in the CIS, orange rags in Ukraine, or white ribbons in Russia, dates in Tunisia and Egypt, etc. 
Политическая стабильность
Кан Д. - Активизация интеграционных процессов на корейском полуострове. c. 99-111

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.13575

Аннотация: Основным предметом данного исследования являются интеграционные процессы в Северо-Восточной Азии и причины их возникновения. Роль взаимоотношений между Северной и Южной Кореей в развитии интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии. Также в статье поднимается вопрос политических курсов лидеров Северной и Южной Кореи, а также изменения в развитии отношений между Севером и Югом. Исследованы недостатки политических курсов президентов Республики Корея по вопросу объединения и курс нынешнего президента Пак Кын Хе. Также изучается перспектива дальнейшее развития межкорейских отношений и основные направления политики нынешних президентов. Теоретико-методологической основой послужили системный и диалектический подходы к анализу ситуации на Корейском полуострове и интеграционные процессы, происходящие в Северо-Восточной Азии. В работе использованы следующие методы исследования: логический, сравнительный и цивилизационный анализ, а также проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Научная новизна состоит в исследовании причин возникновения и сущности интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии, анализ сдерживающих и благоприятных факторов проведения данных процессов. Предложена авторская концепция взглядов на роль межкорейских отношений в решении корейских проблем: денуклеризация и воссоединение. Сделан подробный анализ политических курсов нынешних президентов Республики Корея и КНДР.
Региональные конфигурации международных отношений
Розанова Л.И., Морошкина М.В. - Оценка влияния приграничного положения регионов на инвестиционную активность: зональные различия c. 112-119

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.13411

Аннотация: Международное сотрудничество и внешнеэкономическая деятельность являются неотъемлемой частью экономической политики стран. В статье рассматривается взаимосвязь инвестиционной активности с приграничным положением регионов России. Данный процесс неоднозначен для различных приграничных зон, характеризующихся большей или меньшей инвестиционной привлекательностью и активностью. Объектом исследования являются выделенные авторами по типологическим признакам регионы, сгруппированные в отдельные приграничные зоны. Предметом исследования является инвестиционная активность регионов, входящих в различные зоны. Актуальность исследования определяется сложностью социально-экономического развития во многих приграничных регионах, прежде всего входящих в состав казахстанской и кавказской приграничных зон, и необходимостью активизации инвестиционной деятельности в отстающих регионах. В исследовании используется метод группировки, сравнительного анализа. Авторами выделяются по типологии и местоположению разные приграничные зоны и проводится представленный в графическом виде вертикальный и горизонтальный анализ статистических данных по привлеченным в регионы инвестициям в основной капитал. В статье предпринята попытка дать характеристику инвестиционным процессам в регионах с позиций их выгодного в геополитическом и экономическом плане приграничного местоположения. Новизна исследования заключается в оригинальном подходе сопоставления регионов по их инвестиционной активности в разрезе не отдельных регионов, а целых групп регионов, объединенных в типологические зоны. Выявленные зональные различия позволяют авторам сделать вывод о том, что на инвестиционную активность влияет не столько фактор приграничного положения, сколько доступ к природным ресурсам, прежде всего в топливно-энергетическом секторе, а также возможность выхода на крупные рынки сбыта в условиях развитой транспортно-логистической инфраструктуры и емкого внутреннего потребительского рынка.
Хадорич Л.В., Хейфец В.Л. - Эволюция Организации американских государств в 90-е гг. ХХ века c. 120-140

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.14325

Аннотация: Период 1990-х гг. стал для Организации американских государств (ОАГ) поворотным моментом: с одной стороны, международная организация приобрела общеконтинентальный характер, формально объединив все 35 независимых государств Западного полушария, с другой – изменение основ международных отношений в результате распада биполярной системы означало неизбежную трансформацию основополагающих принципов функционирования ОАГ. Развитие получила деятельность по продвижению демократии, начался коренной пересмотр подходов к проблемам безопасности в регионе, основанный на отказе от идеи противодействия коммунистической угрозе; стала очевидна необходимость создания нового сценария регионального развития в целом. Данная статья предлагает анализ основных институциональных и функциональных трансформаций ОАГ в 1990-е гг. Акцент сделан на противоречиях, с которыми столкнулись государства-члены в процессе поиска новых моделей многостороннего взаимодействия в рамках старейшей региональной организации Западного полушария. Исследование базируется на общенаучных методах познания. В ходе работы авторы опирались на междисциплинарный и интегративный подход, рассматривая ОАГ системно, во всей совокупности межамериканских отношений в указанный хронологический период. Развитие ОАГ анализируется в тесном взаимодействии с конкретными историческими событиями и явлениями, то есть в соответствии с принципом историзма. В качестве основного вывода выступает идея о том, что несмотря на трансформации ОАГ периода 1990-х гг. вследствие совместного поиска новых моделей регионального развития государствами региона, глубинные межамериканские противоречия не позволили ОАГ полностью обновить механизмы взаимодействия, обеспечивая их максимальную эффективность. Неспособность справиться с уже имеющимися противоречиями ограничила достижения ОАГ в рассматриваемый период, несмотря на всю значимость системы коллективной безопасности демократии, оформившейся в рассматриваемый период. Тем не менее, 1990-е гг. заложили основные направления развития ОАГ в начале XXI века.
Международный сепаратизм
Manoilo A.V. - Comparative Separatism: World Experience and Russian Realities c. 141-169

DOI:
10.7256/2409-8671.2015.2.15335

Abstract: The concept of “separatism” is widely interpreted in modern political and legal practice. This concept implies: the raising of claims for the parts of state territories self-determination and their subsequent separation and independence (secessionism); the use of illegal methods (power) of management for the expansion of autonomous, federal, confederal rights. In some cases the separatist movement may operate in neighboring countries, supporting the unification with the neighboring country or its part (irredentism). Separatist movements create political parties, usually of nationalistic or military (terrorist) character and, if possible, a kind of “government in exile.”The methodology of the research is based on the system, structural and functional, comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, and observation.Separatist movements today are spreading around the world. Currently, they are a global ethno-political problem. Separatism is aimed at separation of a certain area from the multi-national state and creation of an independent nation-state.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"