Статья 'Решение суда о признании незаконными действий регистрационных органов и его исполнение' - журнал 'Урбанистика и рынок недвижимости' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Урбанистика и рынок недвижимости
Правильная ссылка на статью:

Решение суда о признании незаконными действий регистрационных органов и его исполнение

Тамазян Стелла Карленовна

кандидат социологических наук

Декан, Северо-Кавказский филиал НОУ ВПО «Российский новый университет»

357203 Ставропольский край г. Минеральные Воды ул. Розы Люксембург, д. 34.

Tamazyan Stella Karlenovna

PhD in Sociology

357203 Stavropol'skii krai g. Mineral'nye Vody ul. Rozy Lyuksemburg, d. 34.

stella_tamazyan@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Огурцова Марина Николаевна

Судебный пристав, УФССП России по Ставропольскому краю

357202 Ставропольский край г. Минеральные Воды ул. Новоселов д. 9 кв. 46.

Ogurtsova Marina Nikolaevna

357202 Stavropol'skii krai g. Mineral'nye Vody ul. Novoselov d. 9 kv. 46.

marishkamw@rambler.ru

DOI:

10.7256/2313-0539.2014.1.10178

Дата направления статьи в редакцию:

06-07-2014


Дата публикации:

20-07-2014


Аннотация: В статье предлагается правовой анализ решения суда о признании незаконными действий регистрационных органов и его исполнения. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из ряда оснований, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Вместе с тем законодатель в ст. 8 ГК не уточняет, какие именно решения являются основаниями для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Тем не менее «далеко не всякое судебное решение непременно является основанием для возникновения либо прекращения гражданских прав». Особенности судебного решения, касающиеся оспаривания действий регистрационный органов, являются предметом исследования в настоящем параграфе. Из анализа Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что судебное решение, приведенное в данных нормах, рассматривается в качестве основания возникновения прав на недвижимое имущество и соответственно как основание для государственной регистрации. В то же время судебное решение о признании незаконными действий регистрирующего органа не является основанием для возникновения права на недвижимое имущество, поскольку оно не признает и не устанавливает права заявителя на объект недвижимости.


Ключевые слова:

Решение суда, признание незаконным, исполнение, решение, регистрационные органы, недвижимое имущество, право, удовлетворение, отказ, оспаривание

Библиография
1. О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О госу-дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» : информационное письмо Президиума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 21 июля 2009 г. № 132 // Вестник Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации.-2009.-№ 9.
2. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Фе-дерации : постановление Пленума Верх. Суда Рос. Федерации и Пленума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 01 июля 1996 г. № 6/8 // Специальное приложение к «Вестнику Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации».-2005.-№ 12.
3. Козлов М. Судья не властен над реестром? // эж-ЮРИСТ.-2006.-№ 36.
4. О судебном решении : постановление Пленума Верх. Суда Рос. Федерации от 19 дек. 2003 г. № 23 // Бюллетень Верх. Суда Рос. Федерации.-2004.-№ 2.
5. Определение Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 29 июня 2010 г. № ВАС-8197/10 // Доступ из справ.-правовой системы ГАРАНТ.
6. Исполнительное производство № 13613/13/23/26 // Архив Минераловодского районного отдела судеб-ных приставов УФССП России по Ставропольскому краю за 2013 г.
7. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : «Юрайт»; «Юрайт-Издат», 2011. С. 21.
8. Ильченко А. Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество // Нотариус.-2004.-№ 5.-С. 56.
9. Швабауэр А. В. Проблемы правовой квалификации акта государственной регистрации прав на недви-жимое имущество и сделок с ним // Право и экономика.-2010.-№ 12.
10. Гурбанова Э. В.Установление юридических фактов в отношении недвижимости-еще не факт государ-ственной регистрации прав // Законы России : опыт, анализ, практика.-2006.-№ 7.
11. Клейменова Е. С. Обжалование действий органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Практ. пособ. // Доступ из справ.-правовой системы ГАРАНТ, 2009.
12. Еременко В. Применение последствий недействительности ничтожной сделки, связанной с отчуждением недвижимого имущества // Корпоративный юрист.-2006.-№ 3.
References
1. O nekotorykh voprosakh primeneniya arbitrazhnymi sudami statei 20 i 28 Federal'nogo zakona «O gosu-darstvennoi registratsii prav na nedvizhimoe imushchestvo i sdelok s nim» : informatsionnoe pis'mo Prezidiuma Vyssh. Arbitr. Suda Ros. Federatsii ot 21 iyulya 2009 g. № 132 // Vestnik Vyssh. Arbitr. Suda Ros. Federatsii.-2009.-№ 9.
2. O nekotorykh voprosakh, svyazannykh s primeneniem chasti pervoi Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Fe-deratsii : postanovlenie Plenuma Verkh. Suda Ros. Federatsii i Plenuma Vyssh. Arbitr. Suda Ros. Federatsii ot 01 iyulya 1996 g. № 6/8 // Spetsial'noe prilozhenie k «Vestniku Vyssh. Arbitr. Suda Ros. Federatsii».-2005.-№ 12.
3. Kozlov M. Sud'ya ne vlasten nad reestrom? // ezh-YuRIST.-2006.-№ 36.
4. O sudebnom reshenii : postanovlenie Plenuma Verkh. Suda Ros. Federatsii ot 19 dek. 2003 g. № 23 // Byulleten' Verkh. Suda Ros. Federatsii.-2004.-№ 2.
5. Opredelenie Vyssh. Arbitr. Suda Ros. Federatsii ot 29 iyunya 2010 g. № VAS-8197/10 // Dostup iz sprav.-pravovoi sistemy GARANT.
6. Ispolnitel'noe proizvodstvo № 13613/13/23/26 // Arkhiv Mineralovodskogo raionnogo otdela sudeb-nykh pristavov UFSSP Rossii po Stavropol'skomu krayu za 2013 g.
7. Praktika primeneniya Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii, chasti pervoi / pod obshch. red. V. A. Belova. 2-e izd., pererab. i dop. M. : «Yurait»; «Yurait-Izdat», 2011. S. 21.
8. Il'chenko A. L. Osparivanie v sude zaregistrirovannogo prava na nedvizhimoe imushchestvo // Notarius.-2004.-№ 5.-S. 56.
9. Shvabauer A. V. Problemy pravovoi kvalifikatsii akta gosudarstvennoi registratsii prav na nedvi-zhimoe imushchestvo i sdelok s nim // Pravo i ekonomika.-2010.-№ 12.
10. Gurbanova E. V.Ustanovlenie yuridicheskikh faktov v otnoshenii nedvizhimosti-eshche ne fakt gosudar-stvennoi registratsii prav // Zakony Rossii : opyt, analiz, praktika.-2006.-№ 7.
11. Kleimenova E. S. Obzhalovanie deistvii organov, osushchestvlyayushchikh gosudarstvennuyu registratsiyu prav na nedvizhimoe imushchestvo i sdelok s nim. Prakt. posob. // Dostup iz sprav.-pravovoi sistemy GARANT, 2009.
12. Eremenko V. Primenenie posledstvii nedeistvitel'nosti nichtozhnoi sdelki, svyazannoi s otchuzhdeniem nedvizhimogo imushchestva // Korporativnyi yurist.-2006.-№ 3.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.