по
Союз криминалистов и криминологов
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Союз криминалистов и криминологов" > Содержание № 01, 2013
Выходные данные сетевого издания "Союз криминалистов и криминологов"
Номер подписан в печать: 1-6-2013
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор:
ISSN: 2310-8681
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 01, 2013
И. М. Мацкевич, В. Н. Орлов - Предисловие к изданию первого номера журнала «Союз криминалистов и криминологов» c. 13-14

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63637

Аннотация: 29 марта 2013 г. учреждено периодическое печатное издание — журнал «Союз криминалистов и криминологов» (Номер Свидетельства ПИ № ФС 77-53307 от 29 марта 2013 г.).Учредители: И. М. Мацкевич и В. Н. Орлов. Журнал издается на русском, английском и немецком языках. Территория распространения: Российская Федерации, зарубежные страны. Публикуются работы в сфере наук криминального цикла и уголовной политики. Приглашаем авторов, спонсоров, рекламодателей и иных лиц к сотрудничеству.
Международный круглый стол
И. М. Мацкевич, В. Н. Орлов - Третий международный круглый стол Союза криминалистов и криминологов по темам: «Проблемы борьбы с преступностью в странах СНГ», «Современное уголовное законодательство: проблемы, тенденции и пути модернизации» (Республика Казахстан, г. Астана, г. Алматы, 1–6 мая 2013 г.) c. 19-21

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63641

Аннотация: с 1 по 6 мая 2013 г. в Республике Казахстан на базе двух вузов Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилева (г. Астана), Гуманитарного университета транспорта и права имени Д. А. Кунаева (г. Алматы) под эгидой Союза криминалистов и криминологов состоялся третий международный круглый стол по темам: «Проблемы борьбы с преступностью в странах СНГ» (г. Астана), «Современное уголовное законодательство: проблемы, тенденции и пути модернизации» (г. Алматы).Третий международный круглый стол Союза криминалистов и криминологов послужил отправной точкой для расширения международного сотрудничества между криминалистами и криминологами России, Казахстана и Германии.
И. М. Мацкевич - Проблемы подготовки кадров высшей квалификации для правоохранительной системы стран постсоветского пространства (на примере России) c. 22-29

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63642

Аннотация: рассматриваются проблемы подготовки и аттестации научно-педагогических кадров (кадров высшей квалификации). Подвергаются анализу, как системные противоречия, накопившиеся за годы после ликвидации СССР и существовавшей тогда системы подготовки соответствующих кадров, так недостатки действующего законодательства, которое направлено приведение отечественной системы к более свободному принятию решений о присуждении учёных степеней в рамках развития, так называемого, Болонского процесса
А. Н. Ильяшенко - Основные характеристики насильственных преступлений, совершаемых в семье c. 30-35

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63643

Аннотация: насильственная преступность в семье имеет ряд характерных особенностей, существенно отличающих ее как от общей бытовой преступности, так и от преступности в целом, что доказывает необходимость выработки специфических мер профилактического воздействия на этот вид преступности.
Т. К. Акимжанов - Наказание как основной показатель гуманности уголовного законодательства Республики Казахстан c. 36-41

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63644

Аннотация: рассматриваются вопросы применения наказания в качестве основного показателя гуманности уголовного законодательства Республики Казахстан. Необходимость изучения данного вопроса обусловлена происходящими процессами гуманизации уголовного законодательства Республики Казахстан.
П. В. Головненков - Развитие института судебных соглашений в уголовном процессе ФРГ c. 42-45

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63645

Аннотация: статья посвящена актуальным проблемам развития судебных соглашений. Даётся понятие судебных соглашений, рассматриваются особенности их применения в Германии, США и России.
И. Б. Зинкевич - К вопросу об основных правовых актах, определяющих модель уголовного процесса США c. 46-50

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63646

Аннотация: рассмотрены вопросы действующих в США основных правовых актов, определяющих модель уголовного процесса. Данный вопрос является частью комплексного исследования автором действующей модели органов уголовной юстиции США.
Т. И. Зинкевич, Л. М. Абдуллина - К вопросу о значении некоторых социально-психологических категорий в уголовно-правовой сфере и других правовых науках c. 51-57

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63647

Аннотация: данная статья является результатом проведенного авторами исследования значения некоторых социально-психологических категорий в уголовно-правовой сфере и других правовых науках
Т. И. Зинкевич, Л. М. Абдуллина - Криминалистическое значение способа совершения и сокрытия преступления в уголовном процессе c. 58-64

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63648

Аннотация: раскрываются вопросы криминалистического значения способа совершения и сокрытия преступления в уголовном процессе. Актуальность темы статьи не вызывает сомнений в связи с тем, что уровень латентной преступности с каждым годом возрастает. Данная тенденция обусловливает необходимость изучения способов сокрытия преступлений с целью выработки механизмов противодействия
В. А. Номоконов - Особенности эволюции причин преступности в постсоветской России c. 65-69

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63649

Аннотация: в современном глобализирующемся мире серьезные транс фор мации происходят не только в позитивной сфере (экономической, политической и социальной жизни), но и в теневом мире, в котором наибольшую угрозу представляет преступность. Представляется, что изменения в «криминальной физиономии» общества — состоянии, структуре и динамике современной преступности — определяются главным образом особенностями ее причинного комплекса. Причинный комплекс преступности в современной России — это совокупность деформаций, выступающих как своего рода «королевство кривых зеркал». Ущербность социума проявляется в реальном наличии внутри него теневой власти, теневого «права», теневой экономики, теневых социальных сил и теневой идеологии. В этой связи задача декриминализации общества и эффективной борьбы с преступностью может быть решена только системно и совместно всеми здоровыми силами общества на основе реальной демократизации политической системы, обеспечения высокого уровня и качества жизни населения, устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития, гармонизации общественных отношений и социальной консолидации.
А. Х. Миндагулов - О проекте новой редакции Уголовного кодекса Республики Казахстан c. 70-76

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63650

Аннотация: в целом соглашаясь с выводами и рекомендациями авторов Концепции и законопроекта, нельзя не отметить, что некоторые сохранившиеся нормы действующего УК и вновь выдвигаемые положения требуют внимательного изучения и критической оценки. Предметом особого внимания и более глубокого освещения являются следующие вопросы: об уголовном правонарушении; об административной преюдиции; о категориях преступлений; оразъяснении некоторых понятий, содержащихся в настоящем Кодексе (ст.9); об уголовном правонарушении, совершенном по неосторожности (ст. 22 УК);осуществление оперативно-розыскных мероприятий или негласных следственных действий (статья 36); об уголовной ответственности юридических лиц.
В. Н. Орлов - Объективное в наказании в России и Казахстане c. 77-79

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63651

Аннотация: Объект назначения наказания– это элементы правового статуса (положения) лица, признанного судом виновным в совершении преступления, т.е. права, обязанности и законные интересы, на которые в уголовном законе закреплена возможность карательного воздействия. Под объектом исполнения наказания следует понимать элементы правового статуса (положения) осужденного, т.е. права, обязанности и законные интересы осужденного, определенные судом для карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющих уголовные наказания. Под объектом отбывания наказания понимаются элементы правового статуса (положения) осужденного, т.е. права, обязанности и законные интересы осужденного, определенные судом для испытывания карательного воздействия со стороны учреждения и/или органа, должностного лица, исполняющих уголовные наказания.
Т. Г. Понятовская - Наказания, назначаемые несовершеннолетним: снисхождение или безнаказанность? c. 80-84

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63652

Аннотация: ограничения в видах наказаний, применяемых к несовершеннолетним по УК РФ, привели к созданию своеобразной системы наказаний в ст.88 УК РФ. Хотелось бы охарактеризовать предусмотренный в ней перечень наказаний как специальную систему наказаний для несовершеннолетних. Однако подобная характеристика не имеет под собой оснований. В указанном перечне наказаний нет ничего «специального», так как он составлен по остаточному принципу. Из общей системы наказаний (ст. 44 УК) исключены наказания, которые по тем или иным причинам (чаще — юридическим) не могут применяться к несовершеннолетним. При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление всем несовершеннолетним минимальный предел санкции, предусмотренной статьей Особенной части УК, сокращается наполовину. Остается не выясненным, по какому критерию производилось это нормативное снижение сроков (или размеров) наказаний, почему одни сроки снижены в полтора раза, а другие — в два? Вряд ли есть смысл искать логического объяснения такому законодательному решению.Применение принудительных мер воспитательного воздействия — едва ли ни единственный практический способ преодолеть те проблемы, которые создает правосудию непродуманная, непригодная для реализации ответственности несовершеннолетних система наказаний.
А. И. Рарог - О коррупции и качестве уголовного закона c. 85-88

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63653

Аннотация: для эффективного противодействия коррупции уголовно-правовыми средствами необходимы, с одной стороны, высокое качество антикоррупционных норм, а с другой стороны, отсутствие в самом уголовном законе коррупциогенного потенциала в виде возможностей принимать правоприменителем произвольные решения.
З. А. Умирбаева - Система экологических правонарушений в уголовном кодексе Республики Казахстан (новая редакция) c. 89-91

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63654

Аннотация: рассматриваются вопросы системы экологических правонарушений в соответствии с новой редакцией Уголовного кодекса Республики Казахстан.
У. Хелльманн - Значение превентивного заключения для практики уголовных наказаний в Германии c. 92-95

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63655

Аннотация: В статье поднимаются актуальные вопросы превентивного заключения, которые имеют большое значение для практики уголовных наказаний в Германии, поскольку здесь в качестве наказания преобладает штраф. Констатируется недостатки исправительной системы, слабая эффективность исправительного воздействия на осуждённых. Дискутируются вопросы невозможности назначения иного наказания, кроме как лишения свободы, и применения в этом случае ограничения свободы.
А. И. Чучаев - Информационная система: понятие, содержание, место в системе механизма транспортного преступления c. 96-100

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63656

Аннотация: информационная система, являясь органической частью транспорта, образует самостоятельный элемент механизма транспортного преступления, выступает в качестве условия совершения преступления, причина же и в этом случае кроется в личностных свойствах оператора.
Д. Штаге - Уголовная ответственность за призыв к самосуду в соответствии с уголовным законодательством Германии c. 101-104

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63657

Аннотация: в статье поднимается проблема самосуда применительно к судопроизводству в Германии. На основе конкретных примеров показаны причины самосудов и их последствия. Обращено внимание на беспечность и легкомысленность лиц, призывающих к самосуду, в том числе через Интернет. Дана уголовно-правовая квалификация таких действий.
Криминалистика
Е. П. Ищенко - Российская криминалистика первой четверти XXI века: главные направления развития c. 154-159

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63663

Аннотация: российским криминалистам в ближайшие годы предстоит детально разобраться в особенностях киберпространства и совершаемых в нем преступлений, разработать адекватные технико-криминалистические, тактические и методические подходы к их выявлению и расследованию. Если криминалистика ХХ века изучала обыкновенную, традиционную реальность, то криминалистика ХХI века будет сосредоточена на реальности виртуальной, вследствие чего перейдет на более высокий уровень развития.
Писатель-криминалист-криминолог
И. М. Мацкевич - Следак c. 173-175

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63667

Аннотация: рассказ посвящён истории раскрытия преступления, совершённого в одном из отдалённых военных гарнизонов где-то в глубине России.
К сведению авторов
Редакция журнала, Н. Ф. Бодров - Порядок рецензирования статей и материалов в журнале «Союз криминалистов и криминологов» c. 195-197

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63668

Аннотация:
Редакция журнала, А. В. Ковальчук - Условия и требования к опубликованию в журнале «Союз криминалистов и криминологов» c. 198-200

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63669

Аннотация:
Стенограмма
И. М. Мацкевич - Стенограмма «круглого стола» о проекте Положения о диссертационном совете» (29 ноября 2011 г., Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина) c. 105-119

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63658

Аннотация: статья приводятся материалы круглого стола, отражающего дискуссию учёных-правоведов по проблемам защиты в России диссертационных исследований. Критикуется не только действовавшее положение о диссертационном совете, но и новое, принятое незадолго до заседания круглого стола, положение. Отмечается, что вопреки ожиданиям, проблемы, поднимаемые научной юридической общественностью по наведению порядка в вопросах подготовки и защиты диссертаций, не только не решены, но в значительной степени усугублены.
И. М. Мацкевич - Стенограмма круглого стола «Качество уголовно-процессуального закона» (5 июня 2013 года, Академия управления МВД РФ, Зал ученого совета) c. 120-131

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63659

Аннотация: в статье приводятся материалы круглого стола, посвящённого вопросам качества действующего уголовно-процессуального законодательства. Критикуется его бессистемность, противоречивость, отсутствие глубокого анализа перед внесением в него изменений. Высказаны предложения по качественному изменению сложившегося положения дел, в том числе пожелания привлекать к работе над совершенствованием уголовно-процессуального кодекса членов Союза криминалистов и криминологов.
Московский криминологический кабинет
Е. А. Антонян - Причины преступности осужденных в местах лишения свободы c. 160-163

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63664

Аннотация: статья посвящена проблемам, связанным с дезадаптацией лиц, осуждённых к лишению свободы. Рассматривается комплекс причин и условий, с одной стороны, раскрывающих механизмы (в том числе психологические) формирования противоправного поведения, а с другой стороны, объективно способствующих совершению правонарушений и преступлений: состояние тревожности, отличные от обычных бытовые условия, наличие неформального лидера со своими особыми правилами поведения среди осуждённых.
Н. Ф. Бодров - Некоторые особенности получения сравнительных образцов при производстве почерковедческой экспертизы документов образовательного процесса c. 164-167

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63665

Аннотация: рассмотрены возможности использования документов образовательного процесса в качестве образцов для сравнительного исследования. Документы образовательного процесса могут быть эффективно использованы не только для расследования преступлений в сфере образования, но и при производстве почерковедческих экспертиз по гражданским делам об оспаривании завещаний и сделок.
А. В. Ковальчук - Уголовно-правовая и криминологическая характеристика субъекта причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения: сравнительный анализ по УК России и Республики Беларусь c. 168-172

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63666

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы квалификации, а также причинно-комплексный блок преступления, связанных с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения. При этом поднимаемые вопросы изучаются в сравнительном плане на примере УК России и УК Республики Беларусь. Дискутируются различные подходы к субъекту преступления, даются примеры из судебной практики, приводятся данные в виде таблиц о количестве и качественной характеристике лиц, совершающих указанное преступление.
Криминология
Е. С. Жигарев - Материалистическая диалектика и криминология: возможен ли компромисс? c. 132-138

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63660

Аннотация: тем не менее мы все же подошли к ответу на поставленный в заголовке статьи вопрос. Ответ мой будет однозначным: никакого компромисса с диалектическим материализмом не должно быть. И не потому, что классики марксизма и его апологеты сами запутались в объективной диалектике, а в первую очередь из-за того, что марксистская монистическая теория обходит стороной главный продуцент преступности — личность.
В. Н. Фадеев - О развитии классической, неклассической и глобальной криминологии c. 139-145

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63661

Аннотация: исходя из изложенного о соотношении классической, неклассической и глобальной криминологии предлагается следующий понятийный аппарат: классическая криминология — наука о преступности, личности преступника, а также причинах и условиях, обуславливающих преступность в реальных земных формах, рассматривающая их в целях её снижения и предупреждения; неклассическая криминология — новое понятие, обозначающее метафизическое поле взаимодействия Тёмных и Светлых сил, которое выражается в инакомыслии человека и общества и их девиантном поведении в отношении к жизни на Планете и в Космосе; глобальная криминология — наука о выживании человечества на Планете в условиях неблагоприятной социально-экономической — экологической ситуации и быстро нарастающей криминализации всех общественных отношений.
В. Е. Эминов - Предупреждение транспортных происшествий c. 146-153

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63662

Аннотация: анализируются предупреждение дорожно-транспортных происшествий и предупреждение катастроф, крушений и аварий на железнодорожном и воздушном транспорте. Предупреждение транспортных происшествий — сложный, но управляемый социальный процесс, требующий реализации комплекса экономических, технических, правовых, культурно-воспитательных, психологических и иных мер, являющихся частью общей системы социальной профилактики правонарушений. Эта система включает меры общего, специально-криминологического и индивидуального характера. Важнейшие условия эффективной профилактики транспортных происшествий — взаимодействие ведомственных, межведомственных и правоохранительных органов. Определяются основные направления профилактики транспортных происшествий.
Поздравляем
И. М. Мацкевич - Сухарев Александр Яковлевич – знамя, на котором начертано – бороться не жалея себя: поздравление с 90-летием c. 15-17

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63638

Аннотация: статья посвящена юбилею известного советского и российского юриста, государственного деятеля и учёного. Отмечаются его выдающие заслуги на посту Генерального прокурора Советского Союза, директора института по изучению причин преступности, а также в науке.
И. М. Мацкевич - Профессору Антоняну Юрию Мирановичу – 80 лет! c. 18-17

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63639

Аннотация: в статье говорится о юбилее выдающегося отечественного криминолога. Утверждается, что создана школа юбиляра, которую закончили и продолжают дело своего учителя целая плеяда последователей.
И. М. Мацкевич - Профессору Квашису Виталию Ефимовичу – 75 лет! c. 18-18

DOI:
10.7256/2310-8681.2013.1.63640

Аннотация: в статье говорится о заслугах выдающегося отечественного криминолога, обращается внимание на его особенный вклад в развитие самостоятельного направления — виктимологии.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.