Статья 'О научной школе кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета ' - журнал 'Союз криминалистов и криминологов' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

О научной школе кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета

Кудрявцева Анна Васильевна

доктор юридических наук

судья, Челябинский областной суд

454006, Россия, г. Челябинск, ул. Труда, 34

Kudryavtseva Anna Vasil'evna

Doctor of Law

Judge at Chelyabinsk Regional Court

454006, Russia, Chelyabinsk, ul. Truda, 34

antonyaa@yandex.ru

DOI:

10.7256/2310-8681.2014.4.16817

Дата направления статьи в редакцию:

17-01-2016


Дата публикации:

31-01-2016


Аннотация: В статье автор отмечает отсутствие требований к критериям понятия «научная школа». Обосновывает необходимость выработки таких критериев и предлагает свое решение данной проблемы. Применяя предложенные им позиции к деятельности кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета, автор приходит к обоснованному выводу, о том, что имеются все основания утверждать о существовании научной школы по специальности 12.00.09 – уголовный процесс на кафедре «Уголовный процесс и криминалистика» ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ). Метод, методология исследования. В процессе исследования применялись общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Прошло время, накапливался и развивался научный и учебный потенциал, работали преподаватели, работали студенты. 150 диссертационных исследований, защищенных в диссертационном Совете при ЮУрГУ по специальности 12.00.09, победы студентов на олимпиадах, установленное сотрудничество с ведущими кафедрами уголовного процесса России, постоянное поступательное развитие кафедры «вопреки», интересные оригинальные темы исследования – это ли не свидетельство эффективности работы кафедры на основе традиций научной школы, заложенной Ю.Д. Лившицем.


Ключевые слова:

расследование, безопасность, защищенность, уголовное право, наука, требование, кафедра, адвокат, диссертация, преподаватель

Abstract: The author of the article notices the absence of requirements to the criteria of the term ‘scientific school’; substantiates the necessity to develop such criteria and offers her solution of this problem. Applying her positions to the work of the Department of Criminal Procedure of South Ural State University, the author comes to the conclusion that there are all reasons to recognize the existence of the scientific school in the speciality 12.00.09 – Criminal Procedure and Criminalistics in South Ural State University. The author applies general philosophical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), legal methods (formal-logical) and the methods of special sociological researches (statistical methods, expert assessments, etc.). The efficiency of the work of the department, based on the traditions of the scientific school introduced by Professor Livshits, is proved by the experience of the scientific work, the work of lecturers and students, the defense of 150 dissertation researches, by the victories of the students in scientific competitions, cooperation with the leading departments of criminal procedure in Russia, by the permanent progressive development of the Department in spite of the circumstances, and by the interesting and original topics of the research. 


Библиография
1. Лившиц Ю.Д.Воспитательная функция уголовного судопроизводства // В кн. Избранные труды. Челябинск. 2004. С.134
2. Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. Л., 1972. С.7
References
1. Livshits Yu.D.Vospitatel'naya funktsiya ugolovnogo sudoproizvodstva // V kn. Izbrannye trudy. Chelyabinsk. 2004. S.134
2. Chechina N.A. Vospitatel'naya funktsiya sovetskogo grazhdanskogo protsessual'nogo prava. L., 1972. S.7
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.