DOI: 10.7256/2454-0684.2022.3.38712

EDN: TUQRNB

Аннотация: В статье предлагается к рассмотрению гуманитарная дипломатия Мексики в период пандемии SARS-CoV-2, которую автор видит в качестве одного из инструментов внешней политики государства. В рамках статьи гуманитарная дипломатия изучается на предмет эффективности в разрешении возникших или усугубившихся на фоне пандемии социально-экономических и политических вызовов, таких как расизм, бедность, нехватка оборудования, вакцин и средств индивидуальной защиты, уязвимое положение женщин, ухудшившееся положение коренного населения, снижение авторитета правительства. Для оценки эффективности автором предложена формула, позволяющая подсчитать в процентах, насколько гуманитарная дипломатия помогла справиться с вызовами.   Научной новизной исследования является попытка оценить эффективность гуманитарной дипломатии в контексте разрешения конкретных внутренних социально-экономических вызовов, поставленных перед государством. В результате исследования выявлено, что гуманитарная дипломатия является эффективным вспомогательным инструментом, который может внести вклад в разрешение возникших проблем на фоне гуманитарного кризиса. Тем не менее, автором отмечается, что для ряда глубоких проблем требуется комплексный подход правительства и использование различных инструментов помимо гуманитарной деятельности. Отмечается, что оценка эффективности в решении вызовов социального характера осложняется невозможностью получить результаты сразу после окончания проекта. Таким образом, автором отрицается универсальность гуманитарной дипломатии как инструмента для решения социально-экономических вызовов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2022.3.39211

EDN: KCIRDU

Аннотация: Предметом исследования является образ БРИКС в аргентинских и мексиканских медиа. В современном мире увеличивается роль многосторонних институтов, в том числе, группы БРИКС. В 2022 г. заявку на вступление в БРИКС подала Аргентина. В условиях перестройки всей архитектуры системы международных отношений развитие сотрудничества с «Глобальным югом», в качестве лидера которого позиционируется БРИКС, представляется чрезвычайно актуальным для многих стран мира. В свою очередь, таковое сотрудничество невозможно без формирования и укрепления позитивного образа БРИКС в развивающихся странах, среди которых важную роль играют государства Латинской Америки. Исследование основано на конструктивистской методологии, согласно которой имидж и образ государства или иного политического актора является социальным конструктом, создаваемым дискурсивно. Целью статьи является выявление специфики образа БРИКС в аргентинских и мексиканских СМИ. Хронологические рамки исследования включают период с 2014 до 2022 годов. Метод исследования: контент-анализ. Автор приходит к следующим выводам. Во-первых, образ БРИКС в аргентинских и мексиканских СМИ преимущественно позитивный. Помимо информационных сообщений, они публикуют аналитические материалы, в которых БРИКС рассматривается как один из влиятельных акторов глобальной политики. Во-вторых, спектр мнений и оценок БРИКС в источниках неоднороден, что говорит, прежде всего, о плюрализме латиноамериканских СМИ. Большое внимание рассмотренные источники уделяют Бразилии как единственной латиноамериканской стране, входящей в БРИКС, и Аргентине как единственной испаноязычной стране, которая готовится стать членом БРИКС.

DOI: 10.7256/2454-0684.2022.3.39244

EDN: LKJPMO

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются программы политических партий стран Западной Европы. Объектом исследования являются националистические идеи, их крайние и радикальные проявления внутри европейской политики. Авторы отмечают заинтересованность европейской политической элиты в националистических идеях. Данный процесс связан с возможностью использования указанных идей для решения острых социально-политических конфликтов внутри стран. Экономическая нестабильность, миграционные кризисы, острая политическая турбулентность накладывают существенные ограничения на деятельность политических элит в развитых странах. Историческая неразрешенность проблем национальной идентичности с одной стороны и стремление к формированию истинного многополярного мира с другой формируют различное отношение к идеям нации и национализма. Это находит отражение в ряде политических и открытых военных конфликтов на большом пространстве культурного и социально-политического соприкосновения Европы и России. В рамках данного исследования авторы обращают внимание, что к националистическим идеям в некоторых случаях обращаются политики и Европы, и России. В основании русских националистических идей заложен патриотизм, позволяющий как определять духовность развития, так и принимать опыт мощного национально-культурного прошлого. Опасность современной переоценки идей национализма заключается в том, что он поощряет нетипичное мышление, в то время как вера в авторитеты перестает играть когнитивно-функциональную роль. Националистические идеи сегодня широко распространились и проникли даже в структуры политического управления; партии, поддерживающие их занимают до 40% мест в парламентах некоторых государств. Авторы предлагают не только анализ программ политических партий многих европейских стран, но и высчитывают их удельный вес в контексте национальных парламентов. Это позволяет определить условную возможность принятия указанных идей как основу для политического курса государства.

DOI: 10.7256/2454-0684.2022.3.39277

EDN: ROUUYJ

Аннотация: В статье дан анализ решения социального вопроса в программах российских политических партий. Отмечено, что наличие социальной программы есть не у всех российских партий, несмотря на то, что политические партии имеют возможности формулировать основные направления социальной политики и реализовывать их. Наиболее содержательны программные документы таких партий, как Единая Россия, Справедливая Россия, КПРФ. Пенсионное обеспечение является самым востребованным политическими партиями, поэтому в каждой программе содержатся предложения по его решению. Следует отметить, что не все политические партии предлагают реальные планы совершенствования пенсионного обеспечения, многие партийные документы содержат критику и риторические восклицания. Вопрос социального страхования рассматривается партиями в меньшей степени. Можно отметить конкретные предложения партий «Единая Россия» и ЛДПР. В статье сделан вывод о важной роли программ социальной политики для политического будущего партий. О важности социальной политики в программных документах политической партии свидетельствует реальный результат выборов в Государственную Думу 2021 года. Победу на выборах одержали партии, имевшие социальные программы: «Единая Россия», победившая с большим преимуществом, КПРФ, получившая 18,93% голосов и «Справедливая Россия» с результатом 7,46%. Таким образом, решение социальных вопросов, является залогом долгожительства и политической востребовательности партии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2022.3.35624

EDN: SDLCTQ

Аннотация: В статье кратко рассмотрена история конфликта в Нагорном Карабахе и предпосылки беспорядков, произошедших в Москве в июле 2020 года на национальной почве. В работе приводятся результаты проведенного сразу после рассматриваемых событий анонимного социологического опроса в двух регионах Российской Федерации (Москве и Воронежской области). Данные регионы были выбраны на основании того, что один из них является непосредственно местом развития событий (город Москва), а второй входит в Центральный федеральный округ (ЦФО) (Воронежская область). Данные, полученные в двух регионах, не различаются кардинальным образом. Целью статьи является выявление отношения населения России к беспорядкам, которые произошли на национальной почве в Москве, а также того, насколько население различных регионов России обратило внимание на истинную причину беспорядков. Опрос показал, что большинство интервьюируемых знало о беспорядках, но от 18% до 37% респондентов не смогли назвать истинную причину беспорядков. Развития дальнейших массовых беспорядков на территории России в результате обострения Нагорного-Карабахского конфликта удалось избежать благодаря оперативному вмешательству силовых структур РФ и проведению встреч представителей силовых структур с официальными представителями Азербайджана и Армении, а также с руководством азербайджанской и армянской диаспор в России.