DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22238

Аннотация: Предметом исследования являются механизмы организационно-правового регулирования и взаимодействия органов местного самоуправления с органами территориального общественного самоуправления (ТОС) в границах городского округа. Целью статьи стал анализ факторов, влияющих на формирование и развитие системы ТОС, сложившихся научно-теоретических подходов, которые описывают организационно-правовые модели взаимодействия муниципальных органов власти с органами ТОС, а также механизмы реализации гражданских инициатив через структуры ТОС. Раскрывается содержание финансово-экономического взаимодействия ТОС с местной администрацией в рамках размещения муниципальных грантов. На основе использования теоретических методов исследования (анализ, синтез, системный метод, моделирование) и нормативно-правового анализа муниципальных правовых актов были определены факторы влияющие на динамику развития ТОС, как одной из форм участия граждан в решении вопросов местного значения. Научная новизна статьи заключается в оценке деятельности ТОС в одном из крупнейших городских округов юга Тюменской области, разработке предложений по дальнейшему совершенствованию механизмов взаимодействия ТОС с органами публичной власти. Проведен анализ правовых и организационных форм взаимодействия администрации города Тюмени с органами ТОС и пути их дальнейшего совершенствования, исходя из специфики территории. В работе определена роль ТОС в системе местного самоуправления города Тюмени по решению вопросов местного значения и развитию гражданских инициатив.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22193

Аннотация: Предметом исследования является проблема сопоставления, соотношения и интерпретации связи социологически ориентированного учения Иеринга о праве и социальной теории Маркса. Оба мыслителя, будучи ровесниками, т.е. практически в одно и тоже время, разработали и сформулировали оригинальные социальные теории, в которых обратились к обсуждению тождественной общественно-политической проблематики, теоретически обосновывая социальной развитие и социальные изменения посредством очень схожих категорий и понятий: борьбы, интересов, активного соучастия современников. Однако в исходных позициях и в ответах на поставленные вопросы они были антагонистами, и совершенно по-разному интерпретировали факторы социального развития. В статье проанализирована общность идейных истоков обоих мыслителей в философии Гегеля, стремление обоих поставить вещи "с головы на ноги". Методология исследования основана на использовании общенаучных (анализ, синтез, обобщение, сравнение и сопоставление и т.п.) и частнонаучных методов, а также специально-научных методов, используемых в сфере истории политических и правовых учений (выделение и анализ структуры политических и правовых учений, портретный метод, синхронное сравнение учений и т.п.). Новизна исследования заключается в выявлении и обосновании общих и особенных признаков социальных теорий Иеринга и Маркса, взгляды которых в совпадающих социально-исторических условиях были обращены к исследованию тождественной общественно-политической проблематики: социального развития, социальных изменений, роли современников. Показана полная противоположность направленной на неизменное радикальное преобразование действительности социально-революционной теории социалиста Маркса и либерально-эволюционной, основанной на признании права как главного фактора развития, предполагающей либеральную программу социально-активных действий современников, социальной теории Иеринга. В результате исследования сформулированы теоретические положения о том, что воззрения обоих развивались от общих идейных истоков параллельно, не оказывая существенного влияния друг на друга.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22416

Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются евразийские экономические и политические организации, такие как Шанхайская организация сотрудничества и Евразийский экономический союз. Объектом исследования являются современные аспекты деятельности этих организаций в контексте усиления значения евразийского экономического и политического пространства. Автором подробно рассматривается такие аспекты темы как особая важность евразийской интеграции, поскольку она является отражением единства народов Евразии, их межэтнической солидарности и мультикультурности. Автор особо отмечает, что организации, подобные ШОС и ЕАЭС, можно назвать инновационной культурно-экономической и политической программой, предвестницей будущих состояний жизни общества, оказывающих активное воздействие на социальную сферу, в которой они возникают. Автором применялись общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, диалектический подход. Важную роль сыграло привлечение понятийного аппарата, методов исследования теории международных отношений, истории и политологии: системный анализ, метод сравнительного анализа, сравнительно-исторический метод. Совокупность указанных методов позволила выявить следующее: и Шанхайская организация сотрудничества, и Евразийский Экономический Союз решают сходные экономические и политические задачи, однако и состав стран-участниц, и непосредственные цели этих организаций во многом различны. Данная статья представляет собой краткий сопоставительный анализ деятельности ШОС и ЕАЭС в контексте формирования и развития евразийского экономического и политического пространства. Основными выводами проведенного исследования можно назвать следующие положения. В новейший период в рамках ЕАЭС и ШОС формируются новые проекты экономического и политического сотрудничества, имеющие интеграционный потенциал. В перспективе, при сохраняющихся темпах развития, а также при включении в ШОС и ЕАЭС новых государств-участников, эти организации сумеют выйти на новый уровень геополитического и экономического влияния в многополярном мире.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22602

Аннотация: Предметом исследования выступают основные теоретические подходы к урегулированию современных конфликтов. Особое внимание уделяется рассмотрению базовых характеристик современного конфликта, конфликтному поведению и процессам создания новых социальных норм и институтов с высоким уровнем управления конфликтным взаимодействием. Подчеркивается, что в рамках изучения трансформации конфликтов, наиболее эффективной является реализация конструктивного подхода к исследованию динамики современных социальных конфликтов. Особая роль в процессе урегулирования конфликтов отводится концептуальным возможностям существующих посреднических технологий. В статье раскрываются методологические принципы прекращения, разрешения и трансформации конфликтов. В качестве метода исследования применяется сравнительный анализ. Научная новизна исследования: доказано, что трансформация конфликтов является центральным процессом в современной области разрешения конфликтов. Социальный конфликт выступает позитивно-функциональным процессом преобразования общественной жизни. Современное изучение социального конфликта обладает значительным научным потенциалом в области конфликтных взаимодействий, множеством технологий урегулирования международных, политических и социальных конфликтов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22064

Аннотация: Предметом данной научной статьи является исследование понятия "риск" и "политический риск". Особое внимание уделяется происхождению термина "риск". В научной статье поставлена задача максимально точно определить содержание термина "риск". Проанализированы различные теоретические подходы к исследованию понятия "риск" в рамках различных наук: философии, математики, экономики, психологии, социологии и политологии. Даны определения термина "риск" и сделаны выводы в контексте каждого научного подхода. Выявлена и обоснована необходимость всестороннего и многоаспектного изучения политических рисков в целях минимизации негативных последствий принятых политических решений. Основными методами исследования в данной научной статье являются изучение и обобщение, а также анализ и синтез. Основным выводом проведённого исследования является то, что каждая из наук предлагает свою трактовку исследуемой проблемы. Это в свою очередь вполне благоприятно сказывается на процессе ее изучения, поскольку каждая из наук предлагает что-либо новое, позволяя реализовать интегративное, комплексное и системное исследование.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.21142

Аннотация: В статье рассматриваются деформации современного социально-политического пространства и всей сферы политического, в результате которых возникает феномен политических "химер" и "фантомов". Дано определение социально-политических "химер" и представлена возможная их классификация. Показано, что формирование нового исторического или локального состояния политического и кризисных изменений в политике и обществе во многом происходит под влиянием политических "фантомов" и "химер", формирующих неожиданные смыслы и коннотации в устоявшихся интерпретациях социально-политического и идеологического пространства. Показано, что значимость и опасность политических "химер" состоит в том, что в них фантазия и реальность сплетены неразрывно, а философско-политический смысл имажинативных форматов общества, создаваемых такими "химерами", многослоен. Отмечается, что социальная роль политических "химер" не всегда однозначно негативна, они могут быть использованы в самых разных политических технологиях и им под силу создавать и закреплять самые разные политические и социальные традиции. В качестве эмпирического материала, на котором интерпретированы теоретические положения статьи, взято информационное поле Интернет-пространства. Рассмотрено такое явление современности как Троллинг, то есть особый специфический способ диалога, который возник в субкультурах социальных сетей и становится сегодня де-факто обычным языком политических коммуникаций. Делается вывод, что современному социуму необходимо научиться создавать защитный от социально-политических "химер" механизм, который смог бы предотвратить чрезмерные потрясения нашего времени, и одновременно нужно начать процесс формирования инструментов позитивного использования способности социально-политических "химер" оказывать всестороннее влияние на повседневную жизнь и сознание всех групп и слоев общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22234

Аннотация: Предметом исследования является политико-управленческое взаимодействие бизнеса и государства в России на современном этапе. Непростые экономические условия и частые изменения в законодательстве побуждают бизнес взаимодействовать с государственными органами для защиты своих интересов. Начиная с 2000-х гг. в качестве механизма поддержания диалога с государством использовались связи с государственными органами (Government Relations). Однако сегодня институт GR эволюционирует в новую систему отношений государства и бизнеса - корпоративное гражданство. В статье автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как специфику и характеристики явления корпоративного гражданства, его роль в диалоге бизнеса и государства. Особое внимание уделяется анализу вопроса о соотнесении корпоративного гражданства и связей с государственными органами в контексте социальной деятельности бизнеса. Специфика корпоративного гражданства, его характеристики и особенности как формы отношений бизнеса и государства рассматриваются с точки зрения подхода, включающего в себя менеджериальную науку (теория заинтересованных лиц и просвещенного эгоизма) и концепции политической науки (модели гражданства Стокса). Новизна исследования заключается в рассмотрении особенностей корпоративного гражданства сквозь призму GR-менеджмента. В результате анализа выявлена взаимосвязь между корпоративным гражданством и связями с государством, как взаимодополняющими явлениями, обеспечивающими вовлеченность компаний в публичную сферу. Особым вкладом в исследование темы взаимодействия бизнеса и государства является обоснование роли GR-функции как формы реализации корпоративного гражданства благодаря своему положению между корпоративной и государственной средой.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.19596

Аннотация: В статье рассматривается влияние возраста и типа политического режима на количество террористических актов в стране. Проводится положение, что большинство как «молодых», так и «старых» демократий гораздо более подвержены влиянию терроризма, чем все виды и возрастные группы недемократических типов режима. Подробно рассматривается влияние возраста и типа политического режима на разные виды терроризма: международный, национальный и общий уровень терроризма в каждой отдельной стране. Особое внимание уделяется различиям в устойчивости к терроризму молодых демократий и недемократических режимов. В исследовании пересматриваются взаимосвязи между уровнем терроризма, типом и возрастом режима с использованием обновленных данных, регрессионного анализа, моделирования и больших временных периодов. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что молодые демократии имеют большие риски столкнуться с терроризмом, чем опыт старые демократии. Также было установлено, что недемократические режимы в любом возрасте испытывают гораздо меньшее влияние терроризма, чем любой другой тип политического режима.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22271

Аннотация: Объект исследования - группы давления на финансовых рынках, то есть объединения влиятельных финансистов и промышленников, стремящихся повлиять на правила регулирования, принятые на финансовых рынках. Предмет исследования - мотивация групп давления к ограничению финансового развития, инструменты, которые они используют для введения антирыночного законодательства, а также политический климат, который они используют для введения законов, ограничивающих финансовое развитие той или иной страны. Мировая статистика показывает, что финансовый сектор является одним из самых "зарегулированных", что обуславливает актуальность данного исследования Теоретическая база исследования - парадигма political economy и теория рационального выбора, рассматривающая политических акторов в качестве экономических агентов, максимизирующих свою полезность. В работе объясняется, почему крупным промышленным и финансовым компаниям может быть выгодно ограничение финансового развития. В работе систематизируются теоретические положения теории рационального выбора в применении к группам давления. Наконец, на примере японских финансовых рынков демонстрируется, как именно группы давления могут сдерживать финансовое развитие

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.19441

Аннотация: Центральной предметной областью исследования в работе выступает характер коммуникационной направленности современной российской политической элиты. В раскрытии настоящего вопроса особое внимание уделяется концептуальным моделям управления общественными отношениями с помощью коммуникации. По мере последовательного изложения обнаруживается антагоничность в осознании подходов к публичной коммуникации и подлежат определению дуальные признаки классических к пониманию коммуникационных моделей. В аспекте затронутой темы подчеркивается тенденция к универсализации общих принципов и подходов в сфере государственного управления, однако, акцент ставится на необходимость в учете существенных отличий культурно-исторических, политико-институциональных особенностей российской государственности. Методология проведения работы путем индуктивного и интеракционного подходов к исследованию составляющих предметной области позволила выявить качественные условия, обуславливающие такой градус развития линии политической коммуникации. Скромным вкладом в разработку предложенного вопроса видится раскрытие дуализма в построении координат коммуникационной направленности, с одной стороны, под углом воздействия конъюнктурных системных изменений, с другой стороны, под эгидой изучения внеинституциональных аспектов в политическом процессе. В процессе исследования автором характера современной публичной ориентации была выделена бифуркация вектора коммуникативной политики государства и отсутствие четкого градиента политической элиты в управлении общественными отношениями. Выносится предложение, что не столько идейная приверженность концептуальным подходам, иногда радикальным и алогичным в своих положениях, сколько принятие традиций национальной государственности и учет ее эксклюзивности в историческом опыте позволят качественно определить новые организационно-политические формы развития нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22032

Аннотация: Объектом исследования настоящей работы является политический процесс в современной России, а ее предметом – роль, место и качественные характеристики современных российских федеральных и региональных элит, как движущей силы социально-политических процессов. Авторы на основе социологических (полевых) исследований рассматривают общие представления о российской элите, систематизируют представления о динамике элит, оценки о её качественном состоянии в постсоветских политических процессах. Особое внимание в статье отводится мерам, способствующим развитию межэлитного взаимодействия и формам качественного совершенствования политического лидерства в современной России. В работе используются результаты панельных экспертных опросов, проведенных при подготовке Первого Всероссийского элитологического конгресса (2013 год) и Второго Всероссийского элитологического конгресс (2016 год). Теоретико-методологической направленностью настоящего исследования выступило: 1) обобщение, системное рассмотрение и социально-политическая интерпретация общих представлений о российских элитах и восприятии их экспертным сообществом; 2) обобщение системы оценок динамики качественных изменений в элитном слое и определение комплекса мер, которые, по мнению экспертов, должны способствовать развитию межэлитных взаимодействий и развитию политического лидерства. На основе систематизации и анализа экспертных оценок и суждений, осуществляется политическое моделирование общих социально-политических трендов, проявляющихся и развивающихся в современном правящем слое. В социологических опросах и интервью приняли участие более 900 представителей экспертного сообщества из 26 регионов страны. Основную часть экспертов составили ученые (до 40%), остальные - представители административно-политических кругов, бизнеса, культуры, образования. В работе на основании полученных эмпирических и аналитических данных подтверждается воспроизводство устойчивых убеждений и преобладания ряда стереотипных представлений о политической и бизнес-элите. При этом показывается, что общественное и экспертное мнение по-прежнему низко оценивают именно элитный капитал современного правящего слоя. В статье резюмируется, что в политическом процессе современной России наблюдается тенденции обособления элитарных групп, стремление сохранить властные позиции и коммерческие преференции, а также общего снижения, в мыследеятельности элитарных групп и отдельных лидеров, значимости общегосударственных интересов, проблем национальной безопасности и социокультурной целостности российского общества. В завершение статьи авторы обсуждают формы, направления и мероприятия, призванные исправить негативные тенденции в современном элитогенезисе.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.21914

Аннотация: Предметом исследования являются политологические аспекты патриотизма. Объектом исследования является обеспечение национальной безопасности Российской Федерации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как политические аспекты патриотизма в вооруженных силах с учетом современной политической обстановки в мире. Особое внимание уделяется насущной необходимости объединения усилий всех патриотично настроенных сил – государственных органов и политический партий, общественных организаций и религиозных объединений, деятелей науки и культуры в деле защиты Отечества и обеспечения военной безопасности. Методология исследований базируется на системном подходе и объединяет методы политологии, военной стратегии, педагогики, историографии и источниковедения. Основными выводами проведенного исследования являются научно обоснованные положения о необходимости восстановить опыт политической работы в армии и на флоте, адаптировав его к современным реалиям военно-патриотического воспитания военнослужащих российской армии. Особым вкладом автора в исследование темы является акцент на необходимость восстановления подготовки офицеров и сержантов к обучению и воспитанию подчиненных, базируясь на лучших национальных традициях вооруженной защиты Отечества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.22079

Аннотация: Объектом исследования является политика обеспечения мягкой силы Российской Федерации. Предметом исследования выступает использование русского языка в качестве инструмента наращивания мягкой силы России за рубежом. В современных реалиях культурное влияние нации является одним из важнейших факторов мягкой силы. Важнейшей частью культурного влияния является влияние национального языка за рубежом. Деятельность по его продвижению является задачей первостепенной важности, выполняемой, в частности, такими российскими структурами, как РСМД и Россотрудничество. В ходе исследования проводится компаративный анализ успешного опыта Франции, Германии, Великобритании, Китая и Испании по сходной деятельности названных стран. Проводится анализ ситуации в России с учетом концепции «Русского мира», создающей идеологическую основу для анализируемой деятельности. Основным выводом является необходимости активизации деятельности по данному направлению, в связи с чем выдвигаются конкретные предложения, являющиеся особым вкладом автора в исследование темы. Так, предлагается расширить финансирование Россотрудничества, перевести базовые курсы русского языка для иностранцев на бесплатную основу. Другим предложением является использование ресурсов государственных СМИ для обучения иностранцев национальному языку посредством сети Интернет по образцу Великобритании и Германии. Совокупность предложенных мер может послужить усилению внешнего культурного влияния России, и, таким образом, увеличить мягкую силу страны. Актуальность темы заключается в важности мягкой силы акторов на современной международной арене.

DOI: 10.7256/2454-0684.2017.3.19532

Аннотация: Предметом исследования является русская социально-политическая публицистика конца XV — начала XVI вв. В данной статье предпринимается попытка проанализировать содержание нескольких ключевых памятников социально-политической публицистики конца XV- начала XVI вв. и выявить основные источники, на которые русские книжники опирались в ходе написание своих произведений. Идеи, содержащиеся в рассмотренных текстах, стали фундаментом для формирования значимых в русской социально-политической мысли и оказавших значительное влияние на идеологию Московского государства идеал-образов и духовно-политических концептов. Исследование выполнено с использованием методов сравнительного анализа, политико-текстологического анализа источников и историко-политической реконструкции. Анализ текстов «Послания на Угру Вассиана Рыло», «Посланий старца Филофея», «Послание о Мономаховых дарах» («Послание Спиридона-Саввы») доказывает высокую значимость библейского текста как источника основных идей и образов публицистики рубежа XV—XVI вв.; на основе библейского текста и его интерпретации в этих сочинениях был создан ряд духовно-политических образов и концепций, которые в дальнейшем были использованы при построении идеологической концепции власти Московского царства, что не было ранее рассмотрено в рамках политической науки.