DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.14856

Аннотация: Объектом исследования является история потребления как экономического и социального процесса. Предметом исследования является поведение различных общественных классов и социальных групп в процессе потребления как материальных, так и духовных ценностей. Исследуются различные аспекты потребления и влияния на них различных аспектов экономики и производства. Исследуются работы известных зарубежных авторов по экономики и социологии. В исследовании нашли своё применение институциональный, социологический, культурологический и системный подходы к анализу потребления как социально-экономическому явлению. Методологический принцип системности позволил автору всесторонне проанализировать эту реалию во всей ее сложности и многогранности. Научная новизна заключается в изучении особенностей потребления как социально-экономического феномена. Так, в постиндустриальном обществе потребление разнообразных нестандартизированных товаров становится решением проблемы среднего класса, сталкивающегося с невозможностью удовлетворить потребность в творчестве (самореализации) на рабочем месте. Потребление становится массовым творчеством современных людей, в рамках этого процесса они могут удовлетворять даже самые высшие свои потребности. При этом люди не могут тратить на потребление столько же времени и сил, как это было в случае с элитой доиндустриального общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54405

Аннотация: Объектом исследования является история потребления как экономического и социального процесса. Предметом исследования является поведение различных общественных классов и социальных групп в процессе потребления как материальных, так и духовных ценностей. Исследуются различные аспекты потребления и влияния на них различных аспектов экономики и производства. Исследуются работы известных зарубежных авторов по экономики и социологии. В исследовании нашли своё применение институциональный, социологический, культурологический и системный подходы к анализу потребления как социально-экономическому явлению. Методологический принцип системности позволил автору всесторонне проанализировать эту реалию во всей ее сложности и многогранности. Научная новизна заключается в изучении особенностей потребления как социально-экономического феномена. Так, в постиндустриальном обществе потребление разнообразных нестандартизированных товаров становится решением проблемы среднего класса, сталкивающегося с невозможностью удовлетворить потребность в творчестве (самореализации) на рабочем месте. Потребление становится массовым творчеством современных людей, в рамках этого процесса они могут удовлетворять даже самые высшие свои потребности. При этом люди не могут тратить на потребление столько же времени и сил, как это было в случае с элитой доиндустриального общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15939

Аннотация: Объектом исследования являются вопросы национальной и субкультурной идентичности студенчества в глобальном и плюралистичном пространстве российского социума. Авторы акцентируют внимание на необходимость рассмотрения противоречия между вопросами преемственности поколений, сохранения исторически традиционных оснований общества, национальной идентичности в условиях глобализационных изменений, отмечают актуальность проблемы самоидентификации в периоды общественных трансформаций. Предметом исследования в данном контексте выступает феномен студенческого бала как индикатор студенческой субкультуры. Авторы исследуют досуговые предпочтения студенческой молодежи, рассматривая досуг как форму личностной самореализации и социально-культурной интеграции. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о соотношении между направленным процессом социализации и количественно преобладающим стихийным воздействием на индивида. Разрешение этого противоречия заключается в целенаправленной деятельности социальных институтов, ориентированной на формирование соответствия между лично значимым и общественно значимым, на формирование общечеловеческих ценностей молодого поколения. Исследование основано на теоретических положениях О. Ю. Захаровой, Г. Е. Зборовского, М. Ю. Лотмана, К. М. Ольховикова о роли культуры в формировании ценностных ориентаций интеллектуальных слоев России, к которым принадлежит и студенчество, традициях досуговых практик, а также материалах региональных и локальных социологических исследований. На основе полученных эмпирических материалов авторы доказывают, что стихийное формирование ценностных ориентаций студенчества в условиях полистилистичной культуры, без сохранения базовых основ национальной культуры представляет опасность потери и национальной, а не только субкультурной идентичности. При этом анализ национальных основ российского воспитания необходим для сохранения необходимых национальных традиций в глобальном поликультурном пространстве. Обосновывается тезис, что бал является востребованной молодежью формой возрождения традиций русской культуры, а современная бальная культура несет мощнейшее воздействие на развитие личности, на духовное восприятие мира. Бал как культурный феномен позволяет решить задачи образования и воспитания, способствует сохранению национальной и субкультурной идентичности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54406

Аннотация: Объектом исследования являются вопросы национальной и субкультурной идентичности студенчества в глобальном и плюралистичном пространстве российского социума. Авторы акцентируют внимание на необходимость рассмотрения противоречия между вопросами преемственности поколений, сохранения исторически традиционных оснований общества, национальной идентичности в условиях глобализационных изменений, отмечают актуальность проблемы самоидентификации в периоды общественных трансформаций. Предметом исследования в данном контексте выступает феномен студенческого бала как индикатор студенческой субкультуры. Авторы исследуют досуговые предпочтения студенческой молодежи, рассматривая досуг как форму личностной самореализации и социально-культурной интеграции. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о соотношении между направленным процессом социализации и количественно преобладающим стихийным воздействием на индивида. Разрешение этого противоречия заключается в целенаправленной деятельности социальных институтов, ориентированной на формирование соответствия между лично значимым и общественно значимым, на формирование общечеловеческих ценностей молодого поколения. Исследование основано на теоретических положениях О. Ю. Захаровой, Г. Е. Зборовского, М. Ю. Лотмана, К. М. Ольховикова о роли культуры в формировании ценностных ориентаций интеллектуальных слоев России, к которым принадлежит и студенчество, традициях досуговых практик, а также материалах региональных и локальных социологических исследований. На основе полученных эмпирических материалов авторы доказывают, что стихийное формирование ценностных ориентаций студенчества в условиях полистилистичной культуры, без сохранения базовых основ национальной культуры представляет опасность потери и национальной, а не только субкультурной идентичности. При этом анализ национальных основ российского воспитания необходим для сохранения необходимых национальных традиций в глобальном поликультурном пространстве. Обосновывается тезис, что бал является востребованной молодежью формой возрождения традиций русской культуры, а современная бальная культура несет мощнейшее воздействие на развитие личности, на духовное восприятие мира. Бал как культурный феномен позволяет решить задачи образования и воспитания, способствует сохранению национальной и субкультурной идентичности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.12869

Аннотация: В статье рассмотрены экологические проблемы государств Евразийского Союза как составная часть глобальных проблем, их причины и негативные последствия. Автор рассуждает о возникших противоречиях между возможностями природы в ее планетарном масштабе и сложившимися в модели неустойчивого развития сверхпотребностями человечества. На данный момент это противоречие только нарастает, несмотря на попытки ООН и различных международных и государственных общественных организаций по всему миру обеспечить отказ от идеологии потребления и создать направленность человечества на сохранение окружающей среды (коэволюцию человека и природы). Сделан вывод, что проблемы, с которыми сталкивается мировое сообщество, уже невозможно решить силами одного государства, поэтому глобализация и переход к новому, более безопасному пути развития, выступает как необходимость созидания будущего в современном мире. Показана актуальность идеи и концепции устойчивого развития (УР), как более безопасного развития, направленного на решение глобальных проблем человечества. Методологической основой исследования являются социально-философские методы и принципы научного познания. Применяются такие общенаучные методы, как сравнение, абстрагирование, идеализация, моделирование, анализ, синтез и др. Достижение поставленной цели осуществляется на основе положений о человечестве, как глобальной взаимосвязанной и саморазвивающейся системе (глобальный эволюционизм), а также на основе принципа всеобщей связи явлений, принципа развития и др. Анализ и решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Кроме того, используются данные конкретных социологических и статистических исследований, выдержки из законодательных актов, а также выступления первых лиц государств планируемого Евразийского союза. Автор рассматривает начавшуюся евразийскую интеграцию через призму устойчивого развития, когда совместными усилиями евразийских стран будут решаться как глобальные, так и локально-региональные проблемы (в частности, рассматриваются перспективы России в улучшении экологической обстановки евразийского пространства). Анализируется экологическая функция государства и возможности экологического мониторинга. Автор предлагает и обосновывает вариант стратегии перехода к устойчивому развитию (для России) с точки зрения экологической компоненты устойчивого развития. Раскрыты возможности устойчивого развития в контексте решения экологических проблем и перспективы более системной трактовки концепции УР.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54407

Аннотация: В статье рассмотрены экологические проблемы государств Евразийского Союза как составная часть глобальных проблем, их причины и негативные последствия. Автор рассуждает о возникших противоречиях между возможностями природы в ее планетарном масштабе и сложившимися в модели неустойчивого развития сверхпотребностями человечества. На данный момент это противоречие только нарастает, несмотря на попытки ООН и различных международных и государственных общественных организаций по всему миру обеспечить отказ от идеологии потребления и создать направленность человечества на сохранение окружающей среды (коэволюцию человека и природы). Сделан вывод, что проблемы, с которыми сталкивается мировое сообщество, уже невозможно решить силами одного государства, поэтому глобализация и переход к новому, более безопасному пути развития, выступает как необходимость созидания будущего в современном мире. Показана актуальность идеи и концепции устойчивого развития (УР), как более безопасного развития, направленного на решение глобальных проблем человечества. Методологической основой исследования являются социально-философские методы и принципы научного познания. Применяются такие общенаучные методы, как сравнение, абстрагирование, идеализация, моделирование, анализ, синтез и др. Достижение поставленной цели осуществляется на основе положений о человечестве, как глобальной взаимосвязанной и саморазвивающейся системе (глобальный эволюционизм), а также на основе принципа всеобщей связи явлений, принципа развития и др. Анализ и решение изучаемых проблем осуществляется на основе общенаучных исследовательских подходов. Решение изучаемых проблем осуществляется на основе положений и выводов по исследуемой тематике, содержащихся в трудах современных отечественных и зарубежных авторов, исследователей и мыслителей. Кроме того, используются данные конкретных социологических и статистических исследований, выдержки из законодательных актов, а также выступления первых лиц государств планируемого Евразийского союза. Автор рассматривает начавшуюся евразийскую интеграцию через призму устойчивого развития, когда совместными усилиями евразийских стран будут решаться как глобальные, так и локально-региональные проблемы (в частности, рассматриваются перспективы России в улучшении экологической обстановки евразийского пространства). Анализируется экологическая функция государства и возможности экологического мониторинга. Автор предлагает и обосновывает вариант стратегии перехода к устойчивому развитию (для России) с точки зрения экологической компоненты устойчивого развития. Раскрыты возможности устойчивого развития в контексте решения экологических проблем и перспективы более системной трактовки концепции УР.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.12117

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является специфика функционирования профессиональных союзов России и Боливии, факторы эволюции их стратегии и тактики, причины развития оппозиционного профсоюзного движения в указанных странах. Независимое профсоюзное движение в современной России находится на этапе становления и сталкивается с рядом проблем, что обуславливает важность изучения опыта профсоюзного движения других стран. К числу основных проблем, от решения которых в настоящий момент зависит эффективность профсоюза как социального института, относятся формирование "гибкого" рынка труда, распространение транснациональных корпораций, требующих разработки новых стратегий социальной защиты трудящихся. Работа опирается на системный и социокультурный подходы, использован метод сравнительного (кросс-национального) анализа, а также традиционный анализ документов. В качестве критериев сравнения в данной работе рассматриваются стратегия и тактика профсоюзов, структура профсоюзного движения, отношение профсоюзов к экономическим преобразованиям в стране и ключевым социальным проблемам изучаемого периода. Рассмотрены тенденции эволюции профсоюзного движения в двух странах, сделан вывод о наличии общих особенностей в развитии профсоюзного движения России и Боливии на определенном этапе (1990-е гг.) , вызванных сходством в социально-экономической ситуации двух стран. Среди таких особенностей ориентация на краткосрочные радикальные цели, критика неолиберальной политики. В последующий период (2000-е гг.) политическая мобилизация профсоюзов России идет на спад, уровень доверия населения к ним снижается, в то время как профсоюзы Боливии продолжают оставаться одним из самых активных акторов политического процесса.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54408

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является специфика функционирования профессиональных союзов России и Боливии, факторы эволюции их стратегии и тактики, причины развития оппозиционного профсоюзного движения в указанных странах. Независимое профсоюзное движение в современной России находится на этапе становления и сталкивается с рядом проблем, что обуславливает важность изучения опыта профсоюзного движения других стран. К числу основных проблем, от решения которых в настоящий момент зависит эффективность профсоюза как социального института, относятся формирование "гибкого" рынка труда, распространение транснациональных корпораций, требующих разработки новых стратегий социальной защиты трудящихся. Работа опирается на системный и социокультурный подходы, использован метод сравнительного (кросс-национального) анализа, а также традиционный анализ документов. В качестве критериев сравнения в данной работе рассматриваются стратегия и тактика профсоюзов, структура профсоюзного движения, отношение профсоюзов к экономическим преобразованиям в стране и ключевым социальным проблемам изучаемого периода. Рассмотрены тенденции эволюции профсоюзного движения в двух странах, сделан вывод о наличии общих особенностей в развитии профсоюзного движения России и Боливии на определенном этапе (1990-е гг.) , вызванных сходством в социально-экономической ситуации двух стран. Среди таких особенностей ориентация на краткосрочные радикальные цели, критика неолиберальной политики. В последующий период (2000-е гг.) политическая мобилизация профсоюзов России идет на спад, уровень доверия населения к ним снижается, в то время как профсоюзы Боливии продолжают оставаться одним из самых активных акторов политического процесса.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15690

Аннотация: Предметом исследования является структура социально-сетевых коммуникаций, протекающих в рамках современных социально-сетевых веб-сервисов и связанных с ними информационных ресурсов. рассматриваются факторы, влияющие на сетевой информационный обмен, совместимость интерфейсов программирования приложений, унифицирующих процесс информационных транзакций между разнотипными программными платформами. Рассматриваются классификации и виды сетевых коммуникаций. Исследуется процесс становления сетевых коммуникаций и развитие сети Интернет, а также его влияния на общественные коммуникации. Рассматривает политическая значимость сетевой коммуникации. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическом подходе. В ходе проведённого исследования автором выделена классификация современных социально-сетевых веб-сервисов, на основе функциональных характеристик которых предлагается выделить четыре основных вида современных социально-сетевых коммуникаций: дискурсионные, контент-генерирующие, ресурсо-аккумулирующие и организационно-координирующие социально-сетевые коммуникации. Автором даются определения каждого из обозначенных видов социально-сетевых коммуникаций, раскрываются их основные сущностные характеристики и возможные направления их проявления в общественно-политической сфере. Сформированная автором классификация может быть использована в качестве структурного компонента исследовательского инструментария в ходе эмпирических исследований особенностей проявления и инфлуентального воздействия современных социально-сетевых коммуникаций на политический процесс.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54409

Аннотация: Предметом исследования является структура социально-сетевых коммуникаций, протекающих в рамках современных социально-сетевых веб-сервисов и связанных с ними информационных ресурсов. рассматриваются факторы, влияющие на сетевой информационный обмен, совместимость интерфейсов программирования приложений, унифицирующих процесс информационных транзакций между разнотипными программными платформами. Рассматриваются классификации и виды сетевых коммуникаций. Исследуется процесс становления сетевых коммуникаций и развитие сети Интернет, а также его влияния на общественные коммуникации. Рассматривает политическая значимость сетевой коммуникации. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическом подходе. В ходе проведённого исследования автором выделена классификация современных социально-сетевых веб-сервисов, на основе функциональных характеристик которых предлагается выделить четыре основных вида современных социально-сетевых коммуникаций: дискурсионные, контент-генерирующие, ресурсо-аккумулирующие и организационно-координирующие социально-сетевые коммуникации. Автором даются определения каждого из обозначенных видов социально-сетевых коммуникаций, раскрываются их основные сущностные характеристики и возможные направления их проявления в общественно-политической сфере. Сформированная автором классификация может быть использована в качестве структурного компонента исследовательского инструментария в ходе эмпирических исследований особенностей проявления и инфлуентального воздействия современных социально-сетевых коммуникаций на политический процесс.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15936

Аннотация: Объектом исследования является студенческая молодежь как одна из наиболее динамичных в социальном плане социальных общностей, обладающая существенным ресурсным потенциалом, нуждающимся в целенаправленном формировании. Культура здорового образа жизни студенческой молодежи в данном случае рассматривается и как часть ресурсного потенциала студенчества, и как элемент государственной молодежной политики, посредством которого формируется указанный ресурс. Предметом исследования выступают информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) в сфере физической культуры и спорта. Авторами изучаются их специфика, роль и значение для студенческой молодежи при проведении массовых спортивных мероприятий. При этом основной акцент делается на двойственность потенциала ИКТ: с одной стороны, это негативное воздействие на молодежь, в том числе и эксплуатация спортивной тематики, с другой, – эффективное средство вовлечения студентов в систематическое занятие физкультурой и спортом, включая массовый спорт как наиболее доступный и результативный с точки зрения культуры здорового образа жизни. Данные региональных социологических исследований по проблемам отношения населения в целом и студентов в частности к физкультуре и спорту, проведенных с участием авторов, сравниваются с результатами социологического опроса участников форума «Утро-2014» (целевая выборка, опрошен каждый десятый участник, N=259), и серии экспертных полуформализованных интервью. На основании оригинальных социологических данных авторами показывается, что современные возможности средств массовой информации для пропаганды физкультуры и здорового образа жизни используются не в полной мере. Обосновывается, что на региональном уровне существует межведомственный разрыв в управлении студенческим спортом и его информационным сопровождением. Обосновывается необходимость разработки целевых проектов по активизации информационного сопровождения спортивных массовых мероприятий при реализации государственной молодежной политики по формированию устойчивой потребности у студентов в занятиях физической культурой.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54410

Аннотация: Объектом исследования является студенческая молодежь как одна из наиболее динамичных в социальном плане социальных общностей, обладающая существенным ресурсным потенциалом, нуждающимся в целенаправленном формировании. Культура здорового образа жизни студенческой молодежи в данном случае рассматривается и как часть ресурсного потенциала студенчества, и как элемент государственной молодежной политики, посредством которого формируется указанный ресурс. Предметом исследования выступают информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) в сфере физической культуры и спорта. Авторами изучаются их специфика, роль и значение для студенческой молодежи при проведении массовых спортивных мероприятий. При этом основной акцент делается на двойственность потенциала ИКТ: с одной стороны, это негативное воздействие на молодежь, в том числе и эксплуатация спортивной тематики, с другой, – эффективное средство вовлечения студентов в систематическое занятие физкультурой и спортом, включая массовый спорт как наиболее доступный и результативный с точки зрения культуры здорового образа жизни. Данные региональных социологических исследований по проблемам отношения населения в целом и студентов в частности к физкультуре и спорту, проведенных с участием авторов, сравниваются с результатами социологического опроса участников форума «Утро-2014» (целевая выборка, опрошен каждый десятый участник, N=259), и серии экспертных полуформализованных интервью. На основании оригинальных социологических данных авторами показывается, что современные возможности средств массовой информации для пропаганды физкультуры и здорового образа жизни используются не в полной мере. Обосновывается, что на региональном уровне существует межведомственный разрыв в управлении студенческим спортом и его информационным сопровождением. Обосновывается необходимость разработки целевых проектов по активизации информационного сопровождения спортивных массовых мероприятий при реализации государственной молодежной политики по формированию устойчивой потребности у студентов в занятиях физической культурой.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.12319

Аннотация: В последние годы, ядерная программа Ирана и «Арабская весна» особенно событии в Ливии и Сирии способствовали усилению геополитической конкуренции на Ближнем Востоке. Данные события имеют значимую причинную взаимосвязь с экспансионистской геополитической стратегией Запада изменить долгосрочную схему региона в свою ползу и создать "Новоый Ближный Восток". Реагируя на такой агрессивный подход, Россия предпочла воздержаться от ранее используемого осторожного подхода, заняв независимую позицию с целью защиты своих интересов. Для исследования темы статьи и достижения поставленных целей использовались исторический, сравнительный и системный методы анализа. Хотя "арабская весна" предоставила возможность активизировать ближневосточную политику России, но отсутствие всеобъемлющей стратегии является препятствием к достижению долгосрочных целей в данном регионе. Данный дефект проявляется с одной стороны, в "прямом сопротивлении" России в Сирии, а с другой, в ее содействии легитимизации незаконных давлений на Иран и его ядерную программу. Неэффективность данной политики особенно заметен учёт меняющихся условий в регионе и акцент Запада на проведении всё более агрессивной геополитической политике.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54411

Аннотация: В последние годы, ядерная программа Ирана и «Арабская весна» особенно событии в Ливии и Сирии способствовали усилению геополитической конкуренции на Ближнем Востоке. Данные события имеют значимую причинную взаимосвязь с экспансионистской геополитической стратегией Запада изменить долгосрочную схему региона в свою ползу и создать "Новоый Ближный Восток". Реагируя на такой агрессивный подход, Россия предпочла воздержаться от ранее используемого осторожного подхода, заняв независимую позицию с целью защиты своих интересов. Для исследования темы статьи и достижения поставленных целей использовались исторический, сравнительный и системный методы анализа. Хотя "арабская весна" предоставила возможность активизировать ближневосточную политику России, но отсутствие всеобъемлющей стратегии является препятствием к достижению долгосрочных целей в данном регионе. Данный дефект проявляется с одной стороны, в "прямом сопротивлении" России в Сирии, а с другой, в ее содействии легитимизации незаконных давлений на Иран и его ядерную программу. Неэффективность данной политики особенно заметен учёт меняющихся условий в регионе и акцент Запада на проведении всё более агрессивной геополитической политике.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15779

Аннотация: Предметом статьи является анализ проблемных узлов евразийской интеграции во внешней политике России и Турции в период 2002-2013 гг. Объектом исследования являются турецко-российские отношения в период 2002-2013 гг. В данной статье сравниваются подходы российской и турецкой внешней политики к основным проблемным узлам евразийской концепции и анализируется потенциальная возможность сотрудничества двух стран в том или ином регионе, при разрешении той или иной проблемы. По мнению автора, следует выделить четыре базовых региона, в которых интересы России и Турции пересекаются: это Черноморский регион, Западный мир, Ближний Восток и Кавказ. Методологической основой исследования является принцип историзма. При написании работы автор придерживался принципа научной объективности, метода сравнительно-исторического анализа и проблемно-хронологической индукции. Новизна исследования заключается в том, что у теллурократической по сути Турции появляется исторический шанс создать союз с приписываемой к талассократическим державам Россией. Это, возможно, окажет глобальное воздействие и на геополитическую теорию и даже позволит переосмыслить Россию в качестве морской державы. Россия владеет северным морским путем, выходом к Черному морю, Тихому океану, а Турция может обеспечить торговую и экономическую безопасность средиземноморского пути. От союза наследников двух бывших империй во многом зависит будущее устройство, экономический и политический порядок на Евразийском континенте благодаря равновесию и переосмыслению геополитических типов теллурократии и талассократии. Основными выводами проведенного исследования являются 1. Особенно с 2002 г. интерес к османскому прошлому в Турции сильно возрос. В Турции сформировалось новое квазиимперское мышление неоосманистов, которое легло на подготовленную исламизацией публичного пространства почву. Однако исторических и политических предпосылок для этого в современной Турции для этого не существует. Вместе с тем, Турция при правительстве Эрдогана продолжает стремиться к роли лидера суннитского мира. С началом системной нестабильности в арабских странах с 2010 г. Турция отказывается от политики «ноль проблем с соседями», активно поддерживая процессы, происходящие в арабских странах, объясняя это тем, что они являются шагами на пути к демократии. Однако в целом оказалось, что новая политика Анкары лишена перспектив. 2.Равновесие в точке спроса и предложения на энергоресурсы, установленное между Турцией и Россией, заложило верную основу в создание долгосрочных отношений между двумя странами. В этих условиях правительство Турции всегда подчеркивало, что сближение с Россией определяется рациональными расчетами, а не узконационалистическими соображениями.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54412

Аннотация: Предметом статьи является анализ проблемных узлов евразийской интеграции во внешней политике России и Турции в период 2002-2013 гг. Объектом исследования являются турецко-российские отношения в период 2002-2013 гг. В данной статье сравниваются подходы российской и турецкой внешней политики к основным проблемным узлам евразийской концепции и анализируется потенциальная возможность сотрудничества двух стран в том или ином регионе, при разрешении той или иной проблемы. По мнению автора, следует выделить четыре базовых региона, в которых интересы России и Турции пересекаются: это Черноморский регион, Западный мир, Ближний Восток и Кавказ. Методологической основой исследования является принцип историзма. При написании работы автор придерживался принципа научной объективности, метода сравнительно-исторического анализа и проблемно-хронологической индукции. Новизна исследования заключается в том, что у теллурократической по сути Турции появляется исторический шанс создать союз с приписываемой к талассократическим державам Россией. Это, возможно, окажет глобальное воздействие и на геополитическую теорию и даже позволит переосмыслить Россию в качестве морской державы. Россия владеет северным морским путем, выходом к Черному морю, Тихому океану, а Турция может обеспечить торговую и экономическую безопасность средиземноморского пути. От союза наследников двух бывших империй во многом зависит будущее устройство, экономический и политический порядок на Евразийском континенте благодаря равновесию и переосмыслению геополитических типов теллурократии и талассократии. Основными выводами проведенного исследования являются 1. Особенно с 2002 г. интерес к османскому прошлому в Турции сильно возрос. В Турции сформировалось новое квазиимперское мышление неоосманистов, которое легло на подготовленную исламизацией публичного пространства почву. Однако исторических и политических предпосылок для этого в современной Турции для этого не существует. Вместе с тем, Турция при правительстве Эрдогана продолжает стремиться к роли лидера суннитского мира. С началом системной нестабильности в арабских странах с 2010 г. Турция отказывается от политики «ноль проблем с соседями», активно поддерживая процессы, происходящие в арабских странах, объясняя это тем, что они являются шагами на пути к демократии. Однако в целом оказалось, что новая политика Анкары лишена перспектив. 2.Равновесие в точке спроса и предложения на энергоресурсы, установленное между Турцией и Россией, заложило верную основу в создание долгосрочных отношений между двумя странами. В этих условиях правительство Турции всегда подчеркивало, что сближение с Россией определяется рациональными расчетами, а не узконационалистическими соображениями.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15879

Аннотация: В статье рассматривается развитие отношений между Турцией и Евросоюзом после саммита ЕС в Люксембурге в декабре 1997 года и до саммита ЕС в Хельсинки в декабре 1999 года. Для создания объективной картины автор кратко анализирует различные документы и доклады Саммитов ЕС, в которых обозначалась позиция сообщества по вопросам отношений с Турецкой республикой. Предметом исследования статьи служит эволюция отношений между Турцией и ЕС в заданный период (декабрь 1997 - декабрь 1999 гг.). Объектом статьи являются политические аспекты определяющие характер этих взаимоотношений (Кипрский конфликт, решения изложенные в документах саммитов, позиция Греции, позиция США и т.д.). В качестве методологии исследования используется анализ. Автор анализирует отношения между Турцией и Евросоюзом. В статье также рассматриваются сопутствующие аспекты, которые определяют характер отношений между этими двумя политическими акторами. В качестве методологии автор также использует принцип историзма. Автор прослеживает возникновение и развитие рассматриваемых явлений с учетом конкретной исторической ситуации. Это позволяет рассмотреть процесс развития явлений в исторической ретроспективе. В заключении автор приходит к выводу, что Саммит ЕС в Хельсинки был поворотным событием для отношений Турции и ЕС. В заключительной декларации председательства, принятой в конце Саммита, Турция была названа страной-кандидатом на полноправное членство в Европейском Союзе. Такое развитие событий значительно улучшило отношения между Турцией и сообществом. Позволило на тот момент преодолеть разногласия, созданные решениями предыдущих Саммитов (в частности имеется в виду решение Саммита в Люксембурге в 1997 году). Особым вкладом автора в исследование темы является то, что он подробно анализирует решения и документы Саммитов ЕС, а также анализирует влияние этих решений на эволюцию отношений Турции и Евросоюза.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54413

Аннотация: В статье рассматривается развитие отношений между Турцией и Евросоюзом после саммита ЕС в Люксембурге в декабре 1997 года и до саммита ЕС в Хельсинки в декабре 1999 года. Для создания объективной картины автор кратко анализирует различные документы и доклады Саммитов ЕС, в которых обозначалась позиция сообщества по вопросам отношений с Турецкой республикой. Предметом исследования статьи служит эволюция отношений между Турцией и ЕС в заданный период (декабрь 1997 - декабрь 1999 гг.). Объектом статьи являются политические аспекты определяющие характер этих взаимоотношений (Кипрский конфликт, решения изложенные в документах саммитов, позиция Греции, позиция США и т.д.). В качестве методологии исследования используется анализ. Автор анализирует отношения между Турцией и Евросоюзом. В статье также рассматриваются сопутствующие аспекты, которые определяют характер отношений между этими двумя политическими акторами. В качестве методологии автор также использует принцип историзма. Автор прослеживает возникновение и развитие рассматриваемых явлений с учетом конкретной исторической ситуации. Это позволяет рассмотреть процесс развития явлений в исторической ретроспективе. В заключении автор приходит к выводу, что Саммит ЕС в Хельсинки был поворотным событием для отношений Турции и ЕС. В заключительной декларации председательства, принятой в конце Саммита, Турция была названа страной-кандидатом на полноправное членство в Европейском Союзе. Такое развитие событий значительно улучшило отношения между Турцией и сообществом. Позволило на тот момент преодолеть разногласия, созданные решениями предыдущих Саммитов (в частности имеется в виду решение Саммита в Люксембурге в 1997 году). Особым вкладом автора в исследование темы является то, что он подробно анализирует решения и документы Саммитов ЕС, а также анализирует влияние этих решений на эволюцию отношений Турции и Евросоюза.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15819

Аннотация: Предметом исследования является адаптация студентов-первокурсников Уральского федерального университета им. Б.Н.Ельцина к условиям Вуза. Автор рассматривает такие аспекты темы как готовность абитуриента, теперь уже студента к условиям Вуза и готовность Вуза обеспечить социально-комфортную среду. Особое внимание уделяется таким вопросам как: трудности возникающие при переходе в новые условия обучения; эффективность адаптации в связи с усвоением норм и требований студенческой жизни, традиций учебного заведения. Значимость социально-психологической адаптации студентов обусловлена тем, что благодаря данному процессу происходит переход с уровня государственных задач к уровню реальной жизнедеятельности человека. Исследование носит междисциплинарный характер. Основными выводами проведенного исследования является выявление причин затруднений в процессе социально-психологической адаптации студентов-первокурсников: отсутствия привычного круга общения, неудобного расписания, перегруженности занятиями, недостаточного уровня довузовской подготовки, бытовых условий в общежитии. Большую помощь в социально-психологической адаптации оказывают друзья, также поступившие в ВУЗ, одногруппники, старшекурсники.Меньше всего, по мнению студентов, оказывают помощь кураторы младших курсов. В ходе исследования социально дезадаптированных студентов-первокурсников не обнаруживается, есть лишь недостаточный уровень адаптированности студентов-первокурсников по отдельным исследованным нами параметрам, что позволяет сделать вывод о том, что в рамках УрФУ создаются необходимые условия для улучшения социально-психологической адаптации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54414

Аннотация: Предметом исследования является адаптация студентов-первокурсников Уральского федерального университета им. Б.Н.Ельцина к условиям Вуза. Автор рассматривает такие аспекты темы как готовность абитуриента, теперь уже студента к условиям Вуза и готовность Вуза обеспечить социально-комфортную среду. Особое внимание уделяется таким вопросам как: трудности возникающие при переходе в новые условия обучения; эффективность адаптации в связи с усвоением норм и требований студенческой жизни, традиций учебного заведения. Значимость социально-психологической адаптации студентов обусловлена тем, что благодаря данному процессу происходит переход с уровня государственных задач к уровню реальной жизнедеятельности человека. Исследование носит междисциплинарный характер. Основными выводами проведенного исследования является выявление причин затруднений в процессе социально-психологической адаптации студентов-первокурсников: отсутствия привычного круга общения, неудобного расписания, перегруженности занятиями, недостаточного уровня довузовской подготовки, бытовых условий в общежитии. Большую помощь в социально-психологической адаптации оказывают друзья, также поступившие в ВУЗ, одногруппники, старшекурсники.Меньше всего, по мнению студентов, оказывают помощь кураторы младших курсов. В ходе исследования социально дезадаптированных студентов-первокурсников не обнаруживается, есть лишь недостаточный уровень адаптированности студентов-первокурсников по отдельным исследованным нами параметрам, что позволяет сделать вывод о том, что в рамках УрФУ создаются необходимые условия для улучшения социально-психологической адаптации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15989

Аннотация: Вхождение Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации – беспрецедентное явление для российского гражданского законодательства. Предметом настоящего исследования выступает проблема правового режима имущества, принадлежащего другому государству, Украине, и находящегося ныне на территории России. В качестве цели исследования имеет поиск оптимальных способов восполнения пробелов отечественного законодательства в области порядка национализации. Продолжительное отсутствие закона о национализации обусловило разработку множества соответствующих законопроектов. Их рассмотрение также является целью автора настоящей статьи. Исследован вопрос оценки имущества, подлежащего национализации. Методологической основой исследования являются диалектический, исторический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы. В работе широко используются специальные научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Научную новизну исследования предопределяет оригинальный анализ точек зрения учёных-цивилистов, действующего российского гражданского законодательства, а также проектов законодательных актов в рассматриваемой области. Автором высказана оценка существующих идей по изменению законодательной базы в указанной области; предложено принятие рамочного федерального закона, детально регулирующего процедуру национализации; уточнён круг вещей, которые не могут являться объектом национализации. В новаторском ключе рассмотрена проблема оценки национализируемого имущества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54415

Аннотация: Вхождение Республики Крым и города федерального значения Севастополя в состав Российской Федерации – беспрецедентное явление для российского гражданского законодательства. Предметом настоящего исследования выступает проблема правового режима имущества, принадлежащего другому государству, Украине, и находящегося ныне на территории России. В качестве цели исследования имеет поиск оптимальных способов восполнения пробелов отечественного законодательства в области порядка национализации. Продолжительное отсутствие закона о национализации обусловило разработку множества соответствующих законопроектов. Их рассмотрение также является целью автора настоящей статьи. Исследован вопрос оценки имущества, подлежащего национализации. Методологической основой исследования являются диалектический, исторический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы. В работе широко используются специальные научные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Научную новизну исследования предопределяет оригинальный анализ точек зрения учёных-цивилистов, действующего российского гражданского законодательства, а также проектов законодательных актов в рассматриваемой области. Автором высказана оценка существующих идей по изменению законодательной базы в указанной области; предложено принятие рамочного федерального закона, детально регулирующего процедуру национализации; уточнён круг вещей, которые не могут являться объектом национализации. В новаторском ключе рассмотрена проблема оценки национализируемого имущества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15506

Аннотация: Объектом исследования в предлагаемой статья является трудовая деятельность человека. Предметом исследования выступают мотивация к труду, лояльность работника и корпоративная культура организации в период социально-экономической неопределённости. Автор подробно рассматривает механизмы поведения работников в условиях жёсткой конкуренции на рынке труда, особенности их мотивации, а также ценностные ориентиры, определяющие их экономическое поведение. Особое внимание уделяется анализу теорий мотивации и трактовки понятия корпоративной культуры в контексте современной конъюнктуры и проблем российского рынка труда. Методом исследования в статье является социально-психологический анализ, а также эпмирические данные, полученные автором за время работы на руководящей должности. Выводы автора сводятся к тому, что в сложное социально-экономическое время некоторые теоретические положения управления персоналом требуют определённого переосмысления. При этом интерпретировать экономическую статистику рынка труда невозможно без социально-психологического анализа, позволяющего лучше понять мотивацию, выбор и ценности сотрудников в сложившейся ситуации. Новизна статьи состоит в том, что известные положения управления персоналом и менеджмента показаны в ней в контексте актуальных социальных проблем, с которыми столкнулась наша страна в последнее время.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54416

Аннотация: Объектом исследования в предлагаемой статья является трудовая деятельность человека. Предметом исследования выступают мотивация к труду, лояльность работника и корпоративная культура организации в период социально-экономической неопределённости. Автор подробно рассматривает механизмы поведения работников в условиях жёсткой конкуренции на рынке труда, особенности их мотивации, а также ценностные ориентиры, определяющие их экономическое поведение. Особое внимание уделяется анализу теорий мотивации и трактовки понятия корпоративной культуры в контексте современной конъюнктуры и проблем российского рынка труда. Методом исследования в статье является социально-психологический анализ, а также эпмирические данные, полученные автором за время работы на руководящей должности. Выводы автора сводятся к тому, что в сложное социально-экономическое время некоторые теоретические положения управления персоналом требуют определённого переосмысления. При этом интерпретировать экономическую статистику рынка труда невозможно без социально-психологического анализа, позволяющего лучше понять мотивацию, выбор и ценности сотрудников в сложившейся ситуации. Новизна статьи состоит в том, что известные положения управления персоналом и менеджмента показаны в ней в контексте актуальных социальных проблем, с которыми столкнулась наша страна в последнее время.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.14555

Аннотация: В современном мире все больше конфликтов происходит по причине разногласий между различными мусульманскими течениями. Автор видит причину непонимания между западной культурой и арабо-мусульманской в том, что в основе двух культур лежат разные способы осмысления реальности. Чтобы понять происходящие сегодня в мусульманском мире события, следует обратиться к ученым прошлого, в трудах которых описаны классические модели политического устройства мусульманского общества. Исмаилиты Горно-Бадахшанского автономного округа Таджикистана высоко ценят и почитают выдающегося исмаилитского философа Насира Хусрава (1004 - 1074). В статье автор анализирует развитие концепции имамата в философии Насира Хусрава. Анализ концепции производится на основе двух трактатов исмаилитского философа: труда "Зад ал-мусафирин" ("Припасы путников") и сочинения "Раскрытие и освобождение" ("Гушаеш ва рахаеш") на персидском языке. Автор приходит к выводу, что концепция имамата оказала сильное влияние на философию Насира Хусрава. Концепция имамата получила свое развитие как в эпистемологии, так и в эсхатологии исмаилитского философа. Насир Хусрав обосновывал необходимость имамата не только на личном, индивидуальном уровне, но и на уровне всего мироздания.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54417

Аннотация: В современном мире все больше конфликтов происходит по причине разногласий между различными мусульманскими течениями. Автор видит причину непонимания между западной культурой и арабо-мусульманской в том, что в основе двух культур лежат разные способы осмысления реальности. Чтобы понять происходящие сегодня в мусульманском мире события, следует обратиться к ученым прошлого, в трудах которых описаны классические модели политического устройства мусульманского общества. Исмаилиты Горно-Бадахшанского автономного округа Таджикистана высоко ценят и почитают выдающегося исмаилитского философа Насира Хусрава (1004 - 1074). В статье автор анализирует развитие концепции имамата в философии Насира Хусрава. Анализ концепции производится на основе двух трактатов исмаилитского философа: труда "Зад ал-мусафирин" ("Припасы путников") и сочинения "Раскрытие и освобождение" ("Гушаеш ва рахаеш") на персидском языке. Автор приходит к выводу, что концепция имамата оказала сильное влияние на философию Насира Хусрава. Концепция имамата получила свое развитие как в эпистемологии, так и в эсхатологии исмаилитского философа. Насир Хусрав обосновывал необходимость имамата не только на личном, индивидуальном уровне, но и на уровне всего мироздания.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15800

Аннотация: Объектом исследования являются государственные преобразования, осуществленные в самодержавной России в начале ХХ века, при этом оценивается влияние на них западной концепции правового государства. Автор подробно рассматривает внутренние, сущностные признаки правового государства как единство четырех критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса (ключевое место принципа верховенства права в государственной идеологии), формального критериального комплекса (наличие развитого законодательства, закрепляющего широкий спектр прав и свобод человека и гражданина), практического критериального комплекса (реальное исполнение законодательства и обеспечение прав и свобод эффективными гарантиями практической реализации), (высокий уровень правосознания в обществе, широкая поддержка принципа правового государства населением). Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, исторического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке системы критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса, формального критериального комплекса, практического критериального комплекса, психологического критериального комплекса для оценки сущностных признаков правового государства. В статье дается оценка предреволюционной России на предмет соответствия идее правовой государственности с использованием разработанной системы критериальных комплексов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54418

Аннотация: Объектом исследования являются государственные преобразования, осуществленные в самодержавной России в начале ХХ века, при этом оценивается влияние на них западной концепции правового государства. Автор подробно рассматривает внутренние, сущностные признаки правового государства как единство четырех критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса (ключевое место принципа верховенства права в государственной идеологии), формального критериального комплекса (наличие развитого законодательства, закрепляющего широкий спектр прав и свобод человека и гражданина), практического критериального комплекса (реальное исполнение законодательства и обеспечение прав и свобод эффективными гарантиями практической реализации), (высокий уровень правосознания в обществе, широкая поддержка принципа правового государства населением). Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, исторического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке системы критериальных комплексов: идеологического критериального комплекса, формального критериального комплекса, практического критериального комплекса, психологического критериального комплекса для оценки сущностных признаков правового государства. В статье дается оценка предреволюционной России на предмет соответствия идее правовой государственности с использованием разработанной системы критериальных комплексов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15740

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является феномен партизана, представленный в работе К. Шмитта «Теория партизана». Гештальт партизана анализируется в контексте идей Э. Юнгера, Г. Мюнклера, И. Канта, Г. Гегеля, Ж. Батая, Ф. Ницше, В. Зомбарта и других авторов. Раскрываются основные социально-политические характеристики феномена партизана: иррегулярность, политическая вовлеченность, повышенная мобильность, теллурический характер. Автор эксплицирует эвристический потенциал шмиттовой концепции партизана в условиях деполитизации современного общества, стирания границ между состояниями войны и мира, нивелирования различий между регулярными и иррегулярными вооруженными формированиями. Наряду с общенаучными методами исследования в статье используются системный и антропологический подходы к анализу политических феноменов, а также принцип методологического холизма. Научная новизна исследования заключается в интерпретации гештальта партизана как трансгрессивного элемента социального пространства, существующего в семантическом поле между полюсами «комбатант» и «террорист», но полностью не сливающегося ни с одним из них. В авторской трактовке гештальт партизана представляет собой антидискурсивный элемент социального пространства, элемент сопротивления доминирующему дискурсу власти, следовательно, он представляет наибольшую угрозу унифицирующим механизмам осуществления власти в глобализирующемся мире.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54419

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является феномен партизана, представленный в работе К. Шмитта «Теория партизана». Гештальт партизана анализируется в контексте идей Э. Юнгера, Г. Мюнклера, И. Канта, Г. Гегеля, Ж. Батая, Ф. Ницше, В. Зомбарта и других авторов. Раскрываются основные социально-политические характеристики феномена партизана: иррегулярность, политическая вовлеченность, повышенная мобильность, теллурический характер. Автор эксплицирует эвристический потенциал шмиттовой концепции партизана в условиях деполитизации современного общества, стирания границ между состояниями войны и мира, нивелирования различий между регулярными и иррегулярными вооруженными формированиями. Наряду с общенаучными методами исследования в статье используются системный и антропологический подходы к анализу политических феноменов, а также принцип методологического холизма. Научная новизна исследования заключается в интерпретации гештальта партизана как трансгрессивного элемента социального пространства, существующего в семантическом поле между полюсами «комбатант» и «террорист», но полностью не сливающегося ни с одним из них. В авторской трактовке гештальт партизана представляет собой антидискурсивный элемент социального пространства, элемент сопротивления доминирующему дискурсу власти, следовательно, он представляет наибольшую угрозу унифицирующим механизмам осуществления власти в глобализирующемся мире.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.15894

Аннотация: В статье анализируется книга Сергея Горяинова «Битвы алмазных баронов». Выделяются основные положения, на которые автор опирается: цена определяется не соотношением спроса и предложения, а сознательным управлением и регулированием; именно цена на сырье определяет основные экономические процессы и связанные с ними глобальные рынки, причем эта цена вполне проектируемый и формируемый ресурс; управляют ценой на сырье и глобальными рынками не правительства, а клубы и элиты, и не любые, а принадлежащие англосаксонской культуре и др. Рассматривается доказательная база концепции Горяинова и показывается, что интерпретации автора уязвимы, их можно истолковать как контрпримеры к его построениям. Чтобы выявить основания концепции Горяинова реконструируются его ценности и черты личности, которые сравниваются с мироощущением автора данной статьи и его учителя известного российского философа Г.П.Щедровицкого. При этом была реализована следующая методология: сравнительный анализ, методологическая проблематизация, ситуационный анализ, реконструкция и интерпретация заявленных Горяиновым положений. Что позволило подвергнуть критике конспирологическую теорию Горяинова и выделить причины неудовлетворительности подобных концепций. Как правило, их авторы истолковывают факты в духе своей концепции, не учитывают критику и другие исследования, не выполняют основные требования научного обоснования. Правда, их концепции рассчитаны на свою аудиторию.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54420

Аннотация: В статье анализируется книга Сергея Горяинова «Битвы алмазных баронов». Выделяются основные положения, на которые автор опирается: цена определяется не соотношением спроса и предложения, а сознательным управлением и регулированием; именно цена на сырье определяет основные экономические процессы и связанные с ними глобальные рынки, причем эта цена вполне проектируемый и формируемый ресурс; управляют ценой на сырье и глобальными рынками не правительства, а клубы и элиты, и не любые, а принадлежащие англосаксонской культуре и др. Рассматривается доказательная база концепции Горяинова и показывается, что интерпретации автора уязвимы, их можно истолковать как контрпримеры к его построениям. Чтобы выявить основания концепции Горяинова реконструируются его ценности и черты личности, которые сравниваются с мироощущением автора данной статьи и его учителя известного российского философа Г.П.Щедровицкого. При этом была реализована следующая методология: сравнительный анализ, методологическая проблематизация, ситуационный анализ, реконструкция и интерпретация заявленных Горяиновым положений. Что позволило подвергнуть критике конспирологическую теорию Горяинова и выделить причины неудовлетворительности подобных концепций. Как правило, их авторы истолковывают факты в духе своей концепции, не учитывают критику и другие исследования, не выполняют основные требования научного обоснования. Правда, их концепции рассчитаны на свою аудиторию.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.14468

Аннотация: В данной статье в качестве предмета исследования мы рассматриваем социокультурный феномен процессуального характера, не получивший в силу своей динамической природы однозначного категориального определения в современной науке и в философии. Мы определяем этот феномен как социокультурный процесс символизации успеха. Объектом нашего внимания выступает межпредметный культурологический дискурс вокруг концептуализации категории успеха, имеющий место в современной отечественной лингвистике, в социальной философии, в культурологии, в ряде смежных дисциплин. Не претендуя на всеохватность проблематики, мы ограничиваемся выявлением динамических характеристик категории успеха с целью определения социокультурного значения его символизации как постоянно протекающего, сопровождающего генезис культуры социокультурного процесса. На основе анализа отечественных подходов в лингвистике, культурологии и социальной философии к проблематике концептуализации категории успеха в статье акцентируется внимание на динамических характеристиках категории успеха в рамках его повседневной и философской символизации. Основным, т. о. является философско-аналитический метод в рамках системного культурологического подхода. Новизна исследования заключается в осмыслении значения динамических характеристик категории успеха с позиций современных культурологических представлений о социальной и культурной динамике. Мы вводим понятие социокультурного процесса символизации успеха, определяем его системное значение в качестве принципа самоорганизации социокультурных систем и пространственно-средовой ориентации составляющих эти системы элементов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.7.54421

Аннотация: В данной статье в качестве предмета исследования мы рассматриваем социокультурный феномен процессуального характера, не получивший в силу своей динамической природы однозначного категориального определения в современной науке и в философии. Мы определяем этот феномен как социокультурный процесс символизации успеха. Объектом нашего внимания выступает межпредметный культурологический дискурс вокруг концептуализации категории успеха, имеющий место в современной отечественной лингвистике, в социальной философии, в культурологии, в ряде смежных дисциплин. Не претендуя на всеохватность проблематики, мы ограничиваемся выявлением динамических характеристик категории успеха с целью определения социокультурного значения его символизации как постоянно протекающего, сопровождающего генезис культуры социокультурного процесса. На основе анализа отечественных подходов в лингвистике, культурологии и социальной философии к проблематике концептуализации категории успеха в статье акцентируется внимание на динамических характеристиках категории успеха в рамках его повседневной и философской символизации. Основным, т. о. является философско-аналитический метод в рамках системного культурологического подхода. Новизна исследования заключается в осмыслении значения динамических характеристик категории успеха с позиций современных культурологических представлений о социальной и культурной динамике. Мы вводим понятие социокультурного процесса символизации успеха, определяем его системное значение в качестве принципа самоорганизации социокультурных систем и пространственно-средовой ориентации составляющих эти системы элементов.