DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15388

Аннотация: Предметом исследования является нормативно-правовые акты Российской империи и нормы обычного права карачаевцев и балкарцев, составлявшие основу, регулирующую имущественные отношения, связанные с общественной собственностью, которая включала общенародное и сельское (аульное), в горских обществах Карачая и Балка-рии в пореформенный период. Исследуются отношения в сфере оборота земель и изменения в регулированиями доброта земель произошедшие в ходе реформ 1860-1870-х гг. в горских регионах Северного Кавказа. Внимание уделяется вопросу собственности на землю сельских общин, которые впервые получили от государства право субъекта имущественных отношений в конце XIX века. Именно в этот период традиции обычного права (адата) были заменены правовым инструментарием регуляции в виде нормативных документов. Методологической основой исследования стал диалектико-материалистический анализ деятельности исторических событий и фактов, который позволил рассмотреть процесс институционализации сельских общин в горских обществах Северного Кавказа в ходе либеральных реформ 1860-1870-х гг. Автор отмечает, что определенная часть норм адатов была включена в государственное правовое пространство, а вводимые нормативные инновации, имели позитивный результат. Земельно-правовые реформы, осуществлявшиеся правительством в горской среде Северного Кавказа, носили эволюционный характер, что позволяло избегать социальных потрясений и обеспечивать стабильность «мусульманских окраин» империи.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54395

Аннотация: Предметом исследования является нормативно-правовые акты Российской империи и нормы обычного права карачаевцев и балкарцев, составлявшие основу, регулирующую имущественные отношения, связанные с общественной собственностью, которая включала общенародное и сельское (аульное), в горских обществах Карачая и Балка-рии в пореформенный период. Исследуются отношения в сфере оборота земель и изменения в регулированиями доброта земель произошедшие в ходе реформ 1860-1870-х гг. в горских регионах Северного Кавказа. Внимание уделяется вопросу собственности на землю сельских общин, которые впервые получили от государства право субъекта имущественных отношений в конце XIX века. Именно в этот период традиции обычного права (адата) были заменены правовым инструментарием регуляции в виде нормативных документов. Методологической основой исследования стал диалектико-материалистический анализ деятельности исторических событий и фактов, который позволил рассмотреть процесс институционализации сельских общин в горских обществах Северного Кавказа в ходе либеральных реформ 1860-1870-х гг. Автор отмечает, что определенная часть норм адатов была включена в государственное правовое пространство, а вводимые нормативные инновации, имели позитивный результат. Земельно-правовые реформы, осуществлявшиеся правительством в горской среде Северного Кавказа, носили эволюционный характер, что позволяло избегать социальных потрясений и обеспечивать стабильность «мусульманских окраин» империи.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15353

Аннотация: В статье обсуждаются глобальные процессы, приводящие к фундаментальным трансформациям в сфере науки и образования. Особое внимание уделяется глобальной революции в науке, которая начинается с ее кардинальной глобализации и ориентации на возможности перехода к устойчивому развитию и последующему ноосферогенезу. Обсуждается процесс глобализации образования и становление нового типа образования – глобального образования, которое, по мнению авторов, начало свой путь с лекций В.И. Вернадского в Московском университете ещё в начале прошлого века. Предполагаются кардинальные революционные изменения мирового образования, вектор которых направлен от современных его форм к образованию для устойчивого развития и формированию глобального образования ноосферной ориентации. Используются системный, футуролого-прогностический, ноосферный и другие методологические подходы исследования будущего, а также компаративистский, эволюционно-исторический и междисци¬плинарно-общенаучный подходы и методы концептуального моделирования. Отмечается, что на макроуровне проявляется приоритетная зависимость образования от целостного социума, а на «микроуровне» – приоритетно-содержательная зависимость от науки. Такая двусторонняя зависимость образования от свойств и характеристик общества в целом, с одной стороны, и его наиболее важной части – науки, с другой стороны (которая также зависит от целого), свидетельствует о «двойной детерминации» эволюционных процессов в образовании. Отмечается, что образование должно будет не только модернизироваться, но и футуризироваться, в определенных аспектах становиться опережающим образованием, эффективно прокладывающим путь в желаемое глобальное и ноосферно-устойчивое будущее. Предполагается, что становление и эволюция моделей и типов глобального образования окажется в ведении нового типа глобальных исследований – образовательной глобалистики как междисциплинарной области, связывающей глобалистику и науки об образовании.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54398

Аннотация: В статье обсуждаются глобальные процессы, приводящие к фундаментальным трансформациям в сфере науки и образования. Особое внимание уделяется глобальной революции в науке, которая начинается с ее кардинальной глобализации и ориентации на возможности перехода к устойчивому развитию и последующему ноосферогенезу. Обсуждается процесс глобализации образования и становление нового типа образования – глобального образования, которое, по мнению авторов, начало свой путь с лекций В.И. Вернадского в Московском университете ещё в начале прошлого века. Предполагаются кардинальные революционные изменения мирового образования, вектор которых направлен от современных его форм к образованию для устойчивого развития и формированию глобального образования ноосферной ориентации. Используются системный, футуролого-прогностический, ноосферный и другие методологические подходы исследования будущего, а также компаративистский, эволюционно-исторический и междисци¬плинарно-общенаучный подходы и методы концептуального моделирования. Отмечается, что на макроуровне проявляется приоритетная зависимость образования от целостного социума, а на «микроуровне» – приоритетно-содержательная зависимость от науки. Такая двусторонняя зависимость образования от свойств и характеристик общества в целом, с одной стороны, и его наиболее важной части – науки, с другой стороны (которая также зависит от целого), свидетельствует о «двойной детерминации» эволюционных процессов в образовании. Отмечается, что образование должно будет не только модернизироваться, но и футуризироваться, в определенных аспектах становиться опережающим образованием, эффективно прокладывающим путь в желаемое глобальное и ноосферно-устойчивое будущее. Предполагается, что становление и эволюция моделей и типов глобального образования окажется в ведении нового типа глобальных исследований – образовательной глобалистики как междисциплинарной области, связывающей глобалистику и науки об образовании.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54399

Аннотация: Познание права выступает актом восприятия пространства. В результате познавательной деятельности рождается образ пространства. Познание правового слоя бытия рождает специфический пространственный образ, имеющий при этом, общие черты с образами пространства рожденными другими формами познавательной деятельности - мифологией и религией. В связи с этим, нас интересуют специфические гносеологические свойства и символические формы образа правового восприятия пространства, элементы его структуры, разнообразие образов в зависимости от преобладающего метода мышления правовой семьи, метода правового регулирования, средств изображения. всеобщий - философский (гносеологический анализ) общенаучные - логические методы (индукция, дедукция, аналогия, сравнение), специально-юридически - метод сравнительного правоведения. Новизна исследования заключается в попытке обобщения и использования изобразительных принципов художественного творчества и универсального символа мандалы к правовой материи. В статье формулируется понятие общего символического познавательного образа правового восприятия пространства, указываются его элементы. Проводится классификация образов правового восприятия пространства по различным основаниям.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.12346

Аннотация: Познание права выступает актом восприятия пространства. В результате познавательной деятельности рождается образ пространства. Познание правового слоя бытия рождает специфический пространственный образ, имеющий при этом, общие черты с образами пространства рожденными другими формами познавательной деятельности - мифологией и религией. В связи с этим, нас интересуют специфические гносеологические свойства и символические формы образа правового восприятия пространства, элементы его структуры, разнообразие образов в зависимости от преобладающего метода мышления правовой семьи, метода правового регулирования, средств изображения. всеобщий - философский (гносеологический анализ) общенаучные - логические методы (индукция, дедукция, аналогия, сравнение), специально-юридически - метод сравнительного правоведения. Новизна исследования заключается в попытке обобщения и использования изобразительных принципов художественного творчества и универсального символа мандалы к правовой материи. В статье формулируется понятие общего символического познавательного образа правового восприятия пространства, указываются его элементы. Проводится классификация образов правового восприятия пространства по различным основаниям.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15613

Аннотация: Объектом данного исследования является проблематика создания единой европейской армии. Предложения по созданию единых вооруженных сил в Европе неоднократно выдвигались различными политиками, начиная с 1935 года, когда Шарль де Голль впервые предложил рассмотреть такую возможность. Однако в силу различных исторических событий и особенностей европейской интеграции такие предложения не находили поддержку большинства стран-членов Европейских сообществ. В марте 2015 года председатель Европейской Комиссии Ж. Юнкер вновь заявил о необходимости создания единой европейской армии, аргументировав это новыми угрозами безопасности и отсутствием действенных инструментов Общей политики безопасности и обороны. В данном исследовании особое внимание уделяется первопричинам необходимости создания европейской армии, основным проблемам на этом пути и достижениям Европейского Союза в области создания сил быстрого реагирования и общего оборонного рынка. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению первоисточников и различных научных трудов специалистов в области европейской безопасности. Научная новизна исследования заключается в изучении первопричин необходимости создания единой европейской армии и их корреляции с теми процессами, которые протекают в Общей политике безопасности и обороны ЕС последние 10 лет. Основными выводами проведенного исследования являются: 1) несмотря на многочисленные инициативы по формированию единых вооруженных сил Европы, выдвигаемые в разные периоды европейской интеграции, так и не удалось реализовать этот проект по нескольким причинам, основными из которых является безоговорочная передача НАТО вопросов коллективной безопасности и различия в восприятии угроз разными странами-членами ЕС; 2) сформированные европейские боевые группы как инструмент сил быстрого реагирования ЕС призваны выполнять задачи в рамках концепции “мягкой силы”, однако, они ни разу не использовались по причине проблем с совместимостью, стандартизацией, транспортным обеспечением и финансированием; 3) создание европейской армии пока не стоит на повестке дня Европейского Союза даже в долгосрочной перспективе. Это обусловлено множеством проблем на этом пути, решение которых поручено Европейскому оборонному агентству, и ориентацией ЕС на концепцию «мягкой силы».

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54400

Аннотация: Объектом данного исследования является проблематика создания единой европейской армии. Предложения по созданию единых вооруженных сил в Европе неоднократно выдвигались различными политиками, начиная с 1935 года, когда Шарль де Голль впервые предложил рассмотреть такую возможность. Однако в силу различных исторических событий и особенностей европейской интеграции такие предложения не находили поддержку большинства стран-членов Европейских сообществ. В марте 2015 года председатель Европейской Комиссии Ж. Юнкер вновь заявил о необходимости создания единой европейской армии, аргументировав это новыми угрозами безопасности и отсутствием действенных инструментов Общей политики безопасности и обороны. В данном исследовании особое внимание уделяется первопричинам необходимости создания европейской армии, основным проблемам на этом пути и достижениям Европейского Союза в области создания сил быстрого реагирования и общего оборонного рынка. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению первоисточников и различных научных трудов специалистов в области европейской безопасности. Научная новизна исследования заключается в изучении первопричин необходимости создания единой европейской армии и их корреляции с теми процессами, которые протекают в Общей политике безопасности и обороны ЕС последние 10 лет. Основными выводами проведенного исследования являются: 1) несмотря на многочисленные инициативы по формированию единых вооруженных сил Европы, выдвигаемые в разные периоды европейской интеграции, так и не удалось реализовать этот проект по нескольким причинам, основными из которых является безоговорочная передача НАТО вопросов коллективной безопасности и различия в восприятии угроз разными странами-членами ЕС; 2) сформированные европейские боевые группы как инструмент сил быстрого реагирования ЕС призваны выполнять задачи в рамках концепции “мягкой силы”, однако, они ни разу не использовались по причине проблем с совместимостью, стандартизацией, транспортным обеспечением и финансированием; 3) создание европейской армии пока не стоит на повестке дня Европейского Союза даже в долгосрочной перспективе. Это обусловлено множеством проблем на этом пути, решение которых поручено Европейскому оборонному агентству, и ориентацией ЕС на концепцию «мягкой силы».

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15652

Аннотация: В работе рассматриваются вопросы реализации европейской стратегии обеспечения безопасности поставок энергоресурсов трубопроводами. Европейский союз участвовал в разработке многих альтернативных проектов с целью покончить с российской монополией на поставку энергоресурсов. В настоящий момент Азербайджан является единственной страной, способной обеспечить энергетическую безопасность Европы и Турция стремиться стать незаменимым энергетическим транзитным коридором в регионе. Европейский Союз придает большое значение поставкам углеводородов трубопроводами из Туркменистана, Казахстана, Ирака и даже Ирана. В статье использованы многочисленные труды зарубежных ученых, статистические данные и отчеты разных исследовательских центров мира. Публикация статьи позволить читателям комплексно посмотреть на вопрос обеспечения энергетической безопасности Европы. Основные выводы проделанного исследования показывают что, в интересах Европейского Союза разрушить Российскую монополию и обеспечить безопасность поставок энергоресурсов по трубопроводам. Публикация интересна тем, что автор дает оценку, учитывая региональных и международных актеров и баланс сил. Внимая этим данным можно увидеть целостную картину будущего энергетической безопасности Европейского Союза.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54401

Аннотация: В работе рассматриваются вопросы реализации европейской стратегии обеспечения безопасности поставок энергоресурсов трубопроводами. Европейский союз участвовал в разработке многих альтернативных проектов с целью покончить с российской монополией на поставку энергоресурсов. В настоящий момент Азербайджан является единственной страной, способной обеспечить энергетическую безопасность Европы и Турция стремиться стать незаменимым энергетическим транзитным коридором в регионе. Европейский Союз придает большое значение поставкам углеводородов трубопроводами из Туркменистана, Казахстана, Ирака и даже Ирана. В статье использованы многочисленные труды зарубежных ученых, статистические данные и отчеты разных исследовательских центров мира. Публикация статьи позволить читателям комплексно посмотреть на вопрос обеспечения энергетической безопасности Европы. Основные выводы проделанного исследования показывают что, в интересах Европейского Союза разрушить Российскую монополию и обеспечить безопасность поставок энергоресурсов по трубопроводам. Публикация интересна тем, что автор дает оценку, учитывая региональных и международных актеров и баланс сил. Внимая этим данным можно увидеть целостную картину будущего энергетической безопасности Европейского Союза.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.10786

Аннотация: Выбор темы статьи определятся противоречием между ростом масштабов конфликтогенности между мигрантами и местным населением и недостаточным уровнем регулятивного воздействия на процессы адаптации и интеграции мигрантов со стороны государственной и муниципальной власти. Разрешение данного противоречия имеет важное государственной значение и требует научно обоснованной модернизации миграционной политики в части адаптации и интеграции мигрантов. Проблема адаптации и интеграции мигрантов в инокультуной сообществе еще до конца теоретически не осмыслена, ученые до настоящего времени не пришли к единому мнению в отношении понятий адаптации и интеграции мигрантов. В результате этого возникают методологические трудности при разработке нормативных правовых регулятивных механизмов. Автор использует социологические методы (социологические опросы, экспертные интервью, контент-анализ документов), обработку и анализ (группировка, эмпирическая типологизация, детерминационный и факторный анализ) эмпирических данных. Изучение концепций социальной среды, социокультурных систем и мигрантских сообществ, а также метод моделирования процессов. Научные результаты заключаются в разработке новой стадийной модель миграционного процесса, дифференцированной по категориям мигрантов (трехстадийная модель для возвратных мигрантов и четырехстадийная модель для безвозвратных мигрантов). Сформулированы критерии завершенности процессов адаптации и интеграции мигрантов, определены временные рамки интеграции мигрантов. Результаты могут использоваться в качестве методологической основы для проведения дальнейших научных исследований проблем адаптации и интеграции мигрантов, а также стать методическим подспорьем органам государственной муниципальной власти по модернизации миграционной политики. Разработанная концептуальная базовая модель социальной интеграции мигрантов позволяет систематизировать адаптационные ресурсы как мигрантов, так и социальных институтов, участвующих в данном процессе.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54396

Аннотация: Выбор темы статьи определятся противоречием между ростом масштабов конфликтогенности между мигрантами и местным населением и недостаточным уровнем регулятивного воздействия на процессы адаптации и интеграции мигрантов со стороны государственной и муниципальной власти. Разрешение данного противоречия имеет важное государственной значение и требует научно обоснованной модернизации миграционной политики в части адаптации и интеграции мигрантов. Проблема адаптации и интеграции мигрантов в инокультуной сообществе еще до конца теоретически не осмыслена, ученые до настоящего времени не пришли к единому мнению в отношении понятий адаптации и интеграции мигрантов. В результате этого возникают методологические трудности при разработке нормативных правовых регулятивных механизмов. Автор использует социологические методы (социологические опросы, экспертные интервью, контент-анализ документов), обработку и анализ (группировка, эмпирическая типологизация, детерминационный и факторный анализ) эмпирических данных. Изучение концепций социальной среды, социокультурных систем и мигрантских сообществ, а также метод моделирования процессов. Научные результаты заключаются в разработке новой стадийной модель миграционного процесса, дифференцированной по категориям мигрантов (трехстадийная модель для возвратных мигрантов и четырехстадийная модель для безвозвратных мигрантов). Сформулированы критерии завершенности процессов адаптации и интеграции мигрантов, определены временные рамки интеграции мигрантов. Результаты могут использоваться в качестве методологической основы для проведения дальнейших научных исследований проблем адаптации и интеграции мигрантов, а также стать методическим подспорьем органам государственной муниципальной власти по модернизации миграционной политики. Разработанная концептуальная базовая модель социальной интеграции мигрантов позволяет систематизировать адаптационные ресурсы как мигрантов, так и социальных институтов, участвующих в данном процессе.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.14828

Аннотация: В статье рассматриваются особенности социально-экономического положения россиян, проживающих в различных типах поселений. Актуальность исследования обусловлена растущей значимостью проблемы неравенства, как между различными слоями населения, так и между отдельными территориальными сообществами. Особое внимание уделяется анализу динамики социального самочувствия в условиях кризиса 2014-2015 гг. Автор рассматривает влияние кризиса на восприятие населением сложившейся в стране ситуации, положения дел в отдельных сферах жизни, личных перспектив граждан, потенциальных рисков и способов адаптации к ним. Теоретико-методологической основой исследования является совокупность положений, аргументирующих взаимосвязь социально-экономических и территориально-поселенческих аспектов организации и развития общества. Основным выводом исследования является выявление существенного различия в динамике социально-экономического положения россиян, проживающих в различных типах поселений. Негативное влияние кризиса 2014-2015 гг. в большей степени коснулось жителей малых и средних городов, а также рабочих поселков, и в меньшей степени – жителей мегаполисов и села. Выравнивание уровня социально-экономического развития территорий и повышение качества жизни граждан независимо от места их проживания является стратегической задачей государственной политики.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54394

Аннотация: В статье рассматриваются особенности социально-экономического положения россиян, проживающих в различных типах поселений. Актуальность исследования обусловлена растущей значимостью проблемы неравенства, как между различными слоями населения, так и между отдельными территориальными сообществами. Особое внимание уделяется анализу динамики социального самочувствия в условиях кризиса 2014-2015 гг. Автор рассматривает влияние кризиса на восприятие населением сложившейся в стране ситуации, положения дел в отдельных сферах жизни, личных перспектив граждан, потенциальных рисков и способов адаптации к ним. Теоретико-методологической основой исследования является совокупность положений, аргументирующих взаимосвязь социально-экономических и территориально-поселенческих аспектов организации и развития общества. Основным выводом исследования является выявление существенного различия в динамике социально-экономического положения россиян, проживающих в различных типах поселений. Негативное влияние кризиса 2014-2015 гг. в большей степени коснулось жителей малых и средних городов, а также рабочих поселков, и в меньшей степени – жителей мегаполисов и села. Выравнивание уровня социально-экономического развития территорий и повышение качества жизни граждан независимо от места их проживания является стратегической задачей государственной политики.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15588

Аннотация: Предметом исследования является влияние характера конкретной обязанности или нормы поведения на отношение субъекта к их нарушению. Особое внимание уделяется возможности осознания субъектом того, что то или иное нарушение может привести к более или менее серьезным изменениям во внешнем мире. Рассматривается прямое и косвенное влияние лица на наступление результата, что приобретает важнейшее значение в связи с неосторожной формой вины. Анализируются нормы французского уголовного закона, в которых прослеживается тесная связь объективных и субъективных признаков, что помогает составить наиболее полное представление о неосторожном преступлении. Виды неосторожности по французскому уголовному праву не могут быть механически перенесены в российскую действительность. Тем не менее анализ французского опыта облегчает понимание неосторожных преступлений, совершаемых в Российской Федерации, и помогает приблизиться к разрешению отдельные проблемы их квалификации. При рассмотрении вопросов уголовной ответственности за неосторожные преступления в России может оказаться полезным разделение неосторожности по степени ее грубости (тяжести), а именно на простую и грубую. Грубая неосторожность имеет место при нарушениях таких обязанностей, которые очевидно ставят охраняемые блага потерпевшего под угрозу. Простая неосторожность не связана с такими нарушениями, по этой причине осознание возможных последствий затруднено и требует дополнительных усилий. Дальнейшее развитие событий может либо полностью зависеть от субъекта (тогда связь между его деянием и последствиями признается прямой), либо во многом предопределяться поведением третьих лиц и иными факторами (в этой ситуации субъект лишь косвенно влияет на наступления результата). Анализ российской судебной практики по преступлениям, связанным с ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей и не связанным с таковым, позволяет разграничить типичные ситуации, требующие различной уголовно-правовой оценки. Предлагается создать перечень (каталог) подобных ситуаций, опираясь на знания специалистов в различных областях профессиональной деятельности. Отдельно рассматриваются ситуации, не свидетельствующие о грубой неосторожности, и при этом лишь косвенно способствующие наступлению результата. Поднимается вопрос о невозможности привлечения субъекта к уголовной ответственности в названных случаях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54402

Аннотация: Предметом исследования является влияние характера конкретной обязанности или нормы поведения на отношение субъекта к их нарушению. Особое внимание уделяется возможности осознания субъектом того, что то или иное нарушение может привести к более или менее серьезным изменениям во внешнем мире. Рассматривается прямое и косвенное влияние лица на наступление результата, что приобретает важнейшее значение в связи с неосторожной формой вины. Анализируются нормы французского уголовного закона, в которых прослеживается тесная связь объективных и субъективных признаков, что помогает составить наиболее полное представление о неосторожном преступлении. Виды неосторожности по французскому уголовному праву не могут быть механически перенесены в российскую действительность. Тем не менее анализ французского опыта облегчает понимание неосторожных преступлений, совершаемых в Российской Федерации, и помогает приблизиться к разрешению отдельные проблемы их квалификации. При рассмотрении вопросов уголовной ответственности за неосторожные преступления в России может оказаться полезным разделение неосторожности по степени ее грубости (тяжести), а именно на простую и грубую. Грубая неосторожность имеет место при нарушениях таких обязанностей, которые очевидно ставят охраняемые блага потерпевшего под угрозу. Простая неосторожность не связана с такими нарушениями, по этой причине осознание возможных последствий затруднено и требует дополнительных усилий. Дальнейшее развитие событий может либо полностью зависеть от субъекта (тогда связь между его деянием и последствиями признается прямой), либо во многом предопределяться поведением третьих лиц и иными факторами (в этой ситуации субъект лишь косвенно влияет на наступления результата). Анализ российской судебной практики по преступлениям, связанным с ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей и не связанным с таковым, позволяет разграничить типичные ситуации, требующие различной уголовно-правовой оценки. Предлагается создать перечень (каталог) подобных ситуаций, опираясь на знания специалистов в различных областях профессиональной деятельности. Отдельно рассматриваются ситуации, не свидетельствующие о грубой неосторожности, и при этом лишь косвенно способствующие наступлению результата. Поднимается вопрос о невозможности привлечения субъекта к уголовной ответственности в названных случаях.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15593

Аннотация: В настоящей статье проведен ретроспективный анализ возникновения института понятых в Российской Федерации. Автор последовательно раскрывает основные этапы становления и развития данного института. Выявлено, что отправной точкой для привлечения общественности в уголовное судопроизводство на законодательном уровне стало Соборное уложение 1649 года, а Устав уголовного судопроизводства 1864 года можно считать фундаментом для становления ныне действующего института понятых. Кроме того, автором отдельно исследованы положения Уголовно-процессуальных кодексов РСФСР и Уголовно-процессуального кодекса РФ. При подготовке работы применялись общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также частнонаучные методы, в том числе исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Основной акцент автором сделан на актуальные в настоящее время нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок привлечения граждан в качестве понятых в производство по уголовным делам. Проанализированы положительные и отрицательные стороны принятия Федерального закона №23-ФЗ от 4 марта 2013 года. Сделан вывод о том, что деятельность понятых по-прежнему имеет широкий спектр, так как необходимые разъяснения новелл законодателя отсутствуют.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54403

Аннотация: В настоящей статье проведен ретроспективный анализ возникновения института понятых в Российской Федерации. Автор последовательно раскрывает основные этапы становления и развития данного института. Выявлено, что отправной точкой для привлечения общественности в уголовное судопроизводство на законодательном уровне стало Соборное уложение 1649 года, а Устав уголовного судопроизводства 1864 года можно считать фундаментом для становления ныне действующего института понятых. Кроме того, автором отдельно исследованы положения Уголовно-процессуальных кодексов РСФСР и Уголовно-процессуального кодекса РФ. При подготовке работы применялись общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также частнонаучные методы, в том числе исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Основной акцент автором сделан на актуальные в настоящее время нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок привлечения граждан в качестве понятых в производство по уголовным делам. Проанализированы положительные и отрицательные стороны принятия Федерального закона №23-ФЗ от 4 марта 2013 года. Сделан вывод о том, что деятельность понятых по-прежнему имеет широкий спектр, так как необходимые разъяснения новелл законодателя отсутствуют.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15602

Аннотация: автор освещает социоисторический путь турецкой семьи, изменение в ней гендерных ролей, рассматривает разные сущетвующие семейные типы. Сегодня турецкая семья находиться под влиянием разнонаправленных факторов: ценностей исламской культуры и религии, с одной стороны, и модернизации (в том числе вестернизации) , западных ценностей, с другой. И хотя в Турции так же происходит изменение в сфере брака и семьи, в мартимониальном поведении молодежи, но турецкая семья по прежному выглядить благополучно, ее ценность велика для всех поколений. В статье использованы многочисленные труды турецких ученых, статистические и социологические данные. Публикация статьи позволит читателям познокомится с некоторыми особенностями турецкой семьи и лучше узнать жизнь мусултманский "общественной ячейки". Статья Румейсы Дилекчи интересна тем, что дает информацию о жизни турецкого общества через призму рассмотрения эвалюции и функционирования турецкой семьи. Мусульманская семья отличается от семьи христианской. И хотя предназначение семьи в любой культуре схоже, все же в каждой из них существует специфика полорелевой семейный структуры, условий и образа ее жизни, брачно семейной идеологии, характера отношений между супругами, детьми и родственниками.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54392

Аннотация: автор освещает социоисторический путь турецкой семьи, изменение в ней гендерных ролей, рассматривает разные сущетвующие семейные типы. Сегодня турецкая семья находиться под влиянием разнонаправленных факторов: ценностей исламской культуры и религии, с одной стороны, и модернизации (в том числе вестернизации) , западных ценностей, с другой. И хотя в Турции так же происходит изменение в сфере брака и семьи, в мартимониальном поведении молодежи, но турецкая семья по прежному выглядить благополучно, ее ценность велика для всех поколений. В статье использованы многочисленные труды турецких ученых, статистические и социологические данные. Публикация статьи позволит читателям познокомится с некоторыми особенностями турецкой семьи и лучше узнать жизнь мусултманский "общественной ячейки". Статья Румейсы Дилекчи интересна тем, что дает информацию о жизни турецкого общества через призму рассмотрения эвалюции и функционирования турецкой семьи. Мусульманская семья отличается от семьи христианской. И хотя предназначение семьи в любой культуре схоже, все же в каждой из них существует специфика полорелевой семейный структуры, условий и образа ее жизни, брачно семейной идеологии, характера отношений между супругами, детьми и родственниками.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.13248

Аннотация: Основная задача статьи - раскрыть особенности процессов глобализации в сфере культуры, ее основные модели и особенности проявления. Особое внимание обращается на экспансию западной (прежде всего американской) культуры в различные регионы и страны мира, утрату традиционных ценностей и образа жизни, кризис национальной идентичности, утверждение материальных ценностей и вытеснение ими ценностей духовных, а также на американизацию быта во многих странах мира и др. В заключении приводятся факты и выводы, доказывающие, что культурная глобализация происходит при доминировании западной (американской) культуры. Однако, Восток, в свою очередь, также оказывает влияние на Запад, т.е. происходят взаимосвязанные процессы вестернизации и истернизации. Автор придерживался комплексного подхода и принципа объективности. В работе применялся метод историко-социологического анализа, а также логический метод, которые предполагают изучение социальных процессов в их исторической последовательности и в логически обобщенном виде. Автор придерживался метода анализа и синтеза, изучая культурные аспекты глобализации как по частям, так и в целом. Таким образом, можно сделать вывод: несмотря на несомненное всеобщее распространение западных ценностей и ориентаций, на сегодняшний день западная культура в глобальном масштабе не стала универсальной. Постепенно утверждаются идеи культурного разнообразия, которые привносят недостающие элементы в систему общественных ценностей. Утверждение идеи культурного разнообразия предполагает необходимость для каждого конкретного общества научиться отбирать некоторые компоненты из других культур, что не должно создавать препятствия осознанию его собственной идентичности в рамках возникающего коллажа из элементов разных культур.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54393

Аннотация: Основная задача статьи - раскрыть особенности процессов глобализации в сфере культуры, ее основные модели и особенности проявления. Особое внимание обращается на экспансию западной (прежде всего американской) культуры в различные регионы и страны мира, утрату традиционных ценностей и образа жизни, кризис национальной идентичности, утверждение материальных ценностей и вытеснение ими ценностей духовных, а также на американизацию быта во многих странах мира и др. В заключении приводятся факты и выводы, доказывающие, что культурная глобализация происходит при доминировании западной (американской) культуры. Однако, Восток, в свою очередь, также оказывает влияние на Запад, т.е. происходят взаимосвязанные процессы вестернизации и истернизации. Автор придерживался комплексного подхода и принципа объективности. В работе применялся метод историко-социологического анализа, а также логический метод, которые предполагают изучение социальных процессов в их исторической последовательности и в логически обобщенном виде. Автор придерживался метода анализа и синтеза, изучая культурные аспекты глобализации как по частям, так и в целом. Таким образом, можно сделать вывод: несмотря на несомненное всеобщее распространение западных ценностей и ориентаций, на сегодняшний день западная культура в глобальном масштабе не стала универсальной. Постепенно утверждаются идеи культурного разнообразия, которые привносят недостающие элементы в систему общественных ценностей. Утверждение идеи культурного разнообразия предполагает необходимость для каждого конкретного общества научиться отбирать некоторые компоненты из других культур, что не должно создавать препятствия осознанию его собственной идентичности в рамках возникающего коллажа из элементов разных культур.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15489

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение некоторых тенденций постклассического этапа в развитии концепции правового государства в западных странах, в том числе развитие идей правовой государственности в трудах современных зарубежных ученых-правоведов, а также особенности и проблемы современного международно-правового закрепления категории правового государства. Анализ текста международных документов позволяет говорить о том, что применительно к концепции правового государства в целом не сложилось единства терминологии – в международных актах закрепляется и принцип верховенства права, и принцип верховенства закона. В то же время, принцип верховенства закона закреплен в ряде международных документов. отсутствие терминологического единообразия в понимании концепции правового государства в международных документах не вполне соответствует целям и задачам внедрения данной концепции во взаимоотношения между современными государствами на международном уровне. Более приоритетным в данной связи является использование принципа «верховенства права». В современном западном правоведении появилась тенденция, отрицательно сказывающаяся на состоянии научной разработки доктрины правового государства – а именно, сокращается количество работ по фундаментальным проблемам конституционного права. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье сделан вывод о необходимости осмысления неодинаковых матриц правовой государственности, сложившихся в современном многополярном мире, сопоставления их достижений и недостатков, выявления перспективных путей развития концепции правового государства с учетом изменившихся реалий современного мира и реального практического опыта построения правового государства в различных странах. концепция правового государства может и должна быть трансформирована правовой наукой и практикой каждого государства применительно к особенностям его государственно-правовой модели, традициям государственности, объективно достигнутому уровню развития национального правосознания и гражданского общества. Принцип эволюционного органичного построения правовой государственности с опорой на национальные правовые традиции следует признать главенствующим принципом в новом тысячелетии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54404

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является обобщение некоторых тенденций постклассического этапа в развитии концепции правового государства в западных странах, в том числе развитие идей правовой государственности в трудах современных зарубежных ученых-правоведов, а также особенности и проблемы современного международно-правового закрепления категории правового государства. Анализ текста международных документов позволяет говорить о том, что применительно к концепции правового государства в целом не сложилось единства терминологии – в международных актах закрепляется и принцип верховенства права, и принцип верховенства закона. В то же время, принцип верховенства закона закреплен в ряде международных документов. отсутствие терминологического единообразия в понимании концепции правового государства в международных документах не вполне соответствует целям и задачам внедрения данной концепции во взаимоотношения между современными государствами на международном уровне. Более приоритетным в данной связи является использование принципа «верховенства права». В современном западном правоведении появилась тенденция, отрицательно сказывающаяся на состоянии научной разработки доктрины правового государства – а именно, сокращается количество работ по фундаментальным проблемам конституционного права. Методологическую базу исследования представляют фундаментальные положения теории государства и права, сравнительный анализ исследовательских принципов различных школ и течений, метод анализа публикаций, существующих в данном направлении, традиционные методы научного знания (дедуктивный, индуктивный, системный, сравнительный и др.), а также частно- научные методы: исторический, формально-юридический. В статье сделан вывод о необходимости осмысления неодинаковых матриц правовой государственности, сложившихся в современном многополярном мире, сопоставления их достижений и недостатков, выявления перспективных путей развития концепции правового государства с учетом изменившихся реалий современного мира и реального практического опыта построения правового государства в различных странах. концепция правового государства может и должна быть трансформирована правовой наукой и практикой каждого государства применительно к особенностям его государственно-правовой модели, традициям государственности, объективно достигнутому уровню развития национального правосознания и гражданского общества. Принцип эволюционного органичного построения правовой государственности с опорой на национальные правовые традиции следует признать главенствующим принципом в новом тысячелетии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.15615

Аннотация: В рецензируемой книге предметом исследования является уголовная политика, уголовно-правовая политика, концепция современной уголовной политики России. В монографии определяется место уголовной политики в комплексе уголовно-правовых наук; обосновывается разграничение понятий уголовная политика и уголовно-правовая политика; определяется соотношение уголовного права и уголовного закона. Авторы исследуют основные функции и цели уголовной политики России, на основании чего делают выводы о ее современном состоянии. Опираясь на проведенное комплексное исследование, предлагаются механизмы разработки современной концепции уголовной политики. Методика исследования основана на совокупности приемов и методов, которые включают социологические и статистические методы, а также общенаучные и частные методы познания, такие как сравнительно-правовой, исторический методы, а также методы сравнения, наблюдения, анализа, синтеза, обобщения и др. Новизна книги состоит в том, что в ней проводится комплексное исследование понятия уголовной политики, влияние различных факторов на ее реализацию; обосновывается вывод о необходимости создания концепции уголовной политики. Авторами рассматриваются также нежелательные эффекты использования уголовного права, которым пока что не уделено надлежащее внимание в литературе. Исследование подобных негативных характеристик необходимо учитывать при проектировании и реализации любых решений в области уголовно-правового противодействия преступности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2015.6.54397

Аннотация: В рецензируемой книге предметом исследования является уголовная политика, уголовно-правовая политика, концепция современной уголовной политики России. В монографии определяется место уголовной политики в комплексе уголовно-правовых наук; обосновывается разграничение понятий уголовная политика и уголовно-правовая политика; определяется соотношение уголовного права и уголовного закона. Авторы исследуют основные функции и цели уголовной политики России, на основании чего делают выводы о ее современном состоянии. Опираясь на проведенное комплексное исследование, предлагаются механизмы разработки современной концепции уголовной политики. Методика исследования основана на совокупности приемов и методов, которые включают социологические и статистические методы, а также общенаучные и частные методы познания, такие как сравнительно-правовой, исторический методы, а также методы сравнения, наблюдения, анализа, синтеза, обобщения и др. Новизна книги состоит в том, что в ней проводится комплексное исследование понятия уголовной политики, влияние различных факторов на ее реализацию; обосновывается вывод о необходимости создания концепции уголовной политики. Авторами рассматриваются также нежелательные эффекты использования уголовного права, которым пока что не уделено надлежащее внимание в литературе. Исследование подобных негативных характеристик необходимо учитывать при проектировании и реализации любых решений в области уголовно-правового противодействия преступности.