DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12307

Аннотация: Предметом статьи выступает повышение эффективности управления в организациях государственного сектора путем использования различных механизмов заимствования методов и моделей у организаций частного сектора экономики. Указываются современные тенденции в выборе методов повышения эффективности управления, такие как ротация управленческих кадров государственного и частного сектора экономики и дается их критическая оценка. Рассматриваются особенности применения концепции нового государственного управления, как альтернативы традиционной форме государственного администрирования и проводится ее критическая оценка. Применялись следующие методы исследования: метод экспертного опроса, контент-анализ документов и научных материалов по исследуемой проблематике, вторичный анализ данных, В статье представлен анализ актуальных в современных российских условиях методов повышения эффективности государственного управления. Введена классификация способов повышения эффективности. Проведен критический анализ применения концепции нового государственного управления (new public management). Сделан вывод о необходимости применения эволюционного подхода к повышению эффективности государственного управления.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54240

Аннотация: Предметом статьи выступает повышение эффективности управления в организациях государственного сектора путем использования различных механизмов заимствования методов и моделей у организаций частного сектора экономики. Указываются современные тенденции в выборе методов повышения эффективности управления, такие как ротация управленческих кадров государственного и частного сектора экономики и дается их критическая оценка. Рассматриваются особенности применения концепции нового государственного управления, как альтернативы традиционной форме государственного администрирования и проводится ее критическая оценка. Применялись следующие методы исследования: метод экспертного опроса, контент-анализ документов и научных материалов по исследуемой проблематике, вторичный анализ данных, В статье представлен анализ актуальных в современных российских условиях методов повышения эффективности государственного управления. Введена классификация способов повышения эффективности. Проведен критический анализ применения концепции нового государственного управления (new public management). Сделан вывод о необходимости применения эволюционного подхода к повышению эффективности государственного управления.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12283

Аннотация: Аннотация. В статье анализируется самый яркий период дореволюционного развития театрального искусства в Перми. Доказывается, что порубежная эпоха, условно именуемая «Серебряным веком», была плодотворной и в отдалении от столиц. В Перми культурная составляющая, благодаря содержательности театральной жизни и мощному всплеску творческой энергии, достигла наибольшего резонанса с требованиями времени, с общим подъемом интереса к театральному творчеству, с новыми эстетическими исканиями, характерными для разных видов искусств на рубеже веков. Основными методами, использованными автором при написании данной статьи стали: исторический, эмпирический и аналитический. Также автором применялись методы сравнения и аналогии. В качестве научной новизны данной статьи стоит отметить следующее. Автором было выявлено, что за исследуемый период в данной сфере произошли качественные изменения не только в самоощущении людей, но и в восприятии города извне. Фактически, г. Пермь в эти годы значительно «продвинулась» в обретении славы театрального города. И, по мнению автора статьи, здесь уместно сделать ссылку на словарь В. И. Даля в определении «славы» как «известности по качеству». Таким образом, за все время дореволюционного развития города это был период, когда его культурная составляющая, благодаря содержательности театральной жизни и мощному всплеску творческой энергии, достигла наибольшего резонанса с требованиями времени, с общим подъемом интереса к театральному творчеству, с новыми эстетическими исканиями, характерными для разных видов искусств на рубеже веков. Таковы главные итоги пермской «театральной семилетки», благотворно повлиявшей на уровень последующего развития театральной жизни.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54238

Аннотация: Аннотация. В статье анализируется самый яркий период дореволюционного развития театрального искусства в Перми. Доказывается, что порубежная эпоха, условно именуемая «Серебряным веком», была плодотворной и в отдалении от столиц. В Перми культурная составляющая, благодаря содержательности театральной жизни и мощному всплеску творческой энергии, достигла наибольшего резонанса с требованиями времени, с общим подъемом интереса к театральному творчеству, с новыми эстетическими исканиями, характерными для разных видов искусств на рубеже веков. Основными методами, использованными автором при написании данной статьи стали: исторический, эмпирический и аналитический. Также автором применялись методы сравнения и аналогии. В качестве научной новизны данной статьи стоит отметить следующее. Автором было выявлено, что за исследуемый период в данной сфере произошли качественные изменения не только в самоощущении людей, но и в восприятии города извне. Фактически, г. Пермь в эти годы значительно «продвинулась» в обретении славы театрального города. И, по мнению автора статьи, здесь уместно сделать ссылку на словарь В. И. Даля в определении «славы» как «известности по качеству». Таким образом, за все время дореволюционного развития города это был период, когда его культурная составляющая, благодаря содержательности театральной жизни и мощному всплеску творческой энергии, достигла наибольшего резонанса с требованиями времени, с общим подъемом интереса к театральному творчеству, с новыми эстетическими исканиями, характерными для разных видов искусств на рубеже веков. Таковы главные итоги пермской «театральной семилетки», благотворно повлиявшей на уровень последующего развития театральной жизни.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12359

Аннотация: В статье рассматривается сущность и содержание понятий «регионализация» и «федерализация», их основные различия и применение при рассмотрении процесса децентрализации государственной власти в рамках трансформации формы политико-территориального устройства Италии, Испании и других государств ЕС, со сложным унитарным устройством. Оба понятия предполагают схожую направленность реформирования территориального устройства государства, в то же время, имея под собой различную форму и методы реализации реформы, что предопределяет различное целеполагание, а также конечный результат деятельности государственной власти по расширение полномочий региональных образований. В работе использован диалектический метод, при исследовании различного конституционного регулирования института политико-территориального устройства странами мира использован сравнительный (компаративный) метод, а также исторический, институциональный методы, наравне с методом системного анализа Работа вводит в научный оборот целый ряд новых определений и понятий, в частности политологическое понимание такого института, как регион, в качестве промежуточного уровня власти между государством и местным самоуправлением, и его дифференциация от региона, как субгосударственного объединения по географическому, экономическому и др. принципам. Исследование в большей степени оперирует трудами зарубежных ученых, таких как Дерек Грегори, Рон Джонстон, Маттео Легренци, Цилья Хардерс, Франс Шрайвер и др.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54241

Аннотация: В статье рассматривается сущность и содержание понятий «регионализация» и «федерализация», их основные различия и применение при рассмотрении процесса децентрализации государственной власти в рамках трансформации формы политико-территориального устройства Италии, Испании и других государств ЕС, со сложным унитарным устройством. Оба понятия предполагают схожую направленность реформирования территориального устройства государства, в то же время, имея под собой различную форму и методы реализации реформы, что предопределяет различное целеполагание, а также конечный результат деятельности государственной власти по расширение полномочий региональных образований. В работе использован диалектический метод, при исследовании различного конституционного регулирования института политико-территориального устройства странами мира использован сравнительный (компаративный) метод, а также исторический, институциональный методы, наравне с методом системного анализа Работа вводит в научный оборот целый ряд новых определений и понятий, в частности политологическое понимание такого института, как регион, в качестве промежуточного уровня власти между государством и местным самоуправлением, и его дифференциация от региона, как субгосударственного объединения по географическому, экономическому и др. принципам. Исследование в большей степени оперирует трудами зарубежных ученых, таких как Дерек Грегори, Рон Джонстон, Маттео Легренци, Цилья Хардерс, Франс Шрайвер и др.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12210

Аннотация: Предметом исследования являются институты государственного управления; институт монархии, внутриполитические процессы под влиянием событий "Арабской весны". Социально-политические потрясения, начавшиеся в 2011 году, затронули практически все арабские страны и оказали значительное влияние на переформатирование спектра дальнейшего политического развития в регионе. В рамках исследования делается попытка систематизации аналитической информации «арабской весны» в Королевстве Саудовская Аравия. Рассматриваются причины общественных протестов, цели оппозиционных групп и последствия «арабской весны» для внутриполитических процессов в Саудовской Аравии. Автором сделана попытка оценить перспективы демократизации в регионе. В рамках исследования использовались прикладные междисциплинарные методы контент-анализа и ивент-анализа. Предметом анализа явилось содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции. Поскольку в королевстве Саудовская Аравия модернизация приняла глубинный характер, свидетельством чего стала интенсивная социальная трансформация. В течение одного поколения произошло крушение костяка племенного уклада, принципиально изменивший образ жизни подавляющего большинства населения. Несмотря на то, что нефтяные богатства внесли фундаментальные изменения в социальную структуру, сохраняется необходимость в дальнейших экономических, правовых, административных преобразованиях для устойчивого развития общества и государства, противодействиям всем вызовам современного мира.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54242

Аннотация: Предметом исследования являются институты государственного управления; институт монархии, внутриполитические процессы под влиянием событий "Арабской весны". Социально-политические потрясения, начавшиеся в 2011 году, затронули практически все арабские страны и оказали значительное влияние на переформатирование спектра дальнейшего политического развития в регионе. В рамках исследования делается попытка систематизации аналитической информации «арабской весны» в Королевстве Саудовская Аравия. Рассматриваются причины общественных протестов, цели оппозиционных групп и последствия «арабской весны» для внутриполитических процессов в Саудовской Аравии. Автором сделана попытка оценить перспективы демократизации в регионе. В рамках исследования использовались прикладные междисциплинарные методы контент-анализа и ивент-анализа. Предметом анализа явилось содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции. Поскольку в королевстве Саудовская Аравия модернизация приняла глубинный характер, свидетельством чего стала интенсивная социальная трансформация. В течение одного поколения произошло крушение костяка племенного уклада, принципиально изменивший образ жизни подавляющего большинства населения. Несмотря на то, что нефтяные богатства внесли фундаментальные изменения в социальную структуру, сохраняется необходимость в дальнейших экономических, правовых, административных преобразованиях для устойчивого развития общества и государства, противодействиям всем вызовам современного мира.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12285

Аннотация: В данной статье автор рассуждает о выборе между бунтом и подчинением, который периодически делает человек. Выбор человека зачастую вступает в конфликт с самой властью, которая заинтересована в предохранении от делегитимации с помощью создания политических институтов, функции которых призваны обеспечивать консенсус между обществом и властью. Но деятельность данных институтов не может быть до конца эффективной, потому как невозможно полностью удовлетворять потребности человека в справедливости. Автор рассуждает по поводу оправдания нравственного выбора человека, выбирающего путь бунта. Проблемы бунта и подчинения обладают особой актуальностью, ввиду объективности как самой власти, так и её диалектической оппозиции – сопротивления. Используя метод политической герменевтики, и обращаясь к текстам политических философов, интересовавшихся данной проблемой, автор пытается разобраться в причинах этического выбора человека. Автором отмечается неизбежность сопротивления любым инициативам власти, потому как сопротивление выступает неотъемлемой частью самой власти. Выбор конкретного человека в пользу либо бунта, либо подчинения, также связывается с конкретной политической ситуацией, актуализирующей выбор человека в пользу той или иной стратегии поведения. Значительно увелчивают склонность к выбору радикальной модели поведения политические трансформации, в период которых увеличивается неопределённость и появляются надежды на собственные силы. Наоборот, периоды политической стабильности существенно снижают необходимость в сопротивлении, вынуждая человека делать выбор в пользу конформных моделей взаимодействия с властью.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54243

Аннотация: В данной статье автор рассуждает о выборе между бунтом и подчинением, который периодически делает человек. Выбор человека зачастую вступает в конфликт с самой властью, которая заинтересована в предохранении от делегитимации с помощью создания политических институтов, функции которых призваны обеспечивать консенсус между обществом и властью. Но деятельность данных институтов не может быть до конца эффективной, потому как невозможно полностью удовлетворять потребности человека в справедливости. Автор рассуждает по поводу оправдания нравственного выбора человека, выбирающего путь бунта. Проблемы бунта и подчинения обладают особой актуальностью, ввиду объективности как самой власти, так и её диалектической оппозиции – сопротивления. Используя метод политической герменевтики, и обращаясь к текстам политических философов, интересовавшихся данной проблемой, автор пытается разобраться в причинах этического выбора человека. Автором отмечается неизбежность сопротивления любым инициативам власти, потому как сопротивление выступает неотъемлемой частью самой власти. Выбор конкретного человека в пользу либо бунта, либо подчинения, также связывается с конкретной политической ситуацией, актуализирующей выбор человека в пользу той или иной стратегии поведения. Значительно увелчивают склонность к выбору радикальной модели поведения политические трансформации, в период которых увеличивается неопределённость и появляются надежды на собственные силы. Наоборот, периоды политической стабильности существенно снижают необходимость в сопротивлении, вынуждая человека делать выбор в пользу конформных моделей взаимодействия с властью.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12370

Аннотация: Концепт нации можно смело назвать одним из ключевых концептов нашего времени, причем как в России, так и за рубежом. Однако в осмыслении феноменов нации и национализма в последние годы наметился один парадокс, хотя, возможно, только и кажущийся: рост национальной проблематики упирался, с одной стороны, в господствовавшую либеральную идеологию «мультикультурализма», а с другой - в снижение интереса к политическим идеологиям в традиционном их виде. «Нация», как и любой политический концепт, есть дискурсивный конструкт, смысл которого определяется контекстом межгрупповой (межпартийной) борьбы. Этот смысл не может быть стабильным, он меняется вместе с изменением складывающегося баланса политических сил. Соответственно, для исследователя этого концепта следует всегда задаваться вопросом о том, какие цели преследуют политические силы, использующие концепт «нации» и борющиеся за монопольное право определять его смысл. Автор статьи использует концептологический подход разработанный В.П.Макаренко для иследования концепта нации в партийно-политическом дискурсе российской "партии без власти". Цель данной статьи – в том, чтобы предложить методологический конструкт для исследования концепта нации в дискурсе политических партий современной России. Для дифференцированного анализа дискурса «партии без власти» мы предложим концептологическую версию драматургического подхода к партийно-политической системе. Рассматривая концепт нации в партийных документах «Яблоко», мы замечаем, что партийная риторика может меняться в зависимости от политической конъюнктуры. Однако эти вариации не безграничны. В случае «Яблока» они обрамлены гражданским концептом нации, который по сути своей остается стабильным во всех программных документах партии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54236

Аннотация: Концепт нации можно смело назвать одним из ключевых концептов нашего времени, причем как в России, так и за рубежом. Однако в осмыслении феноменов нации и национализма в последние годы наметился один парадокс, хотя, возможно, только и кажущийся: рост национальной проблематики упирался, с одной стороны, в господствовавшую либеральную идеологию «мультикультурализма», а с другой - в снижение интереса к политическим идеологиям в традиционном их виде. «Нация», как и любой политический концепт, есть дискурсивный конструкт, смысл которого определяется контекстом межгрупповой (межпартийной) борьбы. Этот смысл не может быть стабильным, он меняется вместе с изменением складывающегося баланса политических сил. Соответственно, для исследователя этого концепта следует всегда задаваться вопросом о том, какие цели преследуют политические силы, использующие концепт «нации» и борющиеся за монопольное право определять его смысл. Автор статьи использует концептологический подход разработанный В.П.Макаренко для иследования концепта нации в партийно-политическом дискурсе российской "партии без власти". Цель данной статьи – в том, чтобы предложить методологический конструкт для исследования концепта нации в дискурсе политических партий современной России. Для дифференцированного анализа дискурса «партии без власти» мы предложим концептологическую версию драматургического подхода к партийно-политической системе. Рассматривая концепт нации в партийных документах «Яблоко», мы замечаем, что партийная риторика может меняться в зависимости от политической конъюнктуры. Однако эти вариации не безграничны. В случае «Яблока» они обрамлены гражданским концептом нации, который по сути своей остается стабильным во всех программных документах партии.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12203

Аннотация: В статье анализируется влияние социокультурного и поселенческого фактора в свете возможности и перспектив модернизации жизнедеятельности территориальных сообществ. Актуальность проблемы обусловлена существующими в российском обществе ценностными различиями и противоречиями, а также глубоким социально-территориальным неравенством и межпоселенческой дифференциацией. Особое внимание уделено анализу специфики проявления традиционалистских и модернистских ценностных ориентаций и поведенческих установок россиян в зависимости от типа поселения. Рассмотрены противоречивые эффекты модернизации относительно территориального развития страны в целом. Анализ проблемы учитывает основные положения теории модернизации относительно трансформации социокультурных оснований современного общества, позволяющие концептуализировать комплексное влияние социокультурного и поселенческого фактора на развитие территориальных сообществ. Территориальное сообщество рассматривается как сложная саморазвивающаяся система, функционирование и развитие которой зависит от многих факторов. Комплексное влияние социокультурного и поселенческого фактора обусловливает различие ценностных ориентаций россиян, что, в конечном счете, определяет специфику социально-экономического развития отдельных территориальных сообществ и территориального развития страны в целом.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54237

Аннотация: В статье анализируется влияние социокультурного и поселенческого фактора в свете возможности и перспектив модернизации жизнедеятельности территориальных сообществ. Актуальность проблемы обусловлена существующими в российском обществе ценностными различиями и противоречиями, а также глубоким социально-территориальным неравенством и межпоселенческой дифференциацией. Особое внимание уделено анализу специфики проявления традиционалистских и модернистских ценностных ориентаций и поведенческих установок россиян в зависимости от типа поселения. Рассмотрены противоречивые эффекты модернизации относительно территориального развития страны в целом. Анализ проблемы учитывает основные положения теории модернизации относительно трансформации социокультурных оснований современного общества, позволяющие концептуализировать комплексное влияние социокультурного и поселенческого фактора на развитие территориальных сообществ. Территориальное сообщество рассматривается как сложная саморазвивающаяся система, функционирование и развитие которой зависит от многих факторов. Комплексное влияние социокультурного и поселенческого фактора обусловливает различие ценностных ориентаций россиян, что, в конечном счете, определяет специфику социально-экономического развития отдельных территориальных сообществ и территориального развития страны в целом.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12364

Аннотация: Проблема суверенитета является одной из важнейших в политической философии, поскольку стимулирует поиск ответа на главный вопрос политики: «Кто обладает высшей государственной властью?» Суверенен ли народ, представительство, монарх или Бог? Разработка этой темы – одно из наиболее популярных и плодотворных направлений в политической философии XIX в. Франсуа Гизо, размышляя о суверенитете, искал ответ на конкретные вопросы – о причинах затухания революции и гибели наполеоновской империи, о судьбе династии Бурбонов и жизнеспособности Хартии 1814 г. История идей и история понятий помогли реконструировать концепцию суверенитета Гизо в ее связи с интеллектуальным и политическим контекстом эпохи Реставрации (1814–1830). Обращение к этой теме позволило восстановить важную часть политической теории Гизо, пролить свет на философские истоки французского либерализма и продемонстрировать соотношение этой идеологии с демократической традицией, а также дало возможность увидеть сложную рефлексию относительно статуса проблемы суверенитета в политической практике.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54244

Аннотация: Проблема суверенитета является одной из важнейших в политической философии, поскольку стимулирует поиск ответа на главный вопрос политики: «Кто обладает высшей государственной властью?» Суверенен ли народ, представительство, монарх или Бог? Разработка этой темы – одно из наиболее популярных и плодотворных направлений в политической философии XIX в. Франсуа Гизо, размышляя о суверенитете, искал ответ на конкретные вопросы – о причинах затухания революции и гибели наполеоновской империи, о судьбе династии Бурбонов и жизнеспособности Хартии 1814 г. История идей и история понятий помогли реконструировать концепцию суверенитета Гизо в ее связи с интеллектуальным и политическим контекстом эпохи Реставрации (1814–1830). Обращение к этой теме позволило восстановить важную часть политической теории Гизо, пролить свет на философские истоки французского либерализма и продемонстрировать соотношение этой идеологии с демократической традицией, а также дало возможность увидеть сложную рефлексию относительно статуса проблемы суверенитета в политической практике.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12447

Аннотация: Ключевой представитель ортодоксальной Александрийской школы V в. и один из крупнейших экзегетов патристического периода, св. Кирилл, не считая себя «философом» в классическом смысле, затрагивал в своем творчестве многие философские проблемы; его подход к ним отличался систематичностью и ясностью. Значительную часть своих экзегетических трудов он посвятил истолкованию Ветхого Завета и выявлению заключенного в нем христологического смысла. Воззрения на человека св. Кирилла, в основе которых лежит в особенности учение о человеке св. апостола Павла, имплицитно представлены в его богословских трудах. Автор статьи эксплицирует их при помощи анализа систематических моментов герменевтики святителя, рассматривая взаимосвязь созданных им толкований библейских человеческих образов как определенную картину человеческой природы. Логика преемственности этих образов показывает, что жертвенное нисхождение Божественного Логоса, принятие Им человеческой природы и крестного пути для спасения каждого человека от вечной смерти образует центральный момент всей антропологии св. Кирилла Александрийского. Заметим, что «Глафиры» св. Кирилла Александрийского представляют собой не только дошедший до нас в полной сохранности образец применения герменевтического метода зрелой Александрийской школы, но и важный источник по святоотеческой антропологии, которым не следует пренебрегать наряду с известными систематическими трактатами св. Григория Нисского и Немезия Эмесского.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54245

Аннотация: Ключевой представитель ортодоксальной Александрийской школы V в. и один из крупнейших экзегетов патристического периода, св. Кирилл, не считая себя «философом» в классическом смысле, затрагивал в своем творчестве многие философские проблемы; его подход к ним отличался систематичностью и ясностью. Значительную часть своих экзегетических трудов он посвятил истолкованию Ветхого Завета и выявлению заключенного в нем христологического смысла. Воззрения на человека св. Кирилла, в основе которых лежит в особенности учение о человеке св. апостола Павла, имплицитно представлены в его богословских трудах. Автор статьи эксплицирует их при помощи анализа систематических моментов герменевтики святителя, рассматривая взаимосвязь созданных им толкований библейских человеческих образов как определенную картину человеческой природы. Логика преемственности этих образов показывает, что жертвенное нисхождение Божественного Логоса, принятие Им человеческой природы и крестного пути для спасения каждого человека от вечной смерти образует центральный момент всей антропологии св. Кирилла Александрийского. Заметим, что «Глафиры» св. Кирилла Александрийского представляют собой не только дошедший до нас в полной сохранности образец применения герменевтического метода зрелой Александрийской школы, но и важный источник по святоотеческой антропологии, которым не следует пренебрегать наряду с известными систематическими трактатами св. Григория Нисского и Немезия Эмесского.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12471

Аннотация: В статье исследуется обширный круг работ Л.Н.Гумилева, дается философский анализ и систематизация основных понятий теории этногенеза и пассионарности. Отмечено глубокое влияние его новаторских идей на систему взглядов идейно-философской школы Евразийства, понятия «этногенез» и «пассионарность». Раскрывается методы исследования им образования и дезинтеграции этнических групп, влияние их на становление и эволюцию классического Евразийства в первой четверти XX-го века. Исследование проблематики этноса возможно на стыке трех наук: истории, географии (ландшафтоведения) и биологии (экологии и генетики). Исследование проблематики этноса возможно на стыке трех наук: истории, географии (ландшафтоведения) и биологии (экологии и генетики). Автор придерживался комплексного подхода и принципа объективности. В работе также применялся метод сравнительно-философского анализа. В ходе исследования источники и литература были использованы в соответствии с правилами академической этики. В рамках теории этногенеза развитие каждого этноса рассматривается как органическое явление, как развитие живого организма. Пассионарность формирует этносы, а от изменения во времени количества пассионариев изменяется и возраст этноса, то есть фаза этногенеза. Независимо от расовой принадлежности, культурных особенностей могут возникать некие моменты, которые в одном случае позволяют создавать дружественные этнические связи, а в других случаях этнический контакт становится нежелательным или даже доводит до кровопролития. Стереотип поведения меняетсяся в зависимости от фазы этногенеза. Высший расцвет культуры сопровождается спадом пассионарности. Этносы существуют в равновесии с родным ландшафтом. Решающим фактором в определении суперэтноса, по мнению Гумилева, служит не размер, и не мощь его, а исключительно степень межэтнической близости.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54246

Аннотация: В статье исследуется обширный круг работ Л.Н.Гумилева, дается философский анализ и систематизация основных понятий теории этногенеза и пассионарности. Отмечено глубокое влияние его новаторских идей на систему взглядов идейно-философской школы Евразийства, понятия «этногенез» и «пассионарность». Раскрывается методы исследования им образования и дезинтеграции этнических групп, влияние их на становление и эволюцию классического Евразийства в первой четверти XX-го века. Исследование проблематики этноса возможно на стыке трех наук: истории, географии (ландшафтоведения) и биологии (экологии и генетики). Исследование проблематики этноса возможно на стыке трех наук: истории, географии (ландшафтоведения) и биологии (экологии и генетики). Автор придерживался комплексного подхода и принципа объективности. В работе также применялся метод сравнительно-философского анализа. В ходе исследования источники и литература были использованы в соответствии с правилами академической этики. В рамках теории этногенеза развитие каждого этноса рассматривается как органическое явление, как развитие живого организма. Пассионарность формирует этносы, а от изменения во времени количества пассионариев изменяется и возраст этноса, то есть фаза этногенеза. Независимо от расовой принадлежности, культурных особенностей могут возникать некие моменты, которые в одном случае позволяют создавать дружественные этнические связи, а в других случаях этнический контакт становится нежелательным или даже доводит до кровопролития. Стереотип поведения меняетсяся в зависимости от фазы этногенеза. Высший расцвет культуры сопровождается спадом пассионарности. Этносы существуют в равновесии с родным ландшафтом. Решающим фактором в определении суперэтноса, по мнению Гумилева, служит не размер, и не мощь его, а исключительно степень межэтнической близости.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.12381

Аннотация: Рассматриваются идеи профессора А.В. Наумова по проблемам преступления и наказания в истории человечества, в научной истории и религиозной мысли. Это проблемы проанализированы им комплексно, учитывая сведения, накопленные представителями различных наук и течений. Рецензируемая книга включает в себя переплетение исторических фактов, мнений, статистических данных, иллюстраций уголовно-правовых идей и отношения к преступлению и наказанию по произведениям литературы, а также анализ законодательства. В рецензии оценивается объективистский подход автора книги к изучению преступления и наказания. Анализируются идеологическая нейтральность автора книги, подчеркивается, что личные оценки изучаемых явлений были бы интересны для читателя. Рассматривается основное содержание и структура книги. Рецензируемая книга может стать началом нового этапа размышлений о судьбах уголовного права, преступления и наказания, жертвы и преступника. Она способна послужить стимулом для дальнейших исследований в области уголовного права. Автор книги сохраняет объективность при оценке отечественного уголовного закона, сопоставляя его с западным. К чисто отечественной истории в необходимых случаях добавляется сравнительное правоведение в историческом плане.

DOI: 10.7256/2454-0684.2014.6.54239

Аннотация: Рассматриваются идеи профессора А.В. Наумова по проблемам преступления и наказания в истории человечества, в научной истории и религиозной мысли. Это проблемы проанализированы им комплексно, учитывая сведения, накопленные представителями различных наук и течений. Рецензируемая книга включает в себя переплетение исторических фактов, мнений, статистических данных, иллюстраций уголовно-правовых идей и отношения к преступлению и наказанию по произведениям литературы, а также анализ законодательства. В рецензии оценивается объективистский подход автора книги к изучению преступления и наказания. Анализируются идеологическая нейтральность автора книги, подчеркивается, что личные оценки изучаемых явлений были бы интересны для читателя. Рассматривается основное содержание и структура книги. Рецензируемая книга может стать началом нового этапа размышлений о судьбах уголовного права, преступления и наказания, жертвы и преступника. Она способна послужить стимулом для дальнейших исследований в области уголовного права. Автор книги сохраняет объективность при оценке отечественного уголовного закона, сопоставляя его с западным. К чисто отечественной истории в необходимых случаях добавляется сравнительное правоведение в историческом плане.