DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17188

Аннотация: Предметом исследования является анализ реализации государственной миграционной политики Российской Федерации. В современных условиях миграция работников высокой квалификации является важным источником накопления человеческого капитала, обеспечивающего экономический рост и благосостояние в принимающих странах. Не случайно конкуренция за привлечение таких работников имеет международный масштаб, одна из стратегических задач - создание условий и механизмов для привлечения востребованных экономикой высококвалифицированных и квалифицированных специалистов разного профиля, предпринимателей и инвесторов, прежде всего на долгосрочной основе. В этой связи актуальной задачей становится разработка правовых и организационных основ комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. Основными выводом проведенного исследования является то , что процессы реализации миграционного законодательства Российской Федерации не в полной мере соответствуют текущим и будущим потребностям экономического, социального и демографического развития, интересам работодателей и российского общества в целом. В этой связи считаем необходимым усилить государственный контроль за правоприменительными и организационными основами проведения комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан, что позволит помочь миграционным процессам и ускорить социально-экономическое развитие и обеспечивают рост благосостояния населения России.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67195

Аннотация: Предметом исследования является анализ реализации государственной миграционной политики Российской Федерации. В современных условиях миграция работников высокой квалификации является важным источником накопления человеческого капитала, обеспечивающего экономический рост и благосостояние в принимающих странах. Не случайно конкуренция за привлечение таких работников имеет международный масштаб, одна из стратегических задач - создание условий и механизмов для привлечения востребованных экономикой высококвалифицированных и квалифицированных специалистов разного профиля, предпринимателей и инвесторов, прежде всего на долгосрочной основе. В этой связи актуальной задачей становится разработка правовых и организационных основ комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан при обращении за получением разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. Основными выводом проведенного исследования является то , что процессы реализации миграционного законодательства Российской Федерации не в полной мере соответствуют текущим и будущим потребностям экономического, социального и демографического развития, интересам работодателей и российского общества в целом. В этой связи считаем необходимым усилить государственный контроль за правоприменительными и организационными основами проведения комплексного экзамена по модулю «Основы законодательства Российской Федерации» для иностранных граждан, что позволит помочь миграционным процессам и ускорить социально-экономическое развитие и обеспечивают рост благосостояния населения России.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16594

Аннотация: Предметом статьи действующие нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, регламентирующих понятие малозначительности административного правонарушения, а также материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих судебных инстанций, содержащие нормативные и казуальные толкования квалификации малозначительных административных правонарушений. В настоящее время, содержащиеся в санкциях норм глав 14, 15 КоАП РФ, административные наказания за правонарушения в сфере экономики и финансов в виде административного штрафа, дисквалификации, административного приостановления деятельности являются весьма существенными с точки зрения негативных имущественных последствий для субъектов административной ответственности – физических и юридических лиц, а также лиц, обладающих должностным статусом. В то же время в КоАП РФ отсутствуют чёткие основания признания правонарушений малозначительными, что обусловливает проблемы и неоднозначные подходы со стороны судебных инстанций. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что необходимо законодательное закрепление критериев малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ и определения перечня составов административных правонарушений, на которые не должны распространяться критерии малозначительности. Основным вкладом, который сделан авторами является исследование материалов судебной практики и выявление неоднозначности трактовок малозначительности по отношению как к формальным, так и материальным составам административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию критериев, регламентирующих малозначительность правонарушений.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67196

Аннотация: Предметом статьи действующие нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, регламентирующих понятие малозначительности административного правонарушения, а также материалы судебной практики Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и нижестоящих судебных инстанций, содержащие нормативные и казуальные толкования квалификации малозначительных административных правонарушений. В настоящее время, содержащиеся в санкциях норм глав 14, 15 КоАП РФ, административные наказания за правонарушения в сфере экономики и финансов в виде административного штрафа, дисквалификации, административного приостановления деятельности являются весьма существенными с точки зрения негативных имущественных последствий для субъектов административной ответственности – физических и юридических лиц, а также лиц, обладающих должностным статусом. В то же время в КоАП РФ отсутствуют чёткие основания признания правонарушений малозначительными, что обусловливает проблемы и неоднозначные подходы со стороны судебных инстанций. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что необходимо законодательное закрепление критериев малозначительности административного правонарушения в КоАП РФ и определения перечня составов административных правонарушений, на которые не должны распространяться критерии малозначительности. Основным вкладом, который сделан авторами является исследование материалов судебной практики и выявление неоднозначности трактовок малозначительности по отношению как к формальным, так и материальным составам административных правонарушений. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию критериев, регламентирующих малозначительность правонарушений.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17006

Аннотация: Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. В статье, рассматриваются таможенные преступления, совершаемые на территории таможенного союза, анализируются проблемы национального уголовного законодательства России, Беларуси и Казахстана, связанные с отсутствием единой нормативно-правовой базы союзных государств, содержащей единый перечень уголовно наказуемых деяний, нарушающих установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При написании статьи методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод познания. Немаловажную роль играли и другие методы познания действительности: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правого моделирования, статистический и другие методы, применяемые при изучении уголовно-правовых норм. Основными выводами проведенного исследования являются необходимость обеспечения экономической безопасности государств, входящих в таможенный союз путем унификации уголовного законодательства Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, которое должно содержать общий исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями на всей территории таможенного союза, с единообразным указанием оснований уголовной ответственности, наказаний за их совершение, а также иных мер уголовно-правового характера.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67197

Аннотация: Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. В статье, рассматриваются таможенные преступления, совершаемые на территории таможенного союза, анализируются проблемы национального уголовного законодательства России, Беларуси и Казахстана, связанные с отсутствием единой нормативно-правовой базы союзных государств, содержащей единый перечень уголовно наказуемых деяний, нарушающих установленный порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При написании статьи методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод познания. Немаловажную роль играли и другие методы познания действительности: формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правого моделирования, статистический и другие методы, применяемые при изучении уголовно-правовых норм. Основными выводами проведенного исследования являются необходимость обеспечения экономической безопасности государств, входящих в таможенный союз путем унификации уголовного законодательства Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, которое должно содержать общий исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями на всей территории таможенного союза, с единообразным указанием оснований уголовной ответственности, наказаний за их совершение, а также иных мер уголовно-правового характера.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17248

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы об уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, - нарушение тайны голосования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате нарушения субъектом преступления положений указанной нормы Уголовного закона. Особое внимание уделяется эволюции уголовной статьи,анализу позиции законодателя на разных этапах существования Уголовного закона относительно диспозиции ст. 141 УК РФ, а также анализу судебной практики. Автор подробно рассматривает состав преступления, выявляя пробелы уголовного законодательства, и предлагая ряд мер по его совершенствованию. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический). Основным выводом проведенного исследования явился ряд предложений по совершенствованию диспозиции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение тайны голосования. Новизна статьи заключается в разработке конкретных предложений по развитию форм и методов уголовно-правового регулирования ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67198

Аннотация: Предметом исследования являются правовые нормы об уголовной ответственности за совершение конкретного вида преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, - нарушение тайны голосования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате нарушения субъектом преступления положений указанной нормы Уголовного закона. Особое внимание уделяется эволюции уголовной статьи,анализу позиции законодателя на разных этапах существования Уголовного закона относительно диспозиции ст. 141 УК РФ, а также анализу судебной практики. Автор подробно рассматривает состав преступления, выявляя пробелы уголовного законодательства, и предлагая ряд мер по его совершенствованию. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический). Основным выводом проведенного исследования явился ряд предложений по совершенствованию диспозиции статьи, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение тайны голосования. Новизна статьи заключается в разработке конкретных предложений по развитию форм и методов уголовно-правового регулирования ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 141 УК РФ.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16590

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с реализацией мер административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административной ответственности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административного правонарушения в сфере госзакупок. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования ответственности в административном праве. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования в соответствующей сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования ответственности в сфере государственных закупок. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования административной ответственности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере госзакупок.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67199

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с реализацией мер административной ответственности за нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административной ответственности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия административного правонарушения в сфере госзакупок. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования ответственности в административном праве. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования в соответствующей сфере. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования ответственности в сфере государственных закупок. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования административной ответственности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере госзакупок.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17071

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с противодействием коррупции средствами оперативно-розыскной деятельности. В статье раскрывается значение оперативно-розыскной деятельности при выявлении коррупционных преступлений на современном этапе развития нашего общества. Автор формулирует основные направления противодействия этому явлению, обращает особое внимание на проведение оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент при разоблачении взяточников, останавливается на методах выявления коррупционных преступлений. В статье сформулированы задачи по установлению коррупционных деяний. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для противодействия коррупции необходимо совершенствовать формы и методы правового воздействия на те серы взаимодействия бизнеса и власти где риск возникновения коррупции достаточно велик. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования оперативно-розыскной деятельности полиции в сфере противодействия коррупции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования противодействия коррупции, а также создание правовых и организационных гарантий осуществления оперативно-розыскной деятельности в сфере противодействия коррупции.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67200

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с противодействием коррупции средствами оперативно-розыскной деятельности. В статье раскрывается значение оперативно-розыскной деятельности при выявлении коррупционных преступлений на современном этапе развития нашего общества. Автор формулирует основные направления противодействия этому явлению, обращает особое внимание на проведение оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент при разоблачении взяточников, останавливается на методах выявления коррупционных преступлений. В статье сформулированы задачи по установлению коррупционных деяний. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для противодействия коррупции необходимо совершенствовать формы и методы правового воздействия на те серы взаимодействия бизнеса и власти где риск возникновения коррупции достаточно велик. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования оперативно-розыскной деятельности полиции в сфере противодействия коррупции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования противодействия коррупции, а также создание правовых и организационных гарантий осуществления оперативно-розыскной деятельности в сфере противодействия коррупции.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16485

Аннотация: Статья посвящена изучению возможностей совершенствования безопасности дорожного движения. Из всего многообразия подходов и средств обеспечения безопасности пешеходов объектом рассмотрения выбраны пассивные средства. Предметом особого внимания авторов выступили световозвращающие элементы. На основании изучения общедоступного зарубежного опыта и анализа статистики дорожно - транспортных происшествий с участием пешеходов акцент в обеспечении безопасности на дороге сделан на таком доступном и высокоэффективном средстве как световозвращающие элементы (фликеры. От англ., flicker – «мигать»). Новизна статьи состоит в том, что рассмотрены и систематизированы основные виды световозвращающих элементов, проанализированы психологический механизм их воздействия на водителей и некоторые аспекты восприятия. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, это расширение сферы разработки и применения световозвращающих элементов в практике обеспечения безопасности пешеходов. Предложения авторов статьи сводятся к необходимости повышения качества исполнения фликеров, их обязательной сертификации, а также повышения культуры обеспечения личной безопасности пешеходами. Приводимый информационно-аналитический материал направлен на сохранение жизни и здоровья пешеходов и соответствует современным тенденциям и инновациям в области обеспечения безопасности дорожного движения.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67201

Аннотация: Статья посвящена изучению возможностей совершенствования безопасности дорожного движения. Из всего многообразия подходов и средств обеспечения безопасности пешеходов объектом рассмотрения выбраны пассивные средства. Предметом особого внимания авторов выступили световозвращающие элементы. На основании изучения общедоступного зарубежного опыта и анализа статистики дорожно - транспортных происшествий с участием пешеходов акцент в обеспечении безопасности на дороге сделан на таком доступном и высокоэффективном средстве как световозвращающие элементы (фликеры. От англ., flicker – «мигать»). Новизна статьи состоит в том, что рассмотрены и систематизированы основные виды световозвращающих элементов, проанализированы психологический механизм их воздействия на водителей и некоторые аспекты восприятия. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, это расширение сферы разработки и применения световозвращающих элементов в практике обеспечения безопасности пешеходов. Предложения авторов статьи сводятся к необходимости повышения качества исполнения фликеров, их обязательной сертификации, а также повышения культуры обеспечения личной безопасности пешеходами. Приводимый информационно-аналитический материал направлен на сохранение жизни и здоровья пешеходов и соответствует современным тенденциям и инновациям в области обеспечения безопасности дорожного движения.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16593

Аннотация: Исследуется роль и значение дачи взятки как условия криминализации или декриминализации деяния в виде оказания интимных услуг. Данное деяние рассматривается в качестве преступления с позиции уголовного права и частично уголовного процесса. Отмечается относительная эффективность тех или иных механизмов привлечения к уголовной ответственности и трудности сбора доказательственной базы по совершенному преступлению. Для наглядности необходимости признания оказания интимных услуг в виде предмета взятки или отсутствия таковой, анализируются материальное и процессуальное право, их соотношения по вышеуказанному предмету взятки. Методологическую основу исследования предмета статьи составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов: системно - структурный, синтеза и анализа, формально - юридический, логический, сравнительно - правовой, статистический и другие. Подводя итог, видится понятным не принятие нематериальных благ, в частности, как оказания интимных услуг в качестве предмета взятки. По состоянию действующего законодательства, действия в качестве оказания интимных услуг самим субъектом (взяткодателем, посредником либо оплаченных им (ими) следует квалифицировать по статье «дача взятки», «посредничество во взяточничестве» либо по статье вовлечения в занятие проституцией», либо как административное правонарушение предусмотренное статьей«Занятие проституцией» КоАП РФ. В этом случае также встает гипотетичный вопрос о возможности сбора законодательной базы по доказанности вины в отношении выше указанных статей.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67202

Аннотация: Исследуется роль и значение дачи взятки как условия криминализации или декриминализации деяния в виде оказания интимных услуг. Данное деяние рассматривается в качестве преступления с позиции уголовного права и частично уголовного процесса. Отмечается относительная эффективность тех или иных механизмов привлечения к уголовной ответственности и трудности сбора доказательственной базы по совершенному преступлению. Для наглядности необходимости признания оказания интимных услуг в виде предмета взятки или отсутствия таковой, анализируются материальное и процессуальное право, их соотношения по вышеуказанному предмету взятки. Методологическую основу исследования предмета статьи составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов: системно - структурный, синтеза и анализа, формально - юридический, логический, сравнительно - правовой, статистический и другие. Подводя итог, видится понятным не принятие нематериальных благ, в частности, как оказания интимных услуг в качестве предмета взятки. По состоянию действующего законодательства, действия в качестве оказания интимных услуг самим субъектом (взяткодателем, посредником либо оплаченных им (ими) следует квалифицировать по статье «дача взятки», «посредничество во взяточничестве» либо по статье вовлечения в занятие проституцией», либо как административное правонарушение предусмотренное статьей«Занятие проституцией» КоАП РФ. В этом случае также встает гипотетичный вопрос о возможности сбора законодательной базы по доказанности вины в отношении выше указанных статей.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17062

Аннотация: События последних лет свидетельствуют, что преступность, по-прежнему, находится на уровне, угрожающем безопасности населения. В статье на основе анализа сделан вывод о том, что преступность по-прежнему представляет серьезную угрозу для безопасности граждан. Отмечается, что с системе профилактики правонарушений особое место занимает работа с жертвами преступлений – виктимологическая профилактика. Указывается, что антикриминогенный потенциал виктимологической профилактики используется еще не в полной мере, чему способствует ряд факторов. Для подготовки статьи автором были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частно научного метода применялся метод сравнительно-правовой. Проведенный анализ практики деятельности правоохранительных органов и теоретических работ ученых позволяет утверждать, вопрос об использовании возможностей виктимологической профилактики, по-прежнему, актуален. Его разрешение является насущной необходимостью, ибо отсутствие виктимологической профилактики или слабое использование ее возможностей существенно ослабляет эффективность деятельности по предупреждению преступлений в целом.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67203

Аннотация: События последних лет свидетельствуют, что преступность, по-прежнему, находится на уровне, угрожающем безопасности населения. В статье на основе анализа сделан вывод о том, что преступность по-прежнему представляет серьезную угрозу для безопасности граждан. Отмечается, что с системе профилактики правонарушений особое место занимает работа с жертвами преступлений – виктимологическая профилактика. Указывается, что антикриминогенный потенциал виктимологической профилактики используется еще не в полной мере, чему способствует ряд факторов. Для подготовки статьи автором были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма, конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частно научного метода применялся метод сравнительно-правовой. Проведенный анализ практики деятельности правоохранительных органов и теоретических работ ученых позволяет утверждать, вопрос об использовании возможностей виктимологической профилактики, по-прежнему, актуален. Его разрешение является насущной необходимостью, ибо отсутствие виктимологической профилактики или слабое использование ее возможностей существенно ослабляет эффективность деятельности по предупреждению преступлений в целом.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16571

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием экономки. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование обеспечения ее безопасности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования экономики. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования безопасности экономических отношений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и экономики в современных условиях. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования экономики. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования безопасности экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67204

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием экономки. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование обеспечения ее безопасности. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования экономики. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования безопасности экономических отношений. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и экономики в современных условиях. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой регламентации данных категорий. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового регулирования экономики. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования безопасности экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.16667

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием финансового контроля в сфере внутренних дел. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование обеспечения финансовой безопасности государства. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования финансовых отношений в сфере внутренних дел. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования финансово-экономических отношений в сфере внутренних дел. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права, экономики и финансов. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере финансов необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового финансовой безопасности. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования финансовой безопасности в сфере внутренних дел. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67205

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием финансового контроля в сфере внутренних дел. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования экономических отношений с позиции административно-правового регулирование обеспечения финансовой безопасности государства. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного регулирования финансовых отношений в сфере внутренних дел. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования финансово-экономических отношений в сфере внутренних дел. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права, экономики и финансов. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере финансов необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового финансовой безопасности. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования финансовой безопасности в сфере внутренних дел. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий законности в экономике нашей страны.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17078

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с правовым регулированием психологической безопасности человека в экстремальных условиях. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования психологических возможностей человека в экстремальных ситуациях как объект публично-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно теории адаптационно – психологических возможностей человека. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии адаптационно – психологических возможностей человека в экстремальных ситуациях как объект публично-правового регулирования. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права в экстремальных условиях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, развитие и формирование психологии безопасности человека является его жизненной (витальной) функцией. Фундаментальная детерминация витальных функций человека опирается на его социально-биологическую природу. Стремление человека сузить ареал опасности, прежде всего детерминированно психологическими факторами, которые осознаются как побуждение (соображение, цель), вследствие чего он совершает именно данный, а не иной поступок. В таком случае мотивирование безопасности предполагает и оформление определенного плана действия, которые направлены на осуществление цели, заключенной в мотиве. Здесь имеется в виду сложная цепь адаптационного реагирования, система актов, детерминированных потребностями и установками человека. По-видимому, частично и в этом заключается смысл жизни как социального образования имеющего биологическое основание – самосохранение и самоценность жизни.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67206

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с правовым регулированием психологической безопасности человека в экстремальных условиях. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования психологических возможностей человека в экстремальных ситуациях как объект публично-правового регулирования. Рассматриваются авторские позиции относительно теории адаптационно – психологических возможностей человека. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии адаптационно – психологических возможностей человека в экстремальных ситуациях как объект публично-правового регулирования. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права в экстремальных условиях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, развитие и формирование психологии безопасности человека является его жизненной (витальной) функцией. Фундаментальная детерминация витальных функций человека опирается на его социально-биологическую природу. Стремление человека сузить ареал опасности, прежде всего детерминированно психологическими факторами, которые осознаются как побуждение (соображение, цель), вследствие чего он совершает именно данный, а не иной поступок. В таком случае мотивирование безопасности предполагает и оформление определенного плана действия, которые направлены на осуществление цели, заключенной в мотиве. Здесь имеется в виду сложная цепь адаптационного реагирования, система актов, детерминированных потребностями и установками человека. По-видимому, частично и в этом заключается смысл жизни как социального образования имеющего биологическое основание – самосохранение и самоценность жизни.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.17335

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы мировоззренческого характера, касающиеся теории и логики правосознания, а также определения качества закона в деятельности полиции. Кроме того, в статье рассматривается проблема соответствия языка закона тем требованиям, которые предъявляются к нему обыденным правосознанием. Доказывается, что обыденное правосознание склонно приписывать языку закона свойства, присущие общеупотребительному языку, что затрудняет обеспечение его адекватности. Основное внимание в статье уделяется разработки методологии улучшения качества законотворческого процесса в современных социально-экономических условиях. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и закона. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой идеологии. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать формы и методы законотворческого процесса. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития теории и логики правосознании сотрудников полиции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов законотворческого процесса, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.

DOI: 10.7256/2454-0692.2015.6.67207

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы мировоззренческого характера, касающиеся теории и логики правосознания, а также определения качества закона в деятельности полиции. Кроме того, в статье рассматривается проблема соответствия языка закона тем требованиям, которые предъявляются к нему обыденным правосознанием. Доказывается, что обыденное правосознание склонно приписывать языку закона свойства, присущие общеупотребительному языку, что затрудняет обеспечение его адекватности. Основное внимание в статье уделяется разработки методологии улучшения качества законотворческого процесса в современных социально-экономических условиях. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и закона. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой идеологии. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать формы и методы законотворческого процесса. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития теории и логики правосознании сотрудников полиции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов законотворческого процесса, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.