ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Карпович О.Г.
Некоторые особенности внешнеполитических отношений США и Венесуэлы на современном этапе
// Национальная безопасность / nota bene.
2013. № 6.
С. 105-110.
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.6.9418 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9418
Некоторые особенности внешнеполитических отношений США и Венесуэлы на современном этапе
Карпович Олег Геннадьевич
доктор политических наук
первый заместитель директора, ИСИП "Российский университет дружбы народов" (РУДН)
101000, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6
Karpovich Oleg Gennad'evich
Doctor of Politics
Deputy Director of the Insitute, Institue of Stategic Research and Forecasting of the People's Friendship University of Russia
101000, Russia, Moscow, Mikluho-Maklaya Street 6
|
karpovich40@mail.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.6.9418
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-6.54545454545-2013
Аннотация:
Современные особенности внешнеполитических отношений ведущих мировых лидеров (таких как США) с остальным миром определяются тем все возрастающим значением, которое занимают сегодня в мировой политике бывшие станы т.н. «третьего мира», стремящиеся выйти на международную арену и играть в ней самостоятельную роль. К этой категории стран можно отнести молодые государства Африки, Азии и Латинской Америки, не так давно еще бывшие колониями ведущих европейских государств. Среди последних упомянутых выше стран - государств Латинской Америки – наибольшее внимание мировой общественности привлекает Венесуэла, находящаяся сегодня на пике своей пассионарности и по праву претендующая на роль безусловного лидера всего латиноамериканского мира. Отставая от своих бывших метрополий по уровню экономического и социального развития, эти государства, тем не менее, всегда стремились вырваться из узких рамок, навязанных им великими державами, которые на протяжении многих лет отказывали «странам третьего мира» в статусе полноправных участников международных отношений. Сознательно ограничивая участие молодых постколониальных стран в мировом политическом процессе и политическом миростhоительстве, мировые лидеры (и, прежде всего, США) отводили им роль политической периферии, региональных государств (с политически незрелой системой властных институтов) и роль сырьевых придатков экономики промышленно развитых стран.
Ключевые слова:
международные отношения, внешняя политика, США, Венесуэла, конфликты, дипломатия, интересы, ценности, безопасность, сотрудничество
Библиография
1. Уго Чавес и Боливарианская революция. М., 2004.
2. Латинская Америка. 2006. № 12.
3. Манойло А.В. "Сирийский вопрос" Башара Асада // NB: Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 48 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8798.html
References
1. Ugo Chaves i Bolivarianskaya revolyutsiya. M., 2004.
2. Latinskaya Amerika. 2006. № 12.
3. Manoilo A.V. "Siriiskii vopros" Bashara Asada // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 2. - C. 48 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8798.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|