ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Евсеев В.В.
Концепция «Большой Ближний Восток» под углом национальной безопасности
// Национальная безопасность / nota bene.
2013. № 4.
С. 620-628.
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.4.7727 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7727
Концепция «Большой Ближний Восток» под углом национальной безопасности
Евсеев Владимир Валерьевич
докторант, кафедра Центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья, Институт востоковедения РАН
Evseev Vladimir Valer'evich
|
vlad.evseev@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2013.4.7727
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-4.36363636364-2013
Аннотация:
В статье рассмотрена концепция «Большой Ближний Восток», представленная администрацией Буша-младшего в ноябре 2003 г. Она основана на идеи «демократизации» и «реконструкции» Ближнего (Среднего) Востока и Северной Африки, где проводимая ранее политика США по поддержке авторитарных режимов во имя стабильности и безопасности не оправдала себя. В ходе проведенных исследований выявлено, что другая концепция - «Большая Центральная Азия» в значительной степени базировалась на идеях «Большого Ближнего Востока», но применительно к более ограниченному региону. Показано, что обе концепции стали неотъемлемой частью региональной политики США и при республиканцах, и при демократах. Отмечено, что деятельность США вела к дестабилизации ситуации на Ближнем (Среднем) Востоке и в Центральной Азии, что оказывало негативное влияние на состояние национальной безопасности Российской Федерации.
Ключевые слова:
Политология, Восток, США, реконструкция, демократизация, Азия, Россия, безопасность, интересы, концепция
Библиография
1. Ашимбаев М. Современный геополитическая ситуация в Центральной Азии в контексте интересов мировых и региональных держав / Сотрудничество стран Центральной Азии и США по обеспечению безопасности в регионе. Материалы международной конференции // Под ред. М. Ашимбаева и Дж. Меннути. – Алматы, 2005.
2. Братерский М.В. США и проблемные страны Азии: обоснование, выработка и реализация политики в 1990 – 2005 гг. – М.: МОНФ – Институт США и Канады РАН, 2005 г.
3. Казанцев А.А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия / Некоммерческий фонд «Наследие Евразии». – М, 2008.
4. Касаев Э. Шансы демократии в Ираке // Международные процессы. М., 2008. Т. 6. № 2.
5. Кургинян С., Бялый Ю., Кудинова А., Кургинян И. и др. Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке / Под ред. С.Кургиняна. М.: МОФ ЭТЦ, 2011.
6. Лаумулин М.Т. Центральная Азия в зарубежной политологии и мировой политике. Т. 2. Алматы, 2006.
7. Султанов Б. Партнерские отношения РК и США в борьбе с терроризмом и экстремизмом / Сотрудничество стран Центральной Азии и США по обеспечению безопасности в регионе. Материалы международной конференции // Под ред. М. Ашимбаева и Дж. Меннути. Алматы, 2005.
8. Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geo-strategic Imperatives. Basic Books (Sept., 1998).
9. Greater Middle East Partnership. Al-Hayat (Feb. 13, 2004).
10. Starr S.F. A «Greater Central Asia Partnership» for Afghanistan and Its Neighbors Silk Road Paper. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program – A Joint Transatlantic Research and Policy Center Johns Hopkins University. Washington, D.C. (March 2005).
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
