Статья 'Ретроспективный анализ уголовного законодательства императорской России об ответственности за экстремизм (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному уложению 1903 г.)' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Ретроспективный анализ уголовного законодательства императорской России об ответственности за экстремизм (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному уложению 1903 г.)

Бешукова Зарема Муратовна

доктор юридических наук

доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Адыгейского государственного университета

385000, Россия, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, 208

Beshukova Zarema Muratovna

Doctor of Law

Docent, the department of Criminal Law and Criminology, Adyghe State University

385000, Russia, respublika Adygeya, g. Maikop, ul. Pervomaiskaya, 208

zarema_b2008@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0668.2015.6.17064

Дата направления статьи в редакцию:

23-11-2015


Дата публикации:

17-01-2016


Аннотация: Статья посвящена ретроспективному анализу уголовного законодательства императорской России за деяния, подпадающие под современное понятие экстремизма. Предметом исследования являются основные положения Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и Уголовного уложения 1903 года, явившихся прообразом преступлений экстремистского характера. Констатируется, что деяния, подпадающие под легальное определение экстремизма, включены в разные главы и разделы Уголовного кодекса РФ. Вместе с тем большинство из них относится к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства, против общественной безопасности и общественного порядка. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Развитие законодательства об ответственности за экстремизм непосредственно связано с определенными историческими эпохами развития российской государственности, формированием национальной правовой культуры. Автором проанализированы нормы, устанавливающие ответственность за государственные преступления и за преступления против веры. Показывается преемственность некоторых законодательных решений об ответственности за преступления экстремистского характера по законодательству императорской России и по современному российскому уголовному законодательству.


Ключевые слова:

экстремизм, государственные преступления, преступления против религии, Уголовное уложение, дореволюционное законодательство, преступное сообщество, Российская империя, общественный строй, возбуждение вражды, бунт

Abstract: This article is dedicated to the retrospective analysis of the legislation of the Russian Empire for actions that would today fall under the category of extremism. The subject of this research is the key positions of the 1845 1845 Code of Criminal and Correctional Punishment and Criminal Code of 1903, representing the prototype of crimes of extremist nature. The author states that actions that fall under the legal definition of extremism are included into the various chapters and sections of the Criminal Code of the Russian Federation. At the same time, majority of them pertain to crimes against the foundations of the constitutional structure and security of the state; against public safety and public order. Advancements in the legislation on responsibility for extremism is directly connected to certain historical eras of development of Russian statehood and establishment of the national legal culture. The author analyzes the norms that set the responsibility for political crimes and crimes against religious beliefs. The article presents the continuity of certain legislative decisions on responsibility for crimes of extremist nature by the legislation of Russian Empire and by modern Russian criminal legislation.


Библиография
1. Бешукова З.М. Понятие экстремизма: философский, политический и правовой аспекты // Противодействие этническому и религиозному экстремизму на Северном Кавказе / Материалы межрегиональной научно-практической конференции (11-14 ноября 2009 г.). – Майкоп: редакционно-издательский отдел Адыгейского государственного университета, 2009. – С. 64.
2. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России. – М.: Институт правовых и сравнительных исследований, 2005. – С. 4.
3. Макаров Н.Е. Исторические и социальные аспекты политического экстремизма // История государства и права. – 2005.-№ 8. – С. 9-14.
4. Бешукова З.М., Чугаев А.П. О некоторых особенностях вовлечения молодежи в совершение преступлений экстремистской направленности // Молодежный экстремизм: истоки, предупреждение, профилактика: материалы международной научно-практической конференции (23-24 мая 2014 г.). В 2-х ч. Часть I. – М.: НОУ ВПО «МПСУ», 2014. – С. 312.
5. Бешукова З.М. Преступления, связанные с осуществлением экстремистской деятельности (сравнительно-правовое исследование): монография. Пятигорск: РИА-КМВ. – 2011. – С. 112-114.
6. Уложенiе о наказанияхъ уголовныхъ и исправительныхъ. Въ Типографiи Втораго Отделенiя Собственной Его Императорскаго Величества Канцелярiи. СПб., 1845. С. 98-105.
7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. Издание одиннадцатое, пересмотренное и дополненное. СПб., 1901. С. 266-267.
8. Поцелуев Е.Л. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: причины принятия и история создания // Правоведение. – 2003.-№ 3 (248). – С. 187.
9. Уголовное уложение 1903 г. СПб. 1903. С. 34-47.
10. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового Уложений. М., 1905. С. 381.
11. Рожков М.Б. Объект безопасности государства: конституционный строй или основы конституционного строя. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115009
References
1. Beshukova Z.M. Ponyatie ekstremizma: filosofskii, politicheskii i pravovoi aspekty // Protivodeistvie etnicheskomu i religioznomu ekstremizmu na Severnom Kavkaze / Materialy mezhregional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii (11-14 noyabrya 2009 g.). – Maikop: redaktsionno-izdatel'skii otdel Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009. – S. 64.
2. Burkovskaya V.A. Kriminal'nyi religioznyi ekstremizm v sovremennoi Rossii. – M.: Institut pravovykh i sravnitel'nykh issledovanii, 2005. – S. 4.
3. Makarov N.E. Istoricheskie i sotsial'nye aspekty politicheskogo ekstremizma // Istoriya gosudarstva i prava. – 2005.-№ 8. – S. 9-14.
4. Beshukova Z.M., Chugaev A.P. O nekotorykh osobennostyakh vovlecheniya molodezhi v sovershenie prestuplenii ekstremistskoi napravlennosti // Molodezhnyi ekstremizm: istoki, preduprezhdenie, profilaktika: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (23-24 maya 2014 g.). V 2-kh ch. Chast' I. – M.: NOU VPO «MPSU», 2014. – S. 312.
5. Beshukova Z.M. Prestupleniya, svyazannye s osushchestvleniem ekstremistskoi deyatel'nosti (sravnitel'no-pravovoe issledovanie): monografiya. Pyatigorsk: RIA-KMV. – 2011. – S. 112-114.
6. Ulozhenie o nakazaniyakh'' ugolovnykh'' i ispravitel'nykh''. V'' Tipografii Vtorago Otdeleniya Sobstvennoi Ego Imperatorskago Velichestva Kantselyarii. SPb., 1845. S. 98-105.
7. Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel'nykh 1885 g. Izdanie odinnadtsatoe, peresmotrennoe i dopolnennoe. SPb., 1901. S. 266-267.
8. Potseluev E.L. Ugolovnoe ulozhenie 22 marta 1903 g.: prichiny prinyatiya i istoriya sozdaniya // Pravovedenie. – 2003.-№ 3 (248). – S. 187.
9. Ugolovnoe ulozhenie 1903 g. SPb. 1903. S. 34-47.
10. Poznyshev S.V. Osobennaya chast' russkogo ugolovnogo prava. Sravnitel'nyi ocherk vazhneishikh otdelov Osobennoi chasti starogo i novogo Ulozhenii. M., 1905. S. 381.
11. Rozhkov M.B. Ob''ekt bezopasnosti gosudarstva: konstitutsionnyi stroi ili osnovy konstitutsionnogo stroya. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115009
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.