DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27705

Аннотация: Публикация посвящена анализу дискуссий и результатов Первой конференции Организации Объединенных Наций по космическому праву и космической политике (First United Nations Conference on Space Law and Policy), которая прошла в Москве 11-13 сентября 2018 г. под эгидой Управления ООН по вопросам космического пространства (United Nations Office for Outer Space Affairs - UNOOSA) и Правительства Российской Федерации. Повестку дня мероприятия составили наиболее острые вопросы, требующие разработки согласованных решений для обеспечения ответственного, безопасного и мирного использования космического пространства в интересах всего человечества. Проанализированы экспертные позиции по таким вопросам, как обеспечение безопасности космической деятельности и космического пространства; предупреждение образования «космического мусора» и ликвидация последствий его существования; разведка и добычи и использования космических ресурсов; управление космическим движением. Показано, что состоявшийся форум дал новые стимулы и инструменты для углубления международного сотрудничества в целях скорейшего урегулирования актуальных проблем космической деятельности и определил ключевые тренды дальнейшего развития международного и национального космического права и политики. В частности, произошел переход от теоретико-юридических споров по поводу принципиальной допустимости коммерческой добычи внеземных ресурсов к практическому поиску возможной модели соответствующего политико-правового режима, которая отвечала бы интересам всех государств–членов ООН.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.28392

Аннотация: Статья посвящена проблеме защиты права на уважение частной и семейной жизни в праве Европейского союза. Автор исследует правовое регулирование и содержание права на уважение частной и семейной жизни в Европейском союзе во взаимодействии с нормами права Совета Европы. Учитывается толкование соответствующих норм в практике Европейского суда по правам человека и Суда Европейского союза, соотношение права на уважение частной и семейной жизни с правом на защиту персональных данных. В процессе исследования использовались диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы познания при соблюдении в целом системного подхода. Автором проанализированы в совокупности положения Хартии ЕС об основных правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, посвященные защите частной и семейной жизни, их взаимодействие в праве Европейского союза. Соответствующие нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод учитываются в праве ЕС при определении содержания рассматриваемого права, но без признания за ними Судом ЕС приоритета в рамках правопорядка, сложившегося в ЕС. В праве ЕС право на защиту персональных данных выделено в качестве самостоятельного права, гарантируемого наряду с правом на уважение частной и семейной жизни, что отличается от подходов, сложившихся в праве Совета Европы.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27597

Аннотация: Концепция охраны климата была создана по инициативе ученых – экологов и юристов многих стран, поддержана прогрессивно мыслящими политиками, внедрена в общественное сознание, реализована в масштабных актах международного экологического права, осуществляется под эгидой ООН и специальных международных организаций, правительствами и общественными объединениями. Последствия изменения климата на планете очевидны. Однако противники охраны климата, отказываются выполнять взятые на себя обязательства по снижению выбросов в атмосферу парниковых газов и других вредных веществ, суммарно приводящих к эффекту глобального потепления, образованию озоновых дыр и иным негативным последствиям для окружающей среды и здоровья людей, в настоящее время достаточно активны. Помимо анализа положений Парижского соглашения, имеющего важное значение для охраны климата, авторами приводятся основные международные правовые акты, послужившие предпосылкой для его принятия, исследуется механизм реализации Парижского соглашения в решениях, принятые на 22-ой и 23-ей климатических конференциях, политические воззрения отдельных государств, а также правовое регулирование данного вопроса в законодательстве России. Концепцией внешней политики Российской Федерации предусмотрено обеспечение экологической безопасности и противодействие изменениям климата посредством выработки научно обоснованных подходов к сохранению благоприятной окружающей среды и наращивания взаимодействия со всеми государствами для удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений. Отмечается, что, несмотря на предпринимаемые меры по предупреждению возможных и разрешение уже существующих эколого-правовых конфликтов между государствами, регионами, экологами и бизнесом, возникающих в области охраны климата, сохраняется вероятность обострения отношений сторон по вопросам снижения выбросов парниковых газов.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27869

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы правового обеспечения деятельности КСОР ОДКБ, которые автором определяются как внутренняя противоречивость и рассогласованность действующей системы норм в сфере коллективной безопасности Организации. К их числу относятся несовершенство понятийно-категориального аппарата, нарушение логики построения правовых конструкций, терминологическая подмена, тавтология, управленческий анахронизм и ряд иных. Цель работы заключается в обосновании предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование механизма правового регулирования системы коллективной безопасности в формате ОДКБ. Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, толкование норм права. Научная новизна публикации заключается в авторских предложениях, направленных на совершенствование нормативной правовой базы Организации Договора о коллективной безопасности в сфере деятельности Коллективных сил оперативного реагирования. Результаты работы предлагаются в качестве законодательной инициативы для Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2018.4.27523

Аннотация: Ратификация Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года позволила распространить реализацию международных стандартов обращения с осужденными на территории Российской Федерации. Решения Европейского Суда по правам человека приобрели роль существенного фактора воздействия на уголовно-исполнительную политику России. Автором рассмотрен вопрос о статусе прецедентов Европейского Суда по правам человека, практика их исполнения с учетом мнения Конституционного Суда Российской Федерации, а именно возможность ограничения права на участие в выборах лиц, находящихся в местах лишения свободы. Автором проанализированы проблемы исполнения отдельных постановлений Европейского Суда по правам человека. В ходе исследования проведен анализ реализации решений Европейского Суда по правам человека с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2016 № 12-П. В результате исследования автором, во-первых, сделан вывод о том, что решения Европейского Суда по правам человека направлены на защиту интересов лиц в местах изоляции; во-вторых, принимаемые им решения влияют на уголовно-исполнительную политику в России; в-третьих, сделан вывод о том, что данные решения оказывают влияние на гуманизацию законов и правоприменительной практики, путем внесения изменений в действующее уголовно-исполнительное законодательство.