Статья 'Машино-место как объект гражданских прав' - журнал 'Юридические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Юридические исследования
Правильная ссылка на статью:

Машино-место как объект гражданских прав

Платонова Наталья Игоревна

кандидат юридических наук

старший преподаватель кафедры Правовых основ управления Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

119454, Россия, г. Москва, пр. Вернадского, 76

Platonova Natalia

PhD in Law

Senior Educator, the department of Legal Fundamentals of Administrative Activity, Moscow State Institute of International Relations of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

119454, Russia, gorod federal'nogo znacheniya Moskva, g. Moscow, pr. Vernadskogo, 76

platonovani@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-7136.2017.2.21779

Дата направления статьи в редакцию:

23-01-2017


Дата публикации:

02-03-2017


Аннотация.

Данная статья посвящена исследованию правового статуса машино-мест. Предметом исследования выступает правовое регулирование машино-мест как недвижимой вещи. Объектом настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления гражданско-правового регулирования машино-мест в Российской Федерации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как признаки машино-мест как объекта недвижимости. Особое внимание уделяется исследованию особенностей осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на данный вид недвижимого имущества. Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, такие как: системно-структурный, формально-юридический, метод анализа, толкования. В процессе толкования конкретных юридических конструкций и норм широко использовались приемы формальной логики и лексико-грамматического анализа. Новизна данной работы сопряжена с анализом и систематизацией правовых норм, направленных на регулирование оборота машино-мест. Особым вкладом автора в исследование темы является анализ понятия машино-места и его признаков как объекта недвижимости. Проведенное исследование показало, что внесенные изменения в законодательство недостаточны, так как вопрос правового статуса "парковочных мест" остается не урегулированным должным образом.

Ключевые слова: машино-место, право соственности, долевая собственность, индивидуально определенная вещь, помещение, недвижимое имущество, государственная регистрация прав, государственный кадастровый учет, технический план, парковочное место

Abstract.

The paper studies the legal status of car parking spaces. The research subject is legal regulation of a parking space as a real thing. The research object is social relations emerging in the process of civil and legal regulation of car parking spaces in the Russian Federation. The author considers such aspects of the topic as the characteristics of parking spaces as real estate items. Special attention is given to the study of the peculiarities of state cadastral registration and state registration of property rights to this type of estate property. The research methodology is based on modern general scientific and specific research methods: system-structural, formal-legal, analysis and interpretation. For the interpretation of particular legal constructs and provisions the author applies the methods of formal logic and lexical and grammatical analysis. The novelty of the study is linked with analysis and systematization of legal provisions aimed at the regulation of the turnover of parking spaces. The special contribution of the author is the analysis of the concept of a parking space and its features as a real estate item. The study demonstrates that the amendments to the legislation are not sufficient, since they don’t regulate the problem of the legal status of parking spaces. 

Keywords:

specified thing, room, estate property, state registration of rights, state cadastral registration, building plan, parking space, shared ownership, property right, car parking space

Современный мир едва ли можно представить без автотранспорта. Ежегодно рост автомобильного парка приводит к обострению проблемы с парковкой, особенно в крупных городах. Однако, несмотря на это, вопрос правового статуса машинно-мест долгое время находился за рамками правового регулирования.

Отсутствие законодательного регулирования на должном уровне привело к возникновению в арбитражной практике двух противоположных позиций. В первом случае машинно-место рассматривалось как объект недвижимости - помещение, входящее в состав другого объекта недвижимости нежилого помещения или здания. Действительно, при определенных условиях машинно-место можно рассматривать в качестве «помещения». Согласно п. 14 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» под помещением понимается часть здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченное строительной конструкцией. Примером таких конструкций могут служить стены, перегородки. Однако зачастую машинно-место отграничено исключительно отметкой краски на полу, и не обособлено строительной конструкцией. Более того отграничение машино-мест путем установления строительных конструкций противоречит требованиям пожарной безопасности. В соответствии с п. 6.11.21. СП 4.13130.2013 в подземных автостоянках разделение машино-мест перегородками на отдельные боксы не допускается в интересах пожарной безопасности. В отношении надземных автостоянок подобное ограничение не столь строго. В своде правил п. 6.11.22 разделение машино-мест на отдельные боксы возможно при соблюдении требований к огнестойкости материалов перегородок, а также требований к проветриванию помещения[9]. Например, возможно установление перегородок – сеток-рабицы из негорючих материалов.

Таким образом, если речь идет о машино-месте в наземной автостоянке, то существует возможность установления соответствующих перегородок, позволяющих провести индивидуализацию такого имущества. И в этом случае, с формальной точки зрения, можно отнести машино-места к объектам недвижимости, как помещение – часть здания. Однако в случае подземных автостоянок обособление машино-места невозможно. Границы его обозначаются либо краской, нанесенной на поверхность пола, либо установлением невысоких бортиков, что не позволяет говорить о машино-месте, как о помещении. Не соответствие критерию «изолированности» служило основанием для принятия решения об отказе в государственной регистрации права собственности на машинно-место[7].

Второй подход основывался на признании машинно-места как объекта недвижимости в составе недвижимой вещи, в отношении которого соглашением участников долевой собственности или решением суда определялся порядок пользования соответствующей частью недвижимой вещи [6]. Применение режима долевой собственности имеет ряд сложностей. Во-первых, сособственник здания (сооружения), которому отведена в исключительное пользование определенная часть (машино-место) вправе осуществлять свои права исключительно по соглашению с иными собственниками. При невозможности достичь такого соглашения применяются нормы ст. 274 ГК РФ, согласно которой порядок пользования общим имуществом определяется судом. Во-вторых, при реализации права по распоряжению машино-места согласно ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает необходимость соблюдать право преимущественной покупки другими собственниками. Таким образом, рассмотренные требования усложняют пользование и распоряжение машино-местом, а также несут дополнительные трансакционные издержки.

В обществе назрела необходимость установления единых правил для машино-мест. Дискуссии относительно правовой природы машино-мест велись долгое время. Точка в данном вопросе была поставлена только в июле 2016 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, когда был принят Федеральный закон от 03.07.2016 №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Данный закон вносит изменения в ст. 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации и признает машинно-место недвижимой вещью. Соответствующие изменения вступают в силу с 1 января 2017 года. Реформирование законодательства в данной области имеет цель обеспечить стабильность оборота машино-мест. Несмотря на то, что последние не обладают всеми признаками недвижимой вещи, применение к ним правового режима недвижимой вещи обусловлено практической необходимостью.

Изменения вносятся в ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, закрепляя понятие «машино-место». Под ним понимается предназначенная для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Остановимся поподробнее на данном определении. Представляется возможным выделить требования и характеристики машино-места как объекта недвижимости. Прежде всего речь идет о строго целевом назначении использования соответствующего имущества – размещение транспортного средства.

Далее, машино-место представляет собой индивидуально определённую часть здания или сооружения. Долгое время не существовало единого подхода относительно того, что понимать под машино-местом. Идет ли речь о помещении, не ограниченном строительными конструкциями, в пределах здания, сооружения – скажем в подземном «паркинге», или же о пространстве, предназначенном для размещения автомобиля, в том числе и на придомовой территории, под эстакадами и т.д.? Анализ зарубежного законодательства показал, что встречаются оба данных подхода. Однако российский законодатель пошел по пути Германии, признав машино-место исключительно частью здания, сооружения, что обусловлено и особенностями правовой природы земельных участков на придомовой территории [11]. Таким образом, к иным местам, предназначенным для размещения автотранспорта применяется понятие «парковочного места», содержащиеся в п.21 ст.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации. Право собственности на парковочные места не возникает.

Наконец, в определении понятия машино-место подчеркивается отсутствие ограничения строительной или иной ограждающей конструкции, что ранее служило основанием для отказа в кадастровом учете или регистрации права.

Между тем, являясь объектом недвижимости, право на машино-место подлежит государственной регистрации, которой предшествует государственный кадастровый учет. Согласно ч. 10 ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» кадастровый учет осуществляется на основе технического плана, который составляется на основании сведений, содержащихся в разрешении на ввод здания или сооружения, в которых расположено машино-место, в эксплуатацию, проектной документации здания или сооружения, в которых расположено машино-место, проекта перепланировки и акта приемочной комиссии, подтверждающего завершение перепланировки. Местоположение машино -места отображается в графической части технического плана, путем отображения на плане этаже здания (сооружения) геометрической фигуры, соответствующей границам машино-места.

Благодаря внесенным изменениям в ряд законодательных актов с 1 января 2017 года устанавливается порядок описания границ и иные особенности государственного кадастрового учета машино-мест. Основой индивидуализации машино-места становятся его границы, определяемые проектной документацией здания, сооружения. Закрепление указанных границ может осуществляться различными способами. Наиболее распространённым из них является нанесение на поверхность пола и кровли специальной разметки, установление бортиков. Границы соответствующего машино-места устанавливаются посредством определения расстояния между двумя точками, находящимся в прямой видимости и закрепленными двумя метками на внутренней стороне поверхности строительных конструкций этаже, например, стен, колон.

Новеллой для российского права стало требование к максимально и минимально допустимому размеру машино-мест, которые рассчитываются как минимальные или максимальные габариты легкового автомобиля, с учетом минимально допустимых зазоров безопасности, расстоянием между автомобилями и конструкциями здания. Не соблюдения данных требований является основанием приостановления осуществления государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество до устранения нарушений, но не более, чем на три месяца. В противном случае в государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав будет отказано.

В настоящее время СП «стоянки автомобилей» 113.13330.2012 предусматривает лишь минимальный размер машино-мест (5,3м х 2,5 м) [10]. Однако Министерство экономического развития Российской Федерации подготовило проект Приказа от 28.10.2016, которым закрепляет максимально допустимый размер машино-места – 6,2 м х 3,6 [8]. При этом соответствующий минимальный размер остается без изменений. Подобные изменения вступают в силу с 1 января 2017 года. Необходимо подчеркнуть, что требования к площади машино-мест не имеет обратной силы. Таким образом, несоответствие машино-места вышеуказанным размерам не влечет обязанности собственника по их изменению или перерегистрации права. Подобная норма, как представляется, направлена на защиту прав добросовестного собственника.

Вместе с тем, по желанию собственника, чьи машино-места зарегистрированы в ЕГРП как «помещения», вправе подать заявление в уполномоченный регистрирующий орган для изменения соответствующих сведений и перерегистрации объекта недвижимости уже в качестве машино-места. Для собственников долей в праве общей собственности на здание (помещение), предназначенное для размещения транспортных средств также предусмотрена возможность выдела доли в натуре и последующей регистрации права собственности на машино-место. Для реализации данного права необходима провести кадастровый учет, и предоставить документы, подтверждающие право долевого собственника на данное место. Примерами таких документов могут служить соглашение сособственников, решение общего собрания сособственников, решение суда, которыми определялся порядок пользования зданием, сооружением. При отсутствие указанных документов потребуется получить согласие всех сособственников на выдел соответствующей доли в натуре.

Безусловно, с точки зрения общей концепции гражданского права признание машино-мест в качестве недвижимой вещи невозможно, поскольку они являются частью недвижимой вещи (здания, сооружения), а не собственно недвижимой вещью. Однако решение законодателя о внесении соответствующих изменений в ст. 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации продиктовано практической необходимостью, и имеет целью упростить гражданской оборот машино-мест. Однако стоит еще раз подчеркнуть, что новый правовой статус получили места для хранения автомобилей, расположенных в зданиях, сооружениях. Следовательно, стоит отличать машино-места от парковочных мест, находящихся на придомовой территории, и в иных местах, на части которых невозможно установить права собственности для самостоятельного использования (части дорог общего пользования, отведенных для парковки и т.д.). Таким образом, вопрос правового статуса парковочных мест остается открытым.

Библиография
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
2.
Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16
3.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4248
4.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344
5.
Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" // Собрание законодательства РФ, 04.01.2010, N 1, ст. 5.
6.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 № 15АП-13250/2015 по делу № А32-5297/2015 // http://15aas.arbitr.ru/cases (дата обращения 20.11.2016)
7.
Постановление ФАС МО от 30.06.08 КГ-А40/4518-08-1,2 по делу №А40-49509/07-63-401// http://www.resheniya-sudov.ru/2008/40058/ (дата обращения 22.11.2016)
8.
Проект Приказа Министерства экономического развития РФ "Об установлении минимально и максимально допустимых размеров машино-места" (подготовлен Минэкономразвития России 28.10.2016 //http://www.garant.ru. (дата обращения 22.11.2016)
9.
СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (утв. Приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288)//ЭПС «Гарант» (дата обращения 22.11.2016)
10.
СП 113.13330.2012. Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99(утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/9), (ред. от 17.04.2015)//М.: Минрегион России, 2011
11.
Тезисы к круглому толу Юридического института «М-Логос» «правовая природа машино-мест». URL:http://www.m-logos.ru (дата обращения 18.11.16)
References (transliterated)
1.
Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' pervaya)" ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 03.07.2016) (s izm. i dop., vstup. v silu s 02.10.2016) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 05.12.1994, N 32, st. 3301
2.
Gradostroitel'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii" ot 29.12.2004 N 190-FZ (red. ot 03.07.2016), (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.09.2016) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 03.01.2005, N 1 (chast' 1), st. 16
3.
Federal'nyi zakon ot 03.07.2016 N 315-FZ "O vnesenii izmenenii v chast' pervuyu Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii" // Sobranie zakonodatel'stva RF, 04.07.2016, N 27 (chast' II), st. 4248
4.
Federal'nyi zakon ot 13.07.2015 N 218-FZ (red. ot 03.07.2016) "O gosudarstvennoi registratsii nedvizhimosti" (s izm. i dop., vstup. v silu s 02.01.2017) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 20.07.2015, N 29 (chast' I), st. 4344
5.
Federal'nyi zakon ot 30.12.2009 N 384-FZ (red. ot 02.07.2013) "Tekhnicheskii reglament o bezopasnosti zdanii i sooruzhenii" // Sobranie zakonodatel'stva RF, 04.01.2010, N 1, st. 5.
6.
Postanovlenie Pyatnadtsatogo arbitrazhnogo apellyatsionnogo suda ot 14.09.2015 № 15AP-13250/2015 po delu № A32-5297/2015 // http://15aas.arbitr.ru/cases (data obrashcheniya 20.11.2016)
7.
Postanovlenie FAS MO ot 30.06.08 KG-A40/4518-08-1,2 po delu №A40-49509/07-63-401// http://www.resheniya-sudov.ru/2008/40058/ (data obrashcheniya 22.11.2016)
8.
Proekt Prikaza Ministerstva ekonomicheskogo razvitiya RF "Ob ustanovlenii minimal'no i maksimal'no dopustimykh razmerov mashino-mesta" (podgotovlen Minekonomrazvitiya Rossii 28.10.2016 //http://www.garant.ru. (data obrashcheniya 22.11.2016)
9.
SP 4.13130.2013. Svod pravil. Sistemy protivopozharnoi zashchity. Ogranichenie rasprostraneniya pozhara na ob''ektakh zashchity. Trebovaniya k ob''emno-planirovochnym i konstruktivnym resheniyam (utv. Prikazom MChS Rossii ot 24.04.2013 N 288)//EPS «Garant» (data obrashcheniya 22.11.2016)
10.
SP 113.13330.2012. Svod pravil. Stoyanki avtomobilei. Aktualizirovannaya redaktsiya SNiP 21-02-99(utv. Prikazom Minregiona Rossii ot 29.12.2011 N 635/9), (red. ot 17.04.2015)//M.: Minregion Rossii, 2011
11.
Tezisy k kruglomu tolu Yuridicheskogo instituta «M-Logos» «pravovaya priroda mashino-mest». URL:http://www.m-logos.ru (data obrashcheniya 18.11.16)
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"