DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29684

Аннотация: Предметом исследования в статье выступают способы процессуальной (уголовно-правовой, гражданской-правовой, административно-правовой и др.) защиты научной информации в одной из стран БРИКС - Индии, рассматриваемые сквозь призму действия статутного права в виде законов в сфере интеллектуальной собственности этой страны ("Об авторском праве" 1957 г., "О патентах" 1970 г.), процесса (УПК 1973 г., ГПК 1908 г.) и др. в их последних редакциях, судебных прецедентов, развиваемых в рамках действующего прецедентного права и положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что без внимания индийского законодателя для целей защиты научной информации не остается как относительно новый способ урегулирования споров, такой как арбитраж, так и традиционные проверенные временем гражданско-правовые (damages, suit for a declaration и др.) и уголовно-правовые (imprisonment и др.) способы защиты. Новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении, изучении и анализе подходов законодателя и представителей судебной власти к процессуальным аспектам защиты научной информации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29673

Аннотация: На сегодняшний день перед Россией стоит вызов, продиктованный мировой трансформацией, переходом к «Цифровому обществу» и с каждым днем роль инноваций и опережающего научно-технического развития все более возрастает. Инновации становятся необъемлемой частью жизни не только мирового сообщества, каждого государства или хозяйствующего субъекта, но и частью жизни каждого человека. Инновации обеспечивают уровень социально-экономического развития государства и являются залогом его роста. Инновации становятся главной основой конкурентоспособности и безопасности государства на мировой арене. С каждым днем все большее значение помимо традиционных факторов экономического роста и социально-экономического развития страны именно приобретает качественное наполнение темпов роста, внедрение новых методов хозяйствования и технологий производства в секторе реальной экономики - бизнесе. Системно-аналитический подход в части изучения связей и взаимоотношений между элементами инновационной системы – государства и бизнеса. Сравнительный метод для выявления особенностей формирования и реализации инновационной политики в России, США, Франции. В России на сегодняшний день сложилась неокорпоративистская модель бизнеса и власти, что отражается и на инновационной политике в стране. Хотя в России и созданы все необходимые элементы инновационной системы и государство, и бизнес преодолевают вызовы, продиктованные сложившейся моделью организации сотрудничества – несогласованности интересов и выстраивание диалога бизнеса и власти.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29313

Аннотация: Статья посвящена определению круга составов преступлений в сфере уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что объект преступления и объект уголовно-правовой охраны в сфере интеллектуальной собственности не всегда совпадают. На этом основании предлагается классифицировать составы преступлений на три группы: прямо направленные на охрану интеллектуальной собственности (объект преступления и объект охраны совпадают), косвенно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – объект охраны, но не объект преступления), опосредованно направленные на охрану интеллектуальной собственности (правообладатель – не объект охраны и не объект преступления) Для исследования поставленного вопроса автором используется в первую очередь теоретический метод системного анализа. В качестве эмпирического метода представлено изучение судебной практики. Новизна исследования заключается в первую очередь обоснованием положения о том, что общая превенция преступлений в сфере интеллектуальной собственности осуществляется не только посредством прямых уголовно-правовых запретов, но также косвенно. В последнем случае речь идет о составах преступлений, для которых правовообладатель либо является объектом охраны, но не является объектом преступления, либо не является ни тем, ни другим

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29505

Аннотация: Предметом исследования является содержание понятия «особые условия» в деятельности органов внутренних дел. Автор подробно рассматривает различные определения понятия «особые условия» и предлагает собственные подходы к его пониманию. В рамках содержательного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как объективной характеристики условий деятельности органа внутренних дел, предлагается термин «особые условия деятельности» и два его определения – в широком (ненормативном) и узком (нормативном) смысле. В рамках процедурного подхода, характеризующегося пониманием особых условий как специального ведомственного режима деятельности органов внутренних дел, предлагается термин «режим особых условий», формулируется его определение. При подготовке работы были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов, толкование норм права. Научная новизна исследования заключается в уточнении понятийного и категориального аппарата в сфере правоохранительной деятельности. Результаты работы имеют теоретико-прикладной характер и могут быть использованы уполномоченными субъектами в деятельности по разработке проектов нормативных правовых актов, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29699

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие правила квалификации преступлений в условиях, когда субъект преступления неверно оценивает такое фактическое обстоятельство содеянного, как возраст потерпевшего, на которого он посягает. Автор подробно рассматривает возможные подходы к квалификации преступлений в ситуации, когда заведомое знание о возрасте потерпевшего выступает квалифицирующим признаком. Помимо этого, в статье детально освещаются вопросы уголовной политики в сфере защиты несовершеннолетних от преступных посягательств в ситуации неопределённости знания виновного об их возрасте. Основными методами исследования являются формально-юридический, технико-юридического анализа, телеологической интерпретации, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор даёт оценку предлагаемым законодателем и уголовно-правовой доктриной вариантам уголовно-правовой оценки деяний, совершаемых в условиях фактической ошибки виновного. Новизна исследования заключается в том, что автор предлагает новый подход к формулированию составов, в которых возраст потерпевшего является уголовно-релевантным признаком, обеспечивающий должный уровень защищённости несовершеннолетних и малолетних потерпевших, и при этом не противоречащий принципу субъективного вменения. Основной вывод состоит в том, что повышенная ответственность должна быть установлена при совершении преступления в отношении лица, которое виновный считает не достигшим определённого возраста, либо в отношении лица, возраст которого виновному достоверно не известен, и которое фактически является не достигшим определённого возраста.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29511

Аннотация: Предметом исследования является регистрационный учет граждан по месту жительства (месту пребывания) в Российской Федерации как институт конституционного и административного права, а также важный элемент в сфере формирования миграционной политики Российской Федерации. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере права гражданина на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства, а также государственного контроля в сфере миграции. В статье подробно анализируются причины, по которым система регистрационного учета не полностью отвечает требованиям полноты и достоверности, содержащихся в ней данных. При подготовке статьи использованы как общенаучные методы (анализ, синтез, аналогия), так и специальные юридические методы исследования (сравнительно-правовой). Актуальность исследования обусловлена необходимостью, по мнению автора статьи, создания системы более качественного количественного учета населения в Российской Федерации по сравнению с существующей системой регистрации граждан. В настоящее время происходит поиск оптимальных путей совершенствования системы регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) граждан в Российской Федерации в связи с необходимостью создания условий для получения наиболее точной информации о перемещениях граждан Российской Федерации, количественной и пространственной структуре миграции.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29477

Аннотация: В статье, в систематизированном виде, излагаются наиболее интересные, по мнению автора, разработки иностранных ученых, возникшие на стыке технологий и уголовного правосудия. Освещаются вопросы избрания мер пресечения, прогнозирования совершения преступлений, определения места совершения преступления и быстрого реагирования на его совершение и другие. Объединяющей концепцией обзора является теория четвертой промышленной революции (the Fourth Industrial Revolution). Изложение переводной информации сопровождается аналитикой автора, связывающей идеи зарубежных исследователей с некоторыми теориями отечественных процессуалистов. При проведении исследования использовались: междисциплинарный и сравнительно-правовой метод, методы аналогии, дедукции и индукции, анализа, определения понятий. По ходу статьи автор приходит к выводам, что: 1) возможно совмещение машинного обучения со схемами избрания мер пресечения, предлагаемыми российскими учеными; 2) сосредоточение усилий ученых на осмыслении технологических новаций в уголовно-процессуальной сфере приведет к созданию ими «технологической модели уголовного процесса» (the Technological Model of the Criminal Process).

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29725

Аннотация: В статье рассмотрены некоторые проблемы, возникающие в правоприменительной практике при осуществлении сравнительно новой для Российского законодательства процедуры банкротства физических лиц. Подвергается анализу проблема оплаты процедуры банкротства физическим лицом и в ряде случаев отсутствие реализации данной возможности. Предметом исследования выступают нормы Федерального законодательства Российской Федерации, в частности Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, рассматривались нормы Закона, регламентирующие проведение процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении физического лица. В процессе исследования использовались следующие методы: анализ и синтез, обобщение, дедукция, сравнение, аналогия, относящиеся к общенаучным методам, а также сравнительно-правовой и системно-структурный, относящиеся к частнонаучным методам. Основной вывод исследования заключается в тесной взаимосвязи имеющихся проблем, возникающих при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц. Также в статье делаются выводы о необходимости корректировки действующего законодательства о банкротстве физических лиц, с целью обеспечения доступности данной процедуры большему количеству граждан. Кроме того, проанализированы сроки судопроизводства по делам данной категории, которые зачастую затягиваются, что В связи с этим предложены варианты соответствующих изменений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.27942

Аннотация: Полноценная реализация и защита прав, свобод и законных интересов граждан России и реализация на практике конституционных принципов народовластия и участия народа в управлении государственными делами требует постоянного совершенствования системы правового регулирования институтов гражданского общества в нашей стране. Одной из базовых гарантий всестороннего функционирования и развития гражданского общества в демократическом государстве выступает институт общественного контроля. Оптимизация процессов организации и функционирования общественного контроля в Российской Федерации предполагает использование положительного опыта организации и осуществления данного института в нашей стране на более ранних исторических этапах ее развития. В связи с этим, особую актуальность и значимость приобретает исследование опыта института народного контроля власти в СССР. В исследовании использовался ряд научных методов, в частности: обобщение; исторический; системный; сравнение; моделирование; аналогия; анализ; сравнительно-правовой; историко-правовой; правового прогнозирования; оценки; классификации. Данная статья посвящена сравнительно-правовому исследованию институтов общественного контроля власти в Российской Федерации и народного контроля власти в СССР на предмет использования позитивного опыта последнего. В связи с этим, в работе проведен сравнительно-правовой анализ нормативно-правовой базы общественного и народного контроля власти, сопоставлены их понятия, принципы, задачи, объекты, состав и полномочия субъектов, юридическая сила и характер принимаемых ими решений. Это позволило определить пределы использования опыта народного контроля власти в СССР в процессе оптимизации общественного контроля в России, сформулировав конкретные предложения и рекомендации.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29674

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению вопроса возрождения и развития народного правосудия на территории Республики Абхазия. Автором анализируются следующие периоды функционирования квазисудебных органов правосудия в Республике Абхазия: постсоветский (период краха советской государственной и правовой системы и войны Абхазии против Грузии) и современный (период построения современного государства – Республики Абхазии и функционирования официальной судебной системы). Подчеркивается, что если первоначально, в условиях отсутствия государственных органов правосудия народное правосудие было востребовано, то в современных реалиях, влияние его постепенно сходит на нет. Методологической основой исследования являются общенаучные (социологический, системный и др.) и специальные юридические (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, диалектический и т.д.) методы познания. Автором выявлено, что на современном этапе органы традиционного правосудия утратили свою былую значимость и не имеют общественного веса (в том числе происходит подмена авторитетов в молодежной среде). Сформированная ими правовая и морально-этническая практика продолжает оказывать влияние на современное абхазское общество, в том числе и на должностных лиц.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29621

Аннотация: В статье рассматривается правовая природа обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском законодательстве. Актуальность темы работы обусловлена развитием экономико-рыночных отношений связанных с контрактной системой. Выделяются и описываются характерные особенности способов обеспечения исполнения обязательств. Особое внимание обращается на рассмотрение способов обеспечения исполнения контракта. Затрагивая в статье вопрос о гражданско-правовых механизмах обеспечения исполнения обязательств в сфере закупок товаров, работ и услуг для нужд уголовно–исполнительной системы, более детально обращается внимание на применение в контрактной системе способов обеспечения гражданско-правовых обязательств и их функции. В статье анализируются различные точки зрения ученых цивилистов на общее определение способов обеспечения исполнения обязательств. Отсутствие единой точки зрения у цивилистов свидетельствует о том, что данная проблема мало изучена и требует дальнейших исследований. В заключении делается вывод, что способы обеспечения исполнения обязательств обладают защитными функциями, направленные на стимулирование должника к надлежащему исполнения обязательств и «страхуют» интересы кредитора.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.29601

Аннотация: Предметом исследования являются государства-предопределения. Цель исследования – изучить особенности зарождения, функционирования и гибели государств-предопределений. Среди данных особенностей выделяются факторы соседства, исторического развития, религиозный и этнические компоненты. Особый акцент делается на сущности и особенностях взаимного воздействия государств-предопределений с учетом возможности трансформации их действий на благо реализации собственных интересов. Ключевое внимание концентрируется на возможности влияния государств-предопределений на формирование среды мира и среды войны в современной системе международных отношений. Отдельно рассматриваются факторы, которые могут способствовать сплочению или разобщению государств-предопределений, обосновывается необходимость влияния на сами связи между странами, а не на рождение или гибель государств-предопределений. В ходе исследования преимущественно использовались общенаучные методы, в том числе исторический метод, а также сравнительный анализ. Автором обосновывается повышенное внимание государств-предопределений в отношении друг друга, при этом указывается, что внимание может ослабевать или увеличиваться на определенные периоды времени. Связи между государствами-предопределениями отличаются существенной устойчивостью, но могут быть подвержены значительным волнообразным колебаниям. Отдельно подчеркивается необходимость пристального внимания к государствам-предопределениям, поскольку наиболее крупные конфликты рождаются между наиболее значимыми с точки зрения мировой политики субъектами, являющимися государствами-предопределениями. Без должного внимания к работе с подобного рода государствами могут возникать существенные неконтролируемые конфликты, которые приводили к мировым войнам. Связано это с тем, что в таких условиях государства связаны тонкой нитью, которая может улучшать мировую политическую среду, а может способствовать ее распаду.