DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.28996

Аннотация: Предметом настоящей работы являются проявления цифрового неравенства, невнимание к которым может привести к искажению обратной связи государства и общества в процессе ускоренной цифровизации различных механизмов их взаимодействия. В частности, структура офлайн- и онлайн-общества в России, как и в мире, отличаются по многим параметрам. Показано, что хотя феномен цифрового неравенства широко известен и активно исследуется во всем мире, де-факто его влияние не учитывается в проектах органов государственной власти, нацеленных на стимулирование политического участия на основе платформенных решений. Для целей работы использовались общенаучные методы исследования – анализ, синтез, наблюдение, сравнение; привлечены обширные данные международной и российской статистики. Впервые поставлен вопрос о необходимости более детального изучения феномена цифрового неравенства в России в контексте влияния его эффектов на качество становления интернет-демократии и механизмов обратной связи общества и государства. Пренебрежение этим фактором в условиях ускоренной цифровизации публичной политики повышает риски дискриминации интересов различных групп граждан, развитию цифровой охлократии и других негативных явлений.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29235

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются особенности наследования прав участников коммерческих организаций. В рамках настоящей статьи предпринята попытка выявить и исследовать некоторые проблемы, с которыми могут столкнуться граждане Российской Федерации, оказавшиеся наследниками прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах, что обусловлено недостаточным и нечетким структурированием норм гражданского права, регулирующих данную сферу общественных отношений. Также особое внимание уделяется моменту перехода прав к наследникам при наследовании акций. В статье используется формально-юридический метод, сравнительно-правовой, метод аналогии, метод формально-логического толкования и другие методы научного познания. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что одной из главных особенностей осуществления преимущественных прав в наследственных отношениях является возможность наследников получить денежную сумму или имущество в качестве наследства как такового. Новизна исследования заключается в правовой оценке особенностей осуществления преимущественных прав наследниками в предпринимательской сфере деятельности. При изучении вышеуказанных вопросов рассматривается реализация следующих принципов: принцип добросовестности, универсального правопреемства, свободы выбора наследников. Подчеркивается необходимость и варианты доработки нормативно-правовой системы, регулирующей порядок наследования и передачи различного рода объектов коммерческих организаций. Предлагаются правовые пути решения при наследовании относительно новой коммерческой организации, такой как хозяйственные партнерства. Несмотря на отсутствие в нормативно-правовых актах сведений о наследовании долей в складочном капитале хозяйственного партнерства, коммерческая организация имеет ряд преимуществ, благодаря которым вопросы наследования имеют место быть в ГК РФ наряду с другими коммерческими организациями.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.22937

Аннотация: Предметом исследования является уголовно-исполнительная характеристика личности осужденного к наказанию в виде лишения свободы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе определения и выявления уголовно-исполнительной характеристики осужденного к лишению свободы. Целью исследования является проведение комплексного анализа уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, и предложение путей решения проблем в исследуемой области научных знаний. Задачи исследования: а) определение понятия уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; б) рассмотрение различных подходов ученых-пенитенциаристов к проблеме уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного; в) предложение собственной модели уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать социальные явления в постоянном развитии, взаимосвязи и взаимозависимости. Также при написании научной статьи использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой и др. Выводы исследования. При написании научной статьи была разработана концептуальная теоретическая модель уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного, которая носит прикладной характер и может быть использована при проведении специальной переписи осужденных в 2018-2019 годы. Полученные выводы и предложения могут использоваться в повседневной деятельности сотрудниками исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, а также при дальнейшей научной разработке указанных проблем.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.28971

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно-правовой регламентацией состава преступления, предусматривающего ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины по ст. 191.1 УК РФ. Предмет исследования охватывает нормы действующего законодательства Российской Федерации, устанавливающие уголовную и административную ответственность за незаконный оборот древесины, а также нормы российского законодательства, относящиеся к иным регулятивным отраслям права, постановления Правительства Российской Федерации. Целью работы является изучение особенностей состава ст. 191.1 УК РФ и проведение сравнительного анализа нормы уголовного права, предусматривающей ответственность за приобретение, хранение, перевозку, переработку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины и норм административного права, регулирующих схожие отношения. В качестве методологической основы познания в работе были использованы общенаучные методы: анализ, сравнение, дедукция, индукция и частнонаучные: формально-юридический и метод анализа нормативно-правовых актов и иных документов. В результате исследования выявлены основные отличительные признаки составов, что, в свою очередь, позволит правоприменителю верно квалифицировать деяния и справедливо определять ответственность. Научная новизна состоит в том, что ст. 191.1 УК РФ относительно новая в уголовном законодательстве, что является одной из основных причин отсутствия научных исследований и низкой эффективности применения данной нормы на практике.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29210

Аннотация: Предметом исследования являются правовые презумпции, как средства юридической техники, используемые в уголовном законе. Автор подробно рассматривает такую правовую презумпцию, существенно влияющую на применение уголовно-правовых норм, как презумпцию знания уголовного закона, лежащую в основе принципа «незнание закона не освобождает от ответственности». В статье подробно рассматривается дискуссионный вопрос её опровержимости, и, соответственно, возможности учёта в качестве юридически значимого обстоятельства заблуждения лица относительно содержания уголовного закона (юридической ошибки). Основными методами исследования являются формально-юридический, исторический, а также сравнительно-правовой. На основе этих методов автор анализирует законодательно-теоретические построения о правовых презумпциях и юридической ошибке в уголовном праве в современной России, трудах классиков права и зарубежном законодательстве. Новизна исследования заключается в том, что автор описывает ситуации, в которых целесообразно признать юридическую ошибку, связанную с незнанием уголовного закона, смягчающим или устраняющим уголовную ответственность обстоятельством. Основной вывод заключается в установлении необходимости признать невиновным причинение вреда в результате действий лица, которое не осознавало явно незаконный характер своих действий, если в норме Особенной части УК РФ содержится прямое указание на необходимость заведомого знания об их незаконном характере, либо если у лица имелись разумные и достаточные основания полагать, что закон имеет определённое содержание (не соответствующее реальности), и лицо соразмеряло свои поступки с ограничениями закона в пределах своего понимания.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.28995

Аннотация: Предметом исследования являются способы противостояния манипуляциями ценами в корпоративных закупках. Автор исследует возможные риски при ограничении конкурентной среды при проведении корпоративных закупок, ведь доля последних во всем денежном обороте в этой сфере в России очень значительная. Вступая в гражданско-правовые отношения ни Заказчики,ни Участники не застрахованы от возможных нарушений их прав при проведении закупок.Автор постарался ответить на вопрос: как этого избежать или минимизировать свои возможные потери,от недобросовестных действий из вне. Методология исследования состоит из ряда методов: основной-формально-юридический и сравнительно-правовой, исследовано национальное законодательство и нормы международного право. Тема исследования актуальна, потому что, обусловлена необходимостью принятия определенных правовых норм в законодательство Российской Федерации, регулирующих закупочные правоотношения при применении Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Автором проанализированы нормы законодательства, регулирующие закупочную деятельность и предложены варианты решений, направленные на устранения пробелов в законодательных актах и на гармонизацию национального законодательства с нормами международного права, регулирующую эту отрасль экономики.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29071

Аннотация: Объектом исследования является банковская гарантия в контрактной системе. Предметом исследования являются свойство независимости банковской гарантии в контрактной системе, используемого в процессе реализации правовых норм гражданского права и Закона о контрактной системе. В процессе изучения, свойство независимости банковской гарантии в контрактной системе, автором исследуется и подробно уделяется внимание соотношению норм частного и публичного права, а также свойствам акцессорности обязательств и независимости банковской гарантии. Автор приводит судебную практику и проблемы, возникающие в правоприменении независимости банковской гарантии, а также даются рекомендации государственным (муниципальным) заказчикам. Методологической основой является использование общенаучных методов познания, а также общие и частные методы исследования, сравнительно-правовой анализ, формально-юридический метод. Основными выводами проведенного исследования является то, что несмотря на усиления независимой гарантии путем внесения изменений в параграф 6 главы 23 ГК РФ абсолютизация обязательства гаранта невозможна. Автором указываются признаки связи гарантии с основным обязательством и делается вывод о её значительном проявлении в контрактной системе.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29054

Аннотация: Объектом исследования послужили общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации стратегических задач государства, направленных на развитие человеческого потенциала, и обеспечение экономической безопасности Российской Федерации. Предметом исследования являются отдельные положения Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента РФ N 208 от 13.05.2017, в части определения задач государственной политики направленных на развитие человеческого потенциала, в целях обеспечения экономической безопасности. Автором освещается широкий круг нормативных правовых актов, касающихся вопросов реализации указанных стратегических задач. Формулируются выводы по итогам проведенного анализа и предварительного мониторинга результатов воплощения рассматриваемой Стратегии в жизнь. Методологическую основу исследования составляют: всеобщие методы познания; общенаучные методы исследования, включая системный и логический метод, а также анализ, синтез и аналогию; частнонаучные методы, такие как формально-юридический, статистический метод и другие. Научная новизна исследования определяется недостаточностью в современной научной литературе работ, посвященных комплексному анализу задач государственной политики направленных на развитие человеческого потенциала, определенных Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, а также отсутствием исследований процесса их реализации. Автор на основе проведенного анализа, приходит к выводу о достаточной проработанности перечня рассматриваемых задач, о серьезных результатах, достигнутых в процессе их реализации. В тоже время, отмечаются некоторые сложности, связанные с сокращением бедности и имущественного расслоения населения. Констатируется недостаточное внимание, уделяемое здравоохранению и культурной среде как факторам, влияющим на развитие человеческого потенциала.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29167

Аннотация: Предметом исследования является право работающих женщин на пособие по уходу за ребенком до полутора лет как жизненно важная возможность в сфере труда. Для женщины в начальный период рождения ребенка неизбежно снижение трудовой активности и доходов при одновременном увеличении расходов семьи. Эти обстоятельства требуют особой правовой защиты. Рассматриваются актуальные проблемы закрепления в законодательстве и реализации рассматриваемого права. По предмету исследования авторами анализируется законодательство, правовая доктрина и судебная практика. В качестве методологической базы использованы общенаучные (индукция, дедукция, анализ, синтез) и частно-научные (формально-юридический, логический), исторический методы. Выявлено, что эволюция указанного права направлена на повышение материальных гарантий для женщин. Предложена авторская периодизация этапов законодательного закрепления указанного права. Выявлены проблемы правового регулирования, в том числе недостаточный размер пособия при увеличении дополнительных расходов семьи и наличии ограничений выхода на работу в этот период. Исследуются подходы к пределам указанного права и к нахождению баланса между интересами работодателей-страхователей, застрахованных лиц-работников, страховщика и государства. Авторы обосновывают необходимость внесения соответствующих изменений в законодательство.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.29206

Аннотация: В статье исследованы государственные и региональные инструменты, направленные на правовую поддержку коренных малочисленных народов Севера. Актуальность тематики обусловлена замкнутостью проживания малочисленных народов и нерешенностью многих вопросов, связанных с сохранением этнических особенностей, включая проблемы правового регулирования их деятельности. Целью работы является оценка инструментов правовой поддержки коренных малочисленных народов Севера как способа государственного содействия развитию традиционного формата хозяйствования, а также как способа защиты данных народов от преступной деятельности. Методологической основой работы послужили общенаучные методы, методы теоретического и эмпирического познания: метод системного анализа текстов судебных решений по уголовным делам и практики правоприменения нормативных актов, направленных на правовое обеспечение КМНС, сравнительно-правовой метод в изучении федерального и регионального законодательства, а также методы научного наблюдения: группировка, обобщение, выборка. Авторское исследование позволило выявить, что применяемые отечественные механизмы по поддержанию и сохранению культурного наследия коренных малочисленных народов Севера достаточно условны, обладают признаками формализма и свидетельствуют о неполной проработанности рассматриваемой проблемы, в том числе и с уголовно-правовой точки зрения. Есть риск возникновения этнического сепаратизма среди коренного населения. На основании выявленных проблем сформулированы рекомендации по совершенствованию существующих правовых инструментов поддержки коренных народов и предложены новые правовые решения.