К вопросу о проблеме квалификации внедоговорных трансграничных обязательств (на примере Российской Федерации и Испании)

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Вопрос проблемы квалификации в международном частном праве является одним из фундаментальных. В доктрине международного частного права отмечается, что квалификация осложнена в связи с особенностями самого международного частного права. В свою очередь, сложность квалификации внедоговорных трансграничных обязательств автором рассматривается в связи с отсутствием легитимного определения внедоговорных обязательств, неоднородным характером данного вида обязательств, а также появлением новых видов. В ХХI в. Российской Федерации и Испании правовая квалификация внедоговорных трансграничных обязательств эволюционировала. Так, в Испании предусмотрена автономная квалификация внедоговорных трансграничных обязательств. В Российской Федерации общие правила квалификации по lex fori не изменились. Однако исходя из Проекта изменений Гражданского кодекса Российской Федерации некоторые виды внедоговорных трансграничных обязательств (обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, обязательства, возникающие вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора и неосновательное обогащение), в случае наличия тесной связи, возможно, квалифицировать в качестве договорного обязательства. На эволюцию проблемы квалификации внедоговорных трансграничных обязательств в Российской Федерации оказали влияние следующие тенденции, а именно: совершенствования российского законодательства (в частности, интересующий нас раздел VI «Международное частное право» Гражданского Кодекса РФ), а также тенденция к гармонизации российских коллизионных норм с коллизионными нормами Европейского Союза. В Испании эволюции данного вопроса послужила унификация внедоговорных трансграничных обязательств в рамках ЕС, в Регламенте «Рим II» 2007 г.

Ключевые слова: