|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Макарцев А.А.
Целеполагание как критерий эффективности норм избирательного права
// Право и политика.
2013. № 6.
С. 9-9.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.6.5897 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5897
Целеполагание как критерий эффективности норм избирательного права
Макарцев Андрей Алексеевич
кандидат юридических наук
доцент, кафедра конституционного и международного права, Новосибирский государственный технический университет
630073, Россия, г. Новосибирск, ул. Пермитина, 18
Makartsev Andrei Alekseevich
PhD in Law
Associate Professor, Department of Constitutional and International Law of the Siberian University of Customer Cooperation
630073, Russia, g. Novosibirsk, ul. Permitina, 18, kv. 23
|
Makarzew@mail.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.6.5897
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-2.25-2013
Аннотация:
В статье исследуются проблемы, связанные с целеполаганием норм избирательного права как критерия их эффективности. На основе критического анализа действующей правовой базы делается вывод, что несмотря на теоретическое и практическое значение целеполагания, внимание этому в действующей правовой базе не уделяется. В российском законодательстве отсутствует императивное требование о закреплении в законе цели его правового регулирования. Отсутствует также единый подход и в отношении отражения целеполагания в документах, прилагаемых к законопроекту, при реализации права законодательной инициативы.
Анализ избирательной практики позволил констатировать, что в ходе правоприминения выявляется целая система целей, среди которых не всегда возможно выделить основную, социально значимую цель. Высокая степень эффективности правового регулирования достигается только тогда, когда реализуется основная цель правовой нормы. При этом интересы отдельных субъектов избирательного права, проявляясь в процессе достижения основной цели, могут не совпадать, а иногда и противоречить ей.
Типичной ошибкой в ходе применения норм избирательного права является неправильное определение их основной цели, замена в ходе «конфликта» целей правовой нормы основной цели на второстепенную. В связи с этим появляется необходимость закрепления в нормативных правовых актах, регулирующих избирательные правоотношения, цели их принятия.
Ключевые слова:
Юриспруденция, выборы, цель, эффективность, норма, конституция, кандидат, закон, концепция, критерий
Библиография
1. Границы правового регулирования: науч.-практ. пособие / отв. ред. И.В. Плюгина, Е.В. Черепанова. М.: Юриспруденция, 2011. 184 с.
2. Давыдова М.Л. Нормативно-правовое предписание. Природа, типология, технико-юридическое оформление. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. 216 с.
3. Кожевников В.В. Методология и история права: учеб. пособие: в 2 ч. Омск: Изд-во Омского гос-ого ун-та, 2008. ч. 1. 276 с.
4. Кожевников В.В. Методология и история права: учеб. пособие: в 2 ч. Омск: Изд-во Омского гос-ого ун-та, 2009. ч. 2. 420 с.
5. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. М.: НОРМА, 2010. 384 c.
6. Кудрявцев В.Н. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М.: Юридическая литература, 1980. 280 с.
7. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике: монография. Саратов: Изд-во Саратовской гос-ой академии права, 2003. 296 c.
8. Осипов М.Ю. Теория социально-правовых процессов: монография. М.: Nota Bene, 2011. 300 c.
9. Правовые акты: оценка последствий / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Юриспруденция, 2010. 224 с.
10. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010. 704 с.
11. Скурко Е.В. Принципы права. М.: Ось-89, 2008. 192 с.
12. Сорокин В.В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем переходного периода. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2002. 543 с.
13. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. 400 с.
14. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. Отв. ред.: М.И. Пискотин. М.: Наука, 1988. 256 c.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|