|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Сазонова К.Л.
К вопросу об ответственности государств за применение силы в современном международном праве
// Право и политика.
2013. № 6.
С. 809-812.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51996
Сазонова К.Л. К вопросу об ответственности государств за применение силы в современном международном праве
Аннотация:
В данной статье рассматривается актуальный вопрос ответственности за применение силы, который является составной частью института ответственности в международном праве. Проблема ответственности вот уже более полувека является одной из самых неурегулированных отраслей права, так как тесно связана с такими дискуссионными правовыми аспектами, как проблема государственного суверенитета и проблемы легитимного и нелегитимного применения силы в международном праве. Автор анализирует основания, влекущие возникновение ответственности, понятие вины, а также различные взгляды теоретиков на проблему ответственности в целом. Можно предположить, что проблема кодификации вопроса ответственности в дальнейшем неизбежно повлечет проблему реализации ответственности, так как данный институт балансирует на стыке права и политики. Ответственность за применение силы государствами нуждается в постоянном обсуждении и внимании со стороны научного сообщества, так как именно развитие института ответственности позволило бы «навести порядок» в современных международных отношениях, сократить случаи неправомерного применения силы и обозначить начало нового этапа международного права.
Ключевые слова:
Юриспруденция, ответственность, сила, право, институт, кодификация, государства, вина, отрасль, проект
Abstract: The present article is devoted to a burning question
about responsibility for using force as a part of the institution
of responsibility in international law. Over half a century the
problem of responsibility has been one of the least regulated
branches of law because it is closely connected with such
debatable legal aspects as the problem of state sovereignty and the issues of the legitimate and non-legitimate use of
force in international law. The author analyzes the grounds
of such responsibility, the definition of guilt and views of
different researchers on the problem of responsibility in general.
It can be assumed that the problem of coding the question
about responsibility can further create the problem of
realization of such responsibility because this institution is
at the intersection of law and politics. State responsibility for
using force should be always discussed and underlined by the
academic society because the development of the institution
of responsibility would allow to establish order in modern
international relations and reduce the frequency of illegal use
of force. It would also denote the beginning of a new stage in
international law development.
Keywords: Law studies, responsibility, force, right, institution, codification, state, guilt, branch, project.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Бекяшев К.А. Международное право, М., 2005.
2. Броунли Я. Международное право, М., 1977.
3. Котляр В.С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. М., 2008.
4. Котляров И.И. Международное гуманитарное право. М. 2003.
5. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973.
6. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.
7. Лукашук И.И. Концепция права международной ответственности // Государство и право. М., 2003. №4.
8. Малеев Ю.Н. Организация Объединенных Наций и применение вооруженной силы государствами. 60 лет ООН. 50 лет Российской ассоциации содействия ООН. М., из-во РУДН, 2006.
9. Резолюция «Определение агрессии» Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 г. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
10. International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment and Sentences, October 1, 1946. http://werle.rewi.hu-berlin.de/IMTJudgment.pd
References
1. Bekyashev K.A. Mezhdunarodnoe pravo, M., 2005.
2. Brounli Ya. Mezhdunarodnoe pravo, M., 1977.
3. Kotlyar V.S. Mezhdunarodnoe pravo i sovremennye strategicheskie kontseptsii SShA i NATO. M., 2008.
4. Kotlyarov I.I. Mezhdunarodnoe gumanitarnoe pravo. M. 2003.
5. Kuris P.M. Mezhdunarodnye pravonarusheniya i otvetstvennost' gosudarstv. Vil'nyus, 1973.
6. Lukashuk I.I. Pravo mezhdunarodnoy otvetstvennosti. M., 2004.
7. Lukashuk I.I. Kontseptsiya prava mezhdunarodnoy otvetstvennosti // Gosudarstvo i pravo. M., 2003. №4.
8. Maleev Yu.N. Organizatsiya Ob'edinennykh Natsiy i primenenie vooruzhennoy sily gosudarstvami. 60 let OON. 50 let Rossiyskoy assotsiatsii sodeystviya OON. M., iz-vo RUDN, 2006.
9. Rezolyutsiya «Opredelenie agressii» General'noy Assamblei OON 3314 (XXIX) ot 14 dekabrya 1974 g. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
10. International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment and Sentences, October 1, 1946. http://werle.rewi.hu-berlin.de/IMTJudgment.pd
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|