Статья 'Проблемы расторжения кредитного договора' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Проблемы расторжения кредитного договора

Понажев Юрий Олегович

аспирант, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

119571, Россия, г. Москва, ул. пр-т Вернадского, 82, стр.1

Ponazhev Yurii Olegovich

Post-graduate student, the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

119571, Russia, Moscow, Prospekt Vernadskogo 82, building #1

yuriy.ponazhev@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.6.15447

Дата направления статьи в редакцию:

01-06-2015


Дата публикации:

29-06-2015


Аннотация: Предметом настоящего исследования являются правоотношения, вытекающие из расторжения кредитного договора. Автор указывает на то, что расторжение кредитного договора является частным случаем прекращения действия кредитного договора, и рассматривает основные способы расторжения кредитного договора. В рамках исследования также анализируются актуальные проблемы, которые возникают в судебной практике в связи с расторжением кредитного договора, в частности, какие нарушения кредитного договора являются достаточными для заявления требования о его расторжении, когда кредитный договор может быть расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств. В основе методологии исследования лежит общенаучный метод диалектического познания, а также метод комплексного системно-правового анализа, формально-юридический метод, логический метод, методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Научная новизна исследования состоит в том, что в исследовании обобщается актуальная судебная практика по каждому из способов расторжения кредитного договора, а также в том, что автором предложены критерии допустимости расторжения кредитного договора в связи с существенным нарушением договора и существенным изменением обстоятельств кредитного договора. Автором сделан вывод о том, что существует три основных способа расторжения кредитного договора. При этом вопрос о допустимости расторжения кредитного договора в каждом конкретном случае может быть решён лишь путём анализа судебной практики. Критерии допустимости расторжения кредитного договора должны быть уточнены в ходе обобщения судебной практики Верховным Судом РФ.


Ключевые слова:

кредитные правоотношения, кредитный договор, расторжение кредитного договора, прекращение договора, существенное нарушение договора, существенное изменение обстоятельств, досрочный возврат кредита, односторонний отказ, возмещение убытков, выдача кредита

Abstract: The subject of this research is the legal consequences resulting from dissolution of a loan agreement. The author examines the main methods of dissolving a loan agreement. This research presents an analysis of issues that emerge in legal precedent due to dissolution of loan agreements, including the information on which violations of a loan agreement can serve as sufficient grounds to request the dissolution, while the loan agreement can be dissolved as a result of significant changes in the circumstances. The article presents legal precedent on each of the means of dissolving a loan agreement. The author proposes criteria for allowing dissolution of a loan agreement due to significant violations of the agreement or changes in the circumstances. The author concludes that there are three main ways of dissolving a loan agreement, and states that the permissibility of dissolution of the credit agreement in each specific case can only be resolved by analyzing the legal precedent. 


Keywords:

Legal relations, Loan agreement, Dissolution of a loan agreement, Termination of contract, Breach of contract, Change of circumstances, Early payoff , Unilateral refusal, Reimbursement of losses, Extending credit

Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.
3. Гришаев С. П. Кредитный договор: содержание, виды, исполнение. // «Библиотечка «Российской газеты». Выпуск №8. 2011.
4. Даниленко С.А., Комиссарова М.В. Банковское потребительское кредитование: учебно-практическое пособие.-М.: Юстицинформ, 2011.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачётом встречных однородных требований»
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре»
7. Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2011 года № 46-В11-20
8. Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 года № 18-КГ13-42
9. Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2001 года № 18-В01-12
10. Определение ВАС РФ от 4 марта 2013 года № ВАС-1595/13 по делу № А75-1308/2012.
11. Определение ВАС РФ от 12 декабря 2007 г. № 16453/07 по делу № А32-27767/2006-55/457
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2011 года № КГ-А40/1415-11
13. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2010 года № КГ-А40/6711-10
14. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2013 года по делу № А55-35359/2012
15. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 1999 года по делу № Ф04/1708-558/А45-99
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июня 1999 года № 1020/99
17. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2008 года № Ф09-8595/08-С5 по делу № А60-3213/2008-С2
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2010 года № КГ-А40/4667-10.
19. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей. Под ред. Белова В. А. – М.: Юрайт, 2009.
20. Севастьянова Ю. В. Одностороннее расторжение кредитного договора. // «Банковское кредитование», № 3, 2014
References
1. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii. Chast' pervaya. Federal'nyi zakon ot 30 noyabrya 1994 goda № 51-FZ.
2. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii. Chast' vtoraya. Federal'nyi zakon ot 26 yanvarya 1996 goda № 14-FZ.
3. Grishaev S. P. Kreditnyi dogovor: soderzhanie, vidy, ispolnenie. // «Bibliotechka «Rossiiskoi gazety». Vypusk №8. 2011.
4. Danilenko S.A., Komissarova M.V. Bankovskoe potrebitel'skoe kreditovanie: uchebno-prakticheskoe posobie.-M.: Yustitsinform, 2011.
5. Informatsionnoe pis'mo Prezidiuma VAS RF ot 29 dekabrya 2001 goda № 65 «Obzor praktiki razresheniya sporov, svyazannykh s prekrashcheniem obyazatel'stv zachetom vstrechnykh odnorodnykh trebovanii»
6. Informatsionnoe pis'mo Prezidiuma VAS RF ot 13 sentyabrya 2011 goda № 147 «Obzor sudebnoi praktiki razresheniya sporov, svyazannykh s primeneniem polozhenii Grazhdanskogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii o kreditnom dogovore»
7. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 8 noyabrya 2011 goda № 46-V11-20
8. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 25 iyunya 2013 goda № 18-KG13-42
9. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 3 aprelya 2001 goda № 18-V01-12
10. Opredelenie VAS RF ot 4 marta 2013 goda № VAS-1595/13 po delu № A75-1308/2012.
11. Opredelenie VAS RF ot 12 dekabrya 2007 g. № 16453/07 po delu № A32-27767/2006-55/457
12. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga ot 25 marta 2011 goda № KG-A40/1415-11
13. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga ot 7 iyulya 2010 goda № KG-A40/6711-10
14. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Povolzhskogo okruga ot 29 oktyabrya 2013 goda po delu № A55-35359/2012
15. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Zapadno-Sibirskogo okruga ot 24 avgusta 1999 goda po delu № F04/1708-558/A45-99
16. Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 15 iyunya 1999 goda № 1020/99
17. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Ural'skogo okruga ot 20 noyabrya 2008 goda № F09-8595/08-S5 po delu № A60-3213/2008-S2
18. Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga ot 25 maya 2010 goda № KG-A40/4667-10.
19. Praktika primeneniya Grazhdanskogo kodeksa RF chastei vtoroi i tret'ei. Pod red. Belova V. A. – M.: Yurait, 2009.
20. Sevast'yanova Yu. V. Odnostoronnee rastorzhenie kreditnogo dogovora. // «Bankovskoe kreditovanie», № 3, 2014
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.