Статья 'Права работодателей и работников. Коллизии принципа равенства. ' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Права работодателей и работников. Коллизии принципа равенства.

Есева Елена Юрьевна

аспирант, кафедра конституционного и административного права, Байкальский государственный университет экономики и права

665719, Россия, Иркутская область, г. Братск, ул. Советская, 32, оф. 1

Eseva Elena Yur'evna

Postgraduate student, the department of National Security, Baikal State University of Economics and Law

665719, Russia, Irkutska oblast', g. Bratsk, ul. Sovetskaya, 32, of. 1

e.eseva@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Андриянов Валерий Николаевич

кандидат юридических наук

профессор, кафедра конституционного и административного права, Байкальский государственный университет экономики и права

664003, Россия, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, оф. 105

Andriyanov Valerii Nikolaevich

PhD in Law

Professor, the department of Constitutional and Administrative Law, Baikal State University of Economics and Law

664003, Russia, Irkutsk, Lenina Street 11, office #105

andriyanov-vn@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.5.14471

Дата направления статьи в редакцию:

14-02-2015


Дата публикации:

28-05-2016


Аннотация: В статье рассматривается проблема отсутствия в Основном законе Российской Федерации прав работодателей в сфере труда. Конституция России содержит только положения о правах трудовых правах граждан - как работников. Но в случае если, тот же гражданин, рискнет принять на работу кого-либо, он оказывается в конституционно-правовом вакууме. Его права, как работодателя уже не гарантированы Конституцией российской Федерации. В контексте принципа всеобщего равенства, который является основополагающим в Российском правовом поле, данное положение работодателей представляется неправильным и дискриминационным. Анализируется действующее российское законодательство, в частности нормы Трудового кодекса Российской Федерации и нормы Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Ведется дискуссия о том, нужны ли работодателям конституционные права в сфере труда. В ходе научного исследования автор приходит к выводу о том, что для реализации принципа равенства, провозглашенного в России, необходимо включить в Конституцию Российской Федерации положения о правах для работодателей в сфере труда. Так же необходимо внести изменения в трудовой кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. административное законодательство, а так же в Конституцию.


Ключевые слова:

конституция, трудовое право, административное право, равенство, равные возможности, ответственность, штрафы, безнаказанность, незащищенность, работодатель

Abstract: This article examines the issue of the lack of rights of employers in the area of labor within the constitutional law of the Russian Federation. The Russian Constitution contains only the positions on the labor rights of the citizens as employees. But in the case where that same citizen ends up in the position where they employ someone, they find themselves in the vacuum of the constitutional law. Their rights as an employer are no longer guaranteed by the Constitution of the Russian Federation. Within the context of the principle of equality, which is the foundation of the Russian legal field, this position of employers seems unjust and discriminatory. The authors analyze the current legislation, including the norms of the Labor Code of the Russian Federation, as well as the norms of the Administrative Code of the Russian Federation. There is also a discussion on whether or not the employers need constitutional rights in the area of labor. The authors come to a conclusion that in order to realize the principle of equality proclaimed in Russia, it is necessary to include the positions on the rights for employers in the area of labor into the Constitution of the Russian Federation.


Keywords:

Constitution, labor law, Its administrative law, equality, equal opportunity, responsibility, fines, impunity, vulnerability, employer

Библиография
1. Yerkes R., Dodson J. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation // j. Comp. Neurol. Psychol. 1908, N 18, p. 459-482
2. Федеральный закон «Трудовой кодекс Российской Федерации» № 197-ФЗ от 30.12.2001 г. // http://base.garant.ru/12125268/
3. Федеральный закон «Кодекс об административных правонарушений Российской Федерации» № 195-ФЗ от 30.12.2001 г. / http://base.garant.ru/12125267/
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по делу К4-Н-7/2648 / Банк решений Арбитражных судов // http://ras.arbitr.ru/
5. Дмитриева Ю.А. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / Ю.А. Дмитриева.-М.: Деловой двор, 2009.-153 с.
6. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм / В. О. Лучин : М., 1993.-159 c.
7. Чиаков О. Л. Роль механизма правоприменения в реализации конституционных норм. Проблемы конституционного развития Российской Федерации и обеспечение прав человека : Материалы научно-теоретической конференции / О. Л. Чиаков :-Саратоо, 1994.-240 c.
8. Чистякова А. Штраф – самая действенная мера / А. Чистякова // http://mspros.ru/main?article=7136
9. Чибисов В. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод / В. Чибисов // Человек и Закон, март 2011. – 129 c.
References
1. Yerkes R., Dodson J. The relation of strength of stimulus to rapidity of habit-formation // j. Comp. Neurol. Psychol. 1908, N 18, p. 459-482
2. Federal'nyi zakon «Trudovoi kodeks Rossiiskoi Federatsii» № 197-FZ ot 30.12.2001 g. // http://base.garant.ru/12125268/
3. Federal'nyi zakon «Kodeks ob administrativnykh pravonarushenii Rossiiskoi Federatsii» № 195-FZ ot 30.12.2001 g. / http://base.garant.ru/12125267/
4. Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo suda Rossiiskoi Federatsii po delu K4-N-7/2648 / Bank reshenii Arbitrazhnykh sudov // http://ras.arbitr.ru/
5. Dmitrieva Yu.A. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii: doktrinal'nyi kommentarii (postateinyi) / Yu.A. Dmitrieva.-M.: Delovoi dvor, 2009.-153 s.
6. Luchin V.O. Teoreticheskie problemy realizatsii konstitutsionnykh norm / V. O. Luchin : M., 1993.-159 c.
7. Chiakov O. L. Rol' mekhanizma pravoprimeneniya v realizatsii konstitutsionnykh norm. Problemy konstitutsionnogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii i obespechenie prav cheloveka : Materialy nauchno-teoreticheskoi konferentsii / O. L. Chiakov :-Saratoo, 1994.-240 c.
8. Chistyakova A. Shtraf – samaya deistvennaya mera / A. Chistyakova // http://mspros.ru/main?article=7136
9. Chibisov V. Ponyatie, formy i sposoby zashchity trudovykh prav i svobod / V. Chibisov // Chelovek i Zakon, mart 2011. – 129 c.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.