|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Желонкин В.С.
О задачах кассационного производства в российском уголовном процессе на современном этапе
// Право и политика.
2014. № 7.
С. 1017-1023.
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.7.12444 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12444
О задачах кассационного производства в российском уголовном процессе на современном этапе
Желонкин Василий Сергеевич
аспирант, кафедра уголовно-процессуального права , Российская Правовая Академия при Министерстве Юстиции Российской Федерации
117638, Россия, г. Москва, ул. Азовская, д. 2, кор. 1
Zhelonkin Vasilii Sergeevich
117638, Russia, g. Moscow, ul. Azovskaya, d. 2, kor. 1
|
zhelonkinvasiliy@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.7.12444
Дата направления статьи в редакцию:
03-07-2014
Дата публикации:
17-07-2014
Аннотация:
Вступивший в силу с 1 января 2013 года Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» коренным образом изменил подход к пониманию сути и со-держания и предмета кассационного производства что отразилось и на за-дачах пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. С учетом но-вой трактовки российским законодателем предмета кассационного произ-водства, нуждается в корректировке и подход к пониманию задач пере-смотра приговоров, вступивших в законную силу. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектиче-ский метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, кон-кретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье обосновывается вывод, что анализ законодательных новелл, касающихся пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, позво-лил сделать вывод о тенденции сближения российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством стран континен-тальной системы права. Это проявилось в круге и содержании задач касса-ционного производства. К таковым следует отнести: обеспечение законно-сти приговора; методологическое руководство судебной практикой; обес-печение единства судебной практики; обеспечение стабильности пригово-ра.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, пересмотр судебного решения, кассационное производство, надзорное производство, предмет кассационного производства, задачи кассационного производства, законность приговора, стабильность приговора, обоснованность приговора, справедливость приговора
Библиография
1. Адаменко В.Д., Береговой И.Е. Судебный надзор и основания отмены, изменения приговора. Барнаул, 1995.
2. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве. Дисс... докт. юрид. наук. Харьков. 1967.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010.
4. Володина Л.М. Проблемы организации и функционирования судебной власти // Мировой судья. 2006. № 12.
5. Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в совет-ском уголовном процессе. М., 1953.
6. Грошевой Ю.М., Пономаренко Л.Г., Хотенец В.М. Кассационный про-тест прокурора по уголовным делам. Киев, 1989.
7. Демидова Е.Т. Теоретические и практические проблемы надзорного производства по уголовным делам. Дисс... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
8. Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном про-изводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.
9. Идрисов О.Р. Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Томск, 2012.
10. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, зако-нодательство, практика. М., 2010.
11. Мизулина Е.Б. Природа надзорного производства по уголовным делам. Дисс... канд. юрид. наук. Ярославль, 1983.
12. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993.
13. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974.
14. Османов Т.С. Актуальные проблемы совершенствования деятельности суда надзорной инстанции. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2006.
15. Основные принципы независимости судебных органов (приняты в г. Милане 26.08.1985-06.09.1985) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. М., 1996.
16. Сиволова А.А. К вопросу о справедливости как требовании, предъяв-ляемом к приговору суда по уголовному делу. URL: // http://www.ksc67.ru/poleznye-materialy/spravedlivost-prigovora.html (6.04.2013).
17. Смирнов А.В., Калиновский Б.К. Уголовный процесс: учебник. М., 2012.
18. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления /под общ. ред. Н.А. Колоколова. М., 2011.
19. Федорченко А.А. Процессуальные права пострадавших в судебных разбирательствах международных уголовных трибуналов ad hoc // NB: Вопросы права и политики. — 2014.-№ 4.-С.208-224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11695.html
20. Федорченко А.А. Применение международного права прав человека к участникам международного уголовного процесса // NB: Международное право. — 2014.-№ 2.-С.64-72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11703.html
21. Демидова Л.Н. Системно-функциональный подход и закон о золотой пропорции в уголовном праве // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 7.-С.177-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8802.html
22. Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 5.-С.150-164. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.345. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_345.html
23. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность корпоративного (коллективного) субъекта за коррупционные преступления // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 3.-С.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.html
24. Карчевский Н.В. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в контексте социальных тенденций информатизации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 6.-С.152-196. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.8317. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8317.html
25. Терехов А.Ю. К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу // NB: Российское полицейское право. — 2013.-№ 2.-С.62-76. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.802. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_802.html
References
1. Adamenko V.D., Beregovoi I.E. Sudebnyi nadzor i osnovaniya otmeny, izmeneniya prigovora. Barnaul, 1995.
2. Bazhanov M.I. Zakonnost' i obosnovannost' osnovnykh sudebnykh aktov v sovetskom ugolovnom sudoproizvodstve. Diss... dokt. yurid. nauk. Khar'kov. 1967.
3. Vandyshev V.V. Ugolovnyi protsess. Obshchaya i Osobennaya chasti: uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov i fakul'tetov. M., 2010.
4. Volodina L.M. Problemy organizatsii i funktsionirovaniya sudebnoi vlasti // Mirovoi sud'ya. 2006. № 12.
5. Grodzinskii M.M. Kassatsionnoe i nadzornoe proizvodstvo v sovet-skom ugolovnom protsesse. M., 1953.
6. Groshevoi Yu.M., Ponomarenko L.G., Khotenets V.M. Kassatsionnyi pro-test prokurora po ugolovnym delam. Kiev, 1989.
7. Demidova E.T. Teoreticheskie i prakticheskie problemy nadzornogo proizvodstva po ugolovnym delam. Diss... kand. yurid. nauk. Saratov, 2006.
8. Zhilin G.A. Zadachi i tseli suda v apellyatsionnom i kassatsionnom pro-izvodstve // Arbitrazhnyi i grazhdanskii protsess. 2005. № 5.
9. Idrisov O.R. Polnomochiya kassatsionnoi instantsii po vyyavleniyu i ustraneniyu sudebnykh oshibok v ugolovnom protsesse Rossii. Avtoref. diss.... kand. yurid. nauk. Tomsk, 2012.
10. Lupinskaya P.A. Resheniya v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya, zako-nodatel'stvo, praktika. M., 2010.
11. Mizulina E.B. Priroda nadzornogo proizvodstva po ugolovnym delam. Diss... kand. yurid. nauk. Yaroslavl', 1983.
12. Makarova Z.V. Glasnost' ugolovnogo protsessa. Chelyabinsk, 1993.
13. Perlov I.D. Nadzornoe proizvodstvo v ugolovnom protsesse. M., 1974.
14. Osmanov T.S. Aktual'nye problemy sovershenstvovaniya deyatel'nosti suda nadzornoi instantsii. Diss... kand. yurid. nauk. M., 2006.
15. Osnovnye printsipy nezavisimosti sudebnykh organov (prinyaty v g. Milane 26.08.1985-06.09.1985) // Mezhdunarodnoe publichnoe pravo. Sbornik dokumentov. T. 2. M., 1996.
16. Sivolova A.A. K voprosu o spravedlivosti kak trebovanii, pred''yav-lyaemom k prigovoru suda po ugolovnomu delu. URL: // http://www.ksc67.ru/poleznye-materialy/spravedlivost-prigovora.html (6.04.2013).
17. Smirnov A.V., Kalinovskii B.K. Ugolovnyi protsess: uchebnik. M., 2012.
18. Apellyatsiya, kassatsiya, nadzor: novelly GPK RF i UPK RF. Pervyi opyt kriticheskogo osmysleniya /pod obshch. red. N.A. Kolokolova. M., 2011.
19. Fedorchenko A.A. Protsessual'nye prava postradavshikh v sudebnykh razbiratel'stvakh mezhdunarodnykh ugolovnykh tribunalov ad hoc // NB: Voprosy prava i politiki. — 2014.-№ 4.-S.208-224. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.4.11695. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_11695.html
20. Fedorchenko A.A. Primenenie mezhdunarodnogo prava prav cheloveka k uchastnikam mezhdunarodnogo ugolovnogo protsessa // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2014.-№ 2.-S.64-72. DOI: 10.7256/2306-9899.2014.2.11703. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_11703.html
21. Demidova L.N. Sistemno-funktsional'nyi podkhod i zakon o zolotoi proportsii v ugolovnom prave // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 7.-S.177-192. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.7.8802. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8802.html
22. Abdulvaliev A.F. Predposylki i perspektivy vnedreniya elektronnoi formy ugolovnogo dela v deyatel'nost' sudebnykh organov // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 5.-S.150-164. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.345. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_345.html
23. Antonova E.Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' korporativnogo (kollektivnogo) sub''ekta za korruptsionnye prestupleniya // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 3.-S.192-220. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.3.568. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_568.html
24. Karchevskii N.V. Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya ugolovnogo zakonodatel'stva v kontekste sotsial'nykh tendentsii informatizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 6.-S.152-196. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.6.8317. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_8317.html
25. Terekhov A.Yu. K voprosu ob osnovaniyakh vybora sposoba sobiraniya dokazatel'stv v khode dosudebnogo proizvodstva po ugolovnomu delu // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo. — 2013.-№ 2.-S.62-76. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.2.802. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_802.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
