Электронный журнал Кибернетика и программирование - №2 за 2020 г. - Содержание - список статей. ISSN: 2644-5522 - Издательство NotaBene
по

 

 

Кибернетика и программирование
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Кибернетика и программирование" > Содержание № 02, 2020
Данный номер находится в стадии формирования. Все представленные на данной странице статьи уже вошли в номер, считаются опубликованными, сохранят в окончательной версии номера указанные страницы и другие метаданные статей также не изменятся.
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Главный редактор: Сидоркина Ирина Геннадьевна, доктор технических наук, igs592000@mail.ru
Содержание № 02, 2020
Автоматизированные системы управления технологическими процессами
Рудометкин В.А. - Мониторинг и поиск неисправностей в распределённых высоконагруженных системах c. 1-6

DOI:
10.25136/2644-5522.2020.2.32996

Аннотация: Предметом исследования является проблема мониторинга и поиска неисправностей в распределённых высоконагруженных системах. Описываются наиболее распространенные ошибки при проектировании и разработки, способы их прогнозирования и решений. В данной статье автор описывается наиболее популярные инструменты, которые используются в настоящее время при разработке высоконагруженных систем и основные ошибки при работе с ними с точки зрения разработчика. В данной статье описывается набор инструментов, внедрение которых позволяет существенно сократить время на поиск уязвимостей, описаны сложности при выборе набора технологий метрик - ELK/EFK, описываются их преимущества и недостатки. Подробно разбираются аналоги используемых инструментов. Основными выводами в работе являются: - необходимость разработки инфраструктуры мониторинга системы с начала разработки проекта, благодаря чему можно исправить высокую сложность проекта на этапе его разработки.- необходимо использовать наиболее популярные инструменты, по которым имеется большое количество информации в открытых источниках, например, в Интернет. Данный подход позволит сократить время на исправления ошибок, которые могут быть вызваны специфическим набором инструментов.- компании необходимо не экономить на высококвалифицированном персонале, который в будущем позволит сэкономить большое количество времени на исправлении проблем, снизит время на разработку нового функционала и позволит уделять минимум времени для поддержки и тестирования уже разработанного функционала. - при анализе проблем стоит обратить внимание на публичные ресурсы, в которых другие компании, скорее всего, решали уже подобные проблемы. Например, компания Facebook долгое время занимается проблемой мониторинга и разработало большое количество инструментов для решения этой задачи. Так же собирают большое количество системных записей, которые позволяют анализировать поведения системы при любых ситуациях.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"