Статья 'Формализация технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы' - журнал 'Программные системы и вычислительные методы' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Программные системы и вычислительные методы
Правильная ссылка на статью:

Формализация технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы

Байкин Владимир Андреевич

кандидат технических наук

профессор, военный институт, Московский авиационный институт (государственный технический университет)

117485, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 84/32, оф. 405

Baikin Vladimir Andreevich

PhD in Technical Science

Professor, Department of Military Institute, Moscow Aviation Institute (State Technical University)

117485, Russia, Moscow, Profsoyuznaya St., 84/32, office 405

gniiivm-z@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Стецюк Александр Николаевич

заместитель начальника отдела, Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Министерства обороны Российской Федерации

117485, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 84/32, оф. 724

Stetsyuk Aleksandr Nikolaevich

Deputy Head of Department, Chief Research and Testing Center of Robotics Ministry of Defence of the Russian Federation

117485, Russia, Moscow, Profsoyuznaya St., 84/32, office 724

kapitan-pin@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0714.2015.1.14407

Дата направления статьи в редакцию:

07-02-2015


Дата публикации:

30-03-2015


Аннотация: Предметом исследования являются технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы, которые реализуются последовательностью выполнения операций сбора, обработки и учета информации, анализа и постановки задачи с последующим принятием управленческого решения. Показано, что задачи синтеза модели процедуры контроля выполнения плана мероприятий по созданию, испытаниям или эксплуатации образцов сложных инженерно-технических систем по формальной постановке адекватны задачам наблюдения и классификации, что позволило применить методы решения таких задач для решения задач исследования. Методы исследования включают структурный системный анализ, теорию сложных систем, теорию надежности, квалиметрии, информационно-логическое проектирование и теории множеств. В результате исследования показано, что выполнение ряда однотипных операций в составе разных процедур целесообразно лишь при условиях изменения входных данных для рассматриваемой операции. Использование результатов выполнения однотипной операции с неизменными исходными данными, учитываемыми при выполнении различных процедур, является одним из путей оптимизации технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерной-технической системы.


Ключевые слова:

жизненный цикл системы, контроль жизненного цикла, технологическая подготовка производств, сложная инженерно-техническая система, процедура классификации, формализация процедур, автоматизированный контроль качества, управление процедурой контроля, модель объекта управления, диагностика состояния объекта

Abstract: The subject of the study are technological procedures for monitoring the life cycle of complex engineering systems, which are implemented by a sequence of operations of data collection, processing and accounting information, analysis and formulation of the problem, followed by managerial decision-making. It is shown that the problem of synthesis of model of monitoring procedures of the action plan for the creation, operation or testing of samples of complex engineering systems for the formal statement are adequate to the monitoring and classification task. That allows applying the methods for solving such problems to solve the given problem. Research methods include structured systems analysis, complex systems theory, the theory of reliability of quality control, information and logical design and set theory. The study shows that the implementation of a number of transactions within different procedures is advisable only when the input data for the considered operation change. Using the results of execution of the same operations with the same source data, considered when performing various procedures, is one of the ways to optimize process control procedures of the life cycle of complex engineering systems.


Keywords:

management control procedure, automated quality control, formalization of procedures, classification procedure, complex engineering systems, technological preparation of production, control of the life cycle, system life cycle, model of control object, diagnosis of the state of the object

Библиография
1. Воробьёв А.А., Лагойко О.С. Информационно-диагностические системы встроенного контроля состояния воздушных судов // Программные системы и вычислительные методы. 2014. № 4. С. 437-445.
2. Голосовский М.С., Есев А.А., Богомолов А.В. Комплекс автоматизированной экспертизы технического уровня сложной системы // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2014612330 от 25.02.2014 г. Опубл. 20.03.2014, бюлл. № 2. – 1 с.
3. Димитриев Ю.В., Лагойко О.С. Структурный системный анализ информационных потоков при эргономическом проектировании воздушных судов // Кибернетика и программирование. 2015. № 1. С. 67-76.
4. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем.-Л: Энергоатомиздат, 1988. 192 с.
5. Есев А.А., Мережко А.Н., Ткачук А.В. Технология квалиметрии технического уровня сложных систем // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2014. № 7 (121). С. 28-34.
6. Козлов В.Е., Богомолов А.В., Рудаков С.В., Оленченко В.Т. Математическое обеспечение обработки рейтинговой информации в задачах экспертного оценивания // Мир измерений. 2012. № 9. С. 42-49.
7. Коломиец Л.В., Федоров М.В., Богомолов А.В., Мережко А.Н., Солдатов А.С., Есев А.А.Метод поддержки принятия решений по управлению ресурсами при испытаниях авиационной техники // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. Т.8. № 5. С. 38-40.
8. Кукушкин Ю.А., Богомолов А.В., Ушаков И.Б. Математическое обеспечение оценивания состояния материальных систем // Информационные технологии. 2004. № 7. 32 с.
9. Лебедев Г.Н. Методы принятия оперативных решений в задачах управления и контроля. М: МАИ, 1992. 120 с.
10. Макаренко В.Г., Подорожняк А.А., Рудаков С.В. и др. Инерциально-спутниковая навигационная система управления транспортными средствами // Проблемы управления. 2007. № 1. С. 64-71.
11. Максимов И.Б., Столяр В.П., Богомолов А.В. Прикладная теория информационного обеспечения медико-биологических исследований. М.: Бином, 2013. 312 с.
12. Рудаков И.С., Рудаков С.В., Богомолов А.В. Методика идентификации вида закона распределения параметров при проведения контроля состояния сложных систем // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2007. Т. 5. № 1. С. 66-72.
13. Фёдоров М.В., Калинин К.М., Богомолов А.В., Стецюк А.Н. Математическая модель автоматизированного контроля выполнения мероприятий в органах военного управления // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2011. Т. 9. № 5. С. 46-54.
14. Фещенко К.Б., Рудаков С.В., Козлов В.Е. и др. Математическая модель динамики средней численности приборов и аппаратов медицинского назначения в условиях разомкнутого цикла метрологического обслуживания // Биомедицинская радиоэлектроника. 2006. № 5-6. С. 99-103.
15. Чиров Д.С., Терешонок М.В., Елсуков Б.А. Метод и алгоритмы оптимизации технических характеристик комплексов радиомониторинга // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2014. Т. 8. № 10. С. 88-92.
16. Шипилов В.В. Концептуальная модель и методология построения унифицированных средств контроля радиоэлектронного оборудования // Автоматизация и современные технологии. 2010. № 7. С. 23-27.
17. Шипилов В.В. Об эпиморфном преобразовании многомерных данных в задачах построения сложных технических систем // Вопросы теории безопасности и устойчивости систем. 2014. № 16. С. 27-39
References
1. Vorob'ev A.A., Lagoiko O.S. Informatsionno-diagnosticheskie sistemy vstroennogo kontrolya sostoyaniya vozdushnykh sudov // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. 2014. № 4. S. 437-445.
2. Golosovskii M.S., Esev A.A., Bogomolov A.V. Kompleks avtomatizirovannoi ekspertizy tekhnicheskogo urovnya slozhnoi sistemy // Svidetel'stvo o gosudarstvennoi registratsii programmy dlya EVM № 2014612330 ot 25.02.2014 g. Opubl. 20.03.2014, byull. № 2. – 1 s.
3. Dimitriev Yu.V., Lagoiko O.S. Strukturnyi sistemnyi analiz informatsionnykh potokov pri ergonomicheskom proektirovanii vozdushnykh sudov // Kibernetika i programmirovanie. 2015. № 1. S. 67-76.
4. Dmitriev A.K., Mal'tsev P.A. Osnovy teorii postroeniya i kontrolya slozhnykh sistem.-L: Energoatomizdat, 1988. 192 s.
5. Esev A.A., Merezhko A.N., Tkachuk A.V. Tekhnologiya kvalimetrii tekhnicheskogo urovnya slozhnykh sistem // Vestnik komp'yuternykh i informatsionnykh tekhnologii. 2014. № 7 (121). S. 28-34.
6. Kozlov V.E., Bogomolov A.V., Rudakov S.V., Olenchenko V.T. Matematicheskoe obespechenie obrabotki reitingovoi informatsii v zadachakh ekspertnogo otsenivaniya // Mir izmerenii. 2012. № 9. S. 42-49.
7. Kolomiets L.V., Fedorov M.V., Bogomolov A.V., Merezhko A.N., Soldatov A.S., Esev A.A.Metod podderzhki prinyatiya reshenii po upravleniyu resursami pri ispytaniyakh aviatsionnoi tekhniki // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2010. T.8. № 5. S. 38-40.
8. Kukushkin Yu.A., Bogomolov A.V., Ushakov I.B. Matematicheskoe obespechenie otsenivaniya sostoyaniya material'nykh sistem // Informatsionnye tekhnologii. 2004. № 7. 32 s.
9. Lebedev G.N. Metody prinyatiya operativnykh reshenii v zadachakh upravleniya i kontrolya. M: MAI, 1992. 120 s.
10. Makarenko V.G., Podorozhnyak A.A., Rudakov S.V. i dr. Inertsial'no-sputnikovaya navigatsionnaya sistema upravleniya transportnymi sredstvami // Problemy upravleniya. 2007. № 1. S. 64-71.
11. Maksimov I.B., Stolyar V.P., Bogomolov A.V. Prikladnaya teoriya informatsionnogo obespecheniya mediko-biologicheskikh issledovanii. M.: Binom, 2013. 312 s.
12. Rudakov I.S., Rudakov S.V., Bogomolov A.V. Metodika identifikatsii vida zakona raspredeleniya parametrov pri provedeniya kontrolya sostoyaniya slozhnykh sistem // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2007. T. 5. № 1. S. 66-72.
13. Fedorov M.V., Kalinin K.M., Bogomolov A.V., Stetsyuk A.N. Matematicheskaya model' avtomatizirovannogo kontrolya vypolneniya meropriyatii v organakh voennogo upravleniya // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2011. T. 9. № 5. S. 46-54.
14. Feshchenko K.B., Rudakov S.V., Kozlov V.E. i dr. Matematicheskaya model' dinamiki srednei chislennosti priborov i apparatov meditsinskogo naznacheniya v usloviyakh razomknutogo tsikla metrologicheskogo obsluzhivaniya // Biomeditsinskaya radioelektronika. 2006. № 5-6. S. 99-103.
15. Chirov D.S., Tereshonok M.V., Elsukov B.A. Metod i algoritmy optimizatsii tekhnicheskikh kharakteristik kompleksov radiomonitoringa // T-Comm: Telekommunikatsii i transport. 2014. T. 8. № 10. S. 88-92.
16. Shipilov V.V. Kontseptual'naya model' i metodologiya postroeniya unifitsirovannykh sredstv kontrolya radioelektronnogo oborudovaniya // Avtomatizatsiya i sovremennye tekhnologii. 2010. № 7. S. 23-27.
17. Shipilov V.V. Ob epimorfnom preobrazovanii mnogomernykh dannykh v zadachakh postroeniya slozhnykh tekhnicheskikh sistem // Voprosy teorii bezopasnosti i ustoichivosti sistem. 2014. № 16. S. 27-39
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.