Международные отношения - рубрика РЕЦЕНЗИИ
по
Международные отношения
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Международные отношения" > Рубрика "РЕЦЕНЗИИ"
РЕЦЕНЗИИ
Кузнецов И.И. - Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США"

DOI:
10.7256/2454-0641.2015.4.16977

Аннотация: Вниманию читателей представляется рецензия профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук И. И. Кузнецова на книгу Герфрида Мюнклера «Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США»/ Пер. с нем Л.В. Ланника под ред. Т.А. Граблевской; коммент. и вступ. ст. Л.В. Ланника – М.: Кучково поле, 2015. – 400 с. (Геополитический ракурс). ISBN 978-5-9950-0476-9. Издательство Rowohlt Берлин. (Herfried Münkler. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft. Vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin, Rowohlt, Berlin Verlag Gmbh. 2005). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Монография профессора Г. Мюнклера представляется крайне интересным исследованием сложного политологического вопроса о судьбе империй в современном мире. Автор аргументированно и обоснованно утверждает, что имперская форма правления на протяжении длительного периода истории человечества обеспечивала мирное взаимное сосуществование в рамках единого государства самых различных народов и этносов, обладающих различной культурой, ценностями и политическими традициями; силой имперского образа правления был принцип "единство в многообразии", который не подавлял идентичность малых наций, народов и этносов, а, напротив, позволял им ее сохранить. Сегодня, в непростых условиях нарастания глобальной нестабильности, имперская форма организации многонациональных многосоставных государств вновь становится актуальной и конкурентной даже по сравнению с другой, более распространенной в настоящее время, формой - федерализмом.
Кузнецов И.И. - Политическая прагматика империи: рецензия на книгу Герфрида Мюнклера "Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США" c. 454-460

DOI:
10.7256/2454-0641.2015.4.67194

Аннотация: Вниманию читателей представляется рецензия профессора МГУ имени М.В. Ломоносова, доктора политических наук И. И. Кузнецова на книгу Герфрида Мюнклера «Империи: Логика господства над миром – от Древнего Рима и до США»/ Пер. с нем Л.В. Ланника под ред. Т.А. Граблевской; коммент. и вступ. ст. Л.В. Ланника – М.: Кучково поле, 2015. – 400 с. (Геополитический ракурс). ISBN 978-5-9950-0476-9. Издательство Rowohlt Берлин. (Herfried Münkler. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft. Vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin, Rowohlt, Berlin Verlag Gmbh. 2005). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Монография профессора Г. Мюнклера представляется крайне интересным исследованием сложного политологического вопроса о судьбе империй в современном мире. Автор аргументированно и обоснованно утверждает, что имперская форма правления на протяжении длительного периода истории человечества обеспечивала мирное взаимное сосуществование в рамках единого государства самых различных народов и этносов, обладающих различной культурой, ценностями и политическими традициями; силой имперского образа правления был принцип "единство в многообразии", который не подавлял идентичность малых наций, народов и этносов, а, напротив, позволял им ее сохранить. Сегодня, в непростых условиях нарастания глобальной нестабильности, имперская форма организации многонациональных многосоставных государств вновь становится актуальной и конкурентной даже по сравнению с другой, более распространенной в настоящее время, формой - федерализмом.
Ковальска-Стус Х. - Рецензия на монографию С.Н. Бухарина и Н.М. Ракитянского «Россия и Польша: опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств» (Москва, 2011)

DOI:
10.7256/2454-0641.2014.4.13183

Аннотация: Книга написана двумя российскими специалистами в области политической психологии: профессором Н. Ракитянским и С. Бухариным, она издана в серии Исследования русской цивилизации. Монография состоит из пяти обширных глав, в которых на основании выбранных вопросов истории Польши, авторы исследуют политико-психологические причины периферизации государства. Выбор вопросов был продиктован не только необходимостью интерпретации основного тезиса о факторе, влияющим на психологию польской политики, но и стремлением представить те области истории, в связи с которыми у России и Польши с давних пор существуют расхождения. Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-исторический подходы; методы анализа, синтеза, наблюдения, обобщения, моделирования. В центре внимания авторов находятся следующие темы: дворянство и сарматизм; Первая Речь Посполитая, разделы, восстания, период Наполеоновских войн; Вторая Речь Посполитая: формирование границ, судьба православия, внешняя политика и дипломатия, колониальные планы; Вторая мировая война: коллаборация с немцами, Варшавское восстание, евреи, Волынская резня; известные поляки в истории России. Книга не охватывает послевоенных и современных вопросов.
Ковальска-Стус Х. - Рецензия на монографию С.Н. Бухарина и Н.М. Ракитянского «Россия и Польша: опыт политико-психологического исследования феномена лимитрофизации. Пособие для правящих элит лимитрофных государств» (Москва, 2011) c. 585-588

DOI:
10.7256/2454-0641.2014.4.65641

Аннотация: Книга написана двумя российскими специалистами в области политической психологии: профессором Н. Ракитянским и С. Бухариным, она издана в серии Исследования русской цивилизации. Монография состоит из пяти обширных глав, в которых на основании выбранных вопросов истории Польши, авторы исследуют политико-психологические причины периферизации государства. Выбор вопросов был продиктован не только необходимостью интерпретации основного тезиса о факторе, влияющим на психологию польской политики, но и стремлением представить те области истории, в связи с которыми у России и Польши с давних пор существуют расхождения. Методологической базой исследования является системный, структурно-функциональный и сравнительно-исторический подходы; методы анализа, синтеза, наблюдения, обобщения, моделирования. В центре внимания авторов находятся следующие темы: дворянство и сарматизм; Первая Речь Посполитая, разделы, восстания, период Наполеоновских войн; Вторая Речь Посполитая: формирование границ, судьба православия, внешняя политика и дипломатия, колониальные планы; Вторая мировая война: коллаборация с немцами, Варшавское восстание, евреи, Волынская резня; известные поляки в истории России. Книга не охватывает послевоенных и современных вопросов.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.