DOI: 10.7256/2454-0641.2018.3.27429

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению взглядов на войну, представленных в древнекитайском философском трактате «Мо-цзы». Актуальность работы обусловлена проявлением моистской парадигмы стратегической культуры в современном китайской внешнеполитическом курсе, в частности, в вопросах обороны государства и контроля над проблемными зонами (Южно-Китайским морем). Цель исследования – рассмотреть специфику древнекитайской этики войны в контексте западной теории справедливой войны и выявить значимость моистских взглядов на войну для современной теории международных отношений и внешнеполитической стратегии КНР. Материалом исследования послужил текст «Мо-цзы», а также официальные заявления современных руководителей Китая. В работе применяются как методы мирополитической науки (контент-анализ, изучение документов, метод кейсов), так и философии (диалектический, герменевтический, прагматический). В отличие от «либеральных» и «консервативных» интерпретаций учения Мо Ди, высказанных исследователями моистской политической философии, автор настоящей работы делает вывод о практикоорентированности древнекитайской философии и «моральной практике» как критерии политической легитимности. В рамках сравнения моистской этики войны с западной теорией справедливой войны делается вывод об их концептуальной близости. Тем не менее, в связи со спецификой моистских представлений о легитимном акторе «Мо-цзы» гораздо ближе к идеям оборонительного пацифизма. Среди других отличительных особенностей политического учения Мо Ди – акцент на высокотехнологичной обороне, идея «гуманитарной защиты», гуманизм и взаимовыгодное сотрудничество как гарантия международной безопасности. На современном этапе элементы моистских представлений о войне и моистской парадигмы китайской стратегической культуры проявляется в китайской оборонительной концепции A2AD.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.16338

Abstract: The article is devoted to the comparative study of the legal status of combatants and non-combatants from the position of international humanitarian law and from the point of view of Russian and foreign international law doctrine. Special attention is paid to differences in the legal status of these persons in land, sea and air warfare. The weak positions of the Russian and foreign international law specialists in an attempt to distinguish these categories of eligible participants of armed conflicts are observed. The provisions of the 1949 Geneva conventions and their Additional protocols of 1977 are analyzed. The objective of this study is to determine the qualitative feature, which may help to delineate clearly the legal status of combatants and non-combatants in international and internal armed conflicts.The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) combatants should in any circumstances distinguish themselves from the civilian population; 2) non-combatants are entitled to use their weapons only for self-defense or the protection of the property and persons entrusted to them; 3) non-combatants should include only the medical staff and clergy, all other categories of eligible participants of armed conflict are considered to be combatants. The novelty of the research is that the position of the Russian international law specialists on the question is described for the first time in comparative perspective in English.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.1.67562

Аннотация: The article is devoted to the comparative study of the legal status of combatants and non-combatants from the position of international humanitarian law and from the point of view of Russian and foreign international law doctrine. Special attention is paid to differences in the legal status of these persons in land, sea and air warfare. The weak positions of the Russian and foreign international law specialists in an attempt to distinguish these categories of eligible participants of armed conflicts are observed. The provisions of the 1949 Geneva conventions and their Additional protocols of 1977 are analyzed. The objective of this study is to determine the qualitative feature, which may help to delineate clearly the legal status of combatants and non-combatants in international and internal armed conflicts.The research is based on a combination of specific historical, comparative-legal, formal-legal and political-legal methods.The main conclusions of the research are the following: 1) combatants should in any circumstances distinguish themselves from the civilian population; 2) non-combatants are entitled to use their weapons only for self-defense or the protection of the property and persons entrusted to them; 3) non-combatants should include only the medical staff and clergy, all other categories of eligible participants of armed conflict are considered to be combatants. The novelty of the research is that the position of the Russian international law specialists on the question is described for the first time in comparative perspective in English.

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.2.19426

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор выясняет причины и характер гражданской войны в Республике Конго (Конго-Браззавиле) в 1997 г. – одного из самых кровавых конфликтов на Африканском континенте за весь постколониальный период. Комплексный анализ исторических источников, в том числе материалов СМИ, воспоминаний участников событий, журналистских расследований позволили выяснить мотивы и цели всех сторон конфликта в этом жестоком противостоянии. Особое внимание автор обращает на выяснении роли Франции и некоторых африканских стран (таких как Габон, Ангола и Демократическая Республика Конго) в развязывании гражданской войны Республике Конго, на специфике проявления геополитической доктрины «Франсафрик» в этом внутреннем конфликте в суверенной стране. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Показана роль французских спецслужб, лоббистских сетей Шарля Паскуа и нефтяного концерна «Эльф» в становлении диктаторских режимов Фульбера Юлу и Дени Сасу-Нгессо, в убийстве президента М. Нгуаби, организации путча и разжигании гражданской войны 1997 г. Обоснован вывод о том, что вмешательство Елисейского дворца во внутренние дела РК обусловлено стремлением сохранить вассальную зависимость Конго-Браззавиля от бывшей метрополии, добиться безусловных преференции в освоении нефтяных богатств Гвинейского залива, обеспечить военно-политическое доминирование в стратегически важном регионе. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

DOI: 10.7256/2454-0641.2016.2.67922

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор выясняет причины и характер гражданской войны в Республике Конго (Конго-Браззавиле) в 1997 г. – одного из самых кровавых конфликтов на Африканском континенте за весь постколониальный период. Комплексный анализ исторических источников, в том числе материалов СМИ, воспоминаний участников событий, журналистских расследований позволили выяснить мотивы и цели всех сторон конфликта в этом жестоком противостоянии. Особое внимание автор обращает на выяснении роли Франции и некоторых африканских стран (таких как Габон, Ангола и Демократическая Республика Конго) в развязывании гражданской войны Республике Конго, на специфике проявления геополитической доктрины «Франсафрик» в этом внутреннем конфликте в суверенной стране. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Показана роль французских спецслужб, лоббистских сетей Шарля Паскуа и нефтяного концерна «Эльф» в становлении диктаторских режимов Фульбера Юлу и Дени Сасу-Нгессо, в убийстве президента М. Нгуаби, организации путча и разжигании гражданской войны 1997 г. Обоснован вывод о том, что вмешательство Елисейского дворца во внутренние дела РК обусловлено стремлением сохранить вассальную зависимость Конго-Браззавиля от бывшей метрополии, добиться безусловных преференции в освоении нефтяных богатств Гвинейского залива, обеспечить военно-политическое доминирование в стратегически важном регионе. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.17226

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли иракского кризиса 2003 года в мировой политике на глобальном и региональном уровнях. Объект исследования – иракский кризис 2003 года. Предмет исследования – причины, особенности эволюции и последствия иракского кризиса для системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности, а также мотивы и тактика действий основных участников иракского кризиса, роль в этом процессе международных организаций, межгосударственных союзов и коалиций. Цель исследования - определить роль иракского кризиса 2003 года в переформатировании системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Возникший в 1998 г. кризис между руководством Ирака и Спецкомиссией ООН, приведший, в результате, к военной операции США и Великобритании «Лис в пустыне», явился, по сути, переломным моментом в политике Соединенных Штатов по отношению к Ираку. Автор обращает внимание на то, что появление иракского фактора в современной мировой политике, связанного с перманентным кризисом государственности, региональный аспект иракской проблемы заслуживают тщательного и глубокого исследования. В данной работе предпринята попытка изучить динамику развития иракской проблемы начиная с 1998 года, последствия вторжения США и их союзников в Ирак для региона, причины пристального внимания мировой общественности и политической элиты к данной стране.

DOI: 10.7256/2454-0641.2015.4.67189

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли иракского кризиса 2003 года в мировой политике на глобальном и региональном уровнях. Объект исследования – иракский кризис 2003 года. Предмет исследования – причины, особенности эволюции и последствия иракского кризиса для системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности, а также мотивы и тактика действий основных участников иракского кризиса, роль в этом процессе международных организаций, межгосударственных союзов и коалиций. Цель исследования - определить роль иракского кризиса 2003 года в переформатировании системы международных отношений, глобальной и региональной безопасности. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Возникший в 1998 г. кризис между руководством Ирака и Спецкомиссией ООН, приведший, в результате, к военной операции США и Великобритании «Лис в пустыне», явился, по сути, переломным моментом в политике Соединенных Штатов по отношению к Ираку. Автор обращает внимание на то, что появление иракского фактора в современной мировой политике, связанного с перманентным кризисом государственности, региональный аспект иракской проблемы заслуживают тщательного и глубокого исследования. В данной работе предпринята попытка изучить динамику развития иракской проблемы начиная с 1998 года, последствия вторжения США и их союзников в Ирак для региона, причины пристального внимания мировой общественности и политической элиты к данной стране.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.4.63340

Аннотация: Тайвань имеет большое значение для будущего Китая. В отличие от споров в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, вопрос Тайваня является внутренним делом Китая. По обе стороны пролива живут представители одной нации, и их объединение — это вопрос национального достоинства, перспективы развития и существования единой китайской нации, учитывая важное стратегическое положение острова. Проблема Тайваня имеет как исторические, так и политические корни, в ней присутствуют и оказывают на нее влияние самые различные факторы — и международные, и внутрикитайские. Оно обусловлено, прежде всего, тем, что Тайвань является узлом китайского каботажного моря. Остров Тайвань служит прикрытием континентальной части Китая. Тайвань находится на Восточно-Китайском море, на расстоянии 130 км от континента. Остров Тайвань имеет большое значение для безопасности востока КНР. Побережье острова омывает Восточно-Китайское море на севере, Южно-Китайское море и Филиппинское море на юге и Тихий океан на востоке. Остров вытянут с севера на юг на 394 км, ширина около 140 км, площадь 35834 кв. км. Берега изрезаны слабо, восточные части обрывисты, западные пологи. Протяжённость береговой линии — 1566 км. Вдоль всего острова тянутся покрытые лесами Тайваньские горы; на севере — группа потухших вулканов, на западе — прибрежная равнина, где проживает 90 % населения острова. Макартур Дуглас называл остров Тайвань «непотопляемым авианосцем» и важной частью первой цепи остров.

DOI: 10.7256/2454-0641.2013.4.9754

Аннотация: Аннотация Тайвань имеет большое значение для будущего Китая. В отличие от споров в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, вопрос Тайваня является внутренним делом Китая. По обе стороны пролива живут представители одной нации, и их объединение – это вопрос национального достоинства, перспективы развития и существования единой китайской нации, учитывая важное стратегическое положение острова. Проблема Тайваня имеет как исторические, так и политические корни, в ней присутствуют и оказывают на нее влияние самые различные факторы – и международные, и внутрикитайские. Оно обусловлено, прежде всего, тем, что Тайвань является узлом китайского каботажного моря. Остров Тайвань служит прикрытием континентальной части Китая. Тайвань находится на Восточно-Китайском море, на расстоянии 130 км от континента. Остров Тайвань имеет большое значение для безопасности востока КНР. Побережье острова омывает Восточно-Китайское море на севере, Южно-Китайское море и Филиппинское море на юге и Тихий океан на востоке. Остров вытянут с севера на юг на 394 км, ширина около 140 км, площадь 35834 кв. км. Берега изрезаны слабо, восточные части обрывисты, западные пологи. Протяжённость береговой линии — 1566 км. Вдоль всего острова тянутся покрытые лесами Тайваньские горы; на севере — группа потухших вулканов, на западе — прибрежная равнина, где проживает 90 % населения острова. Макартур Дуглас называл остров Тайвань «непотопляемым авианосцем» и важной частью первой цепи остров.