DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23379

Аннотация: Предметом исследования является политика Российской Федерации в период грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. Решения, принимаемые российским руководством относительно урегулирования военных действий в Абхазии, определенным образом влияли на взаимодействия России с Абхазией и с Грузией. Проанализированы характерные особенности развития российско-абхазских, а также российско-грузинских отношений в указанный период. Особое внимание уделяется механизму реализации Россией посреднической деятельности и ее роли как инициатора переговоров, направленных на скорейшее прекращение огня в Абхазии. Методологическую основу исследования составили принцип историзма и принцип системности. В соответствии с принципом историзма автор исследует процесс взаимодействия между странами в рамках конкретно-исторического события. Применение данного принципа позволило определить механизм развития российско-абхазских отношений в период грузино-абхазской войны (1992-1993). Выступая в качестве посредника на переговорах по прекращению огня в Абхазии, России как правопреемнице СССР было необходимо учитывать такие факторы, как: - соблюдение международного права; - влияние Запада на развитие ситуации на Кавказе; - стабильность и безопасность на Кавказе, гарантом чего она являлась; - многовековая история взаимодействий с Абхазией и Грузией, которая по-своему влияла на дальнейшее развитие отношений между странами. Принцип системности позволил автору выявить проблемы и проанализировать причины, которые определенным образом влияли на политику России в период грузино-абхазской войны как результат сочетания данных аспектов. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: - итогом грузино-абхазской войны для Абхазии является признание ее де-факто независимости от Грузии, для Грузии – провал грузинского руководства в его стремлениях подчинить себе Абхазию и ее народ; - статус России как великой державы не позволял ей оставаться безучастной в данной войне. Стремясь примерить враждующие стороны, Россия в своей посреднической деятельности прилагала все усилия для скорейшего окончания кровопролития, проводила встречи и консультации с воюющими сторонами на территориях России, Абхазии и Грузии; - разные подходы у исполнительной и законодательной властей по поводу принятия мер для прекращения военных действий в Абхазии, геополитический фактор, возможность распространения огня за пределы территории Абхазии, все это во многом влияло на политику, проводимую российским руководством в период войны и на развитие российско-абхазских отношений в исследуемый период. Новизна исследования заключается в том, что оно позволяет переосмыслить отношения России, Абхазии и Грузии в период войны и причины, влияющие на принятие определённых решений по происшествии времени и на основе широкого круга источников. В современном мире межэтнические конфликты являются одной из важных проблем в международных отношениях. Распад такого мощного государства, как СССР, площадь которого занимала 1/6 часть обитаемой суши Земли, во многом стал причиной возникновения межэтнических конфликтов на территории бывшего Союза. Вопросы относительно того, как 15 союзных республик вышли из состава СССР и как стало происходить в дальнейшем их развитие еще не раз будут подвергаться историческому анализу. Распад Союза привел к разрушению политических, экономических, транспортных, энергетических и других связей и выстраиванию новых отношений между вновь образованными государствами и странами мирового сообщества. Конфликт между абхазами и грузинами, история которого насчитывает более одного века, после распада СССР перерос в кровавую грузино-абхазскую войну 1992-1993 гг. Впоследствии под эгидой ООН, с участием наблюдателей СБСЕ и при посредничестве России начался Женевский переговорный процесс по мирному урегулированию грузино-абхазского конфликта, который продолжается по сей день. Последствия войны во многом стали определять положение дел и роль России на Южном Кавказе. Обеспечение национальной безопасности российского государства на своих рубежах является одной из его приоритетных задач. Абхазия заинтересована в добрососедских отношениях с Россией, Грузия стремится стать частью североатлантического альянса. На территории Грузии уже трижды проходили военные учения НАТО, грузинские кадры проходят военную подготовку в США. Сложившаяся ситуация вызывает обеспокоенность в России и в Абхазии. Абхазия для России является важной буферной зоной, а политика России и развитие российско-абхазских отношений в период грузино-абхазской войны во многом повлияли на дальнейшее развитие отношений между странами, вовлеченными в войну.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23290

Аннотация: Предметом настоящего исследования является статья академика Б.А. Рыбакова, посвященная вопросам изучения культуры русского крестьянства XIX в. Историк обозначил ключевую проблему изучения народной культуры - это незнания её современными исследователями. Он обращает их внимание на те информационные пласты, которые можно обнаружить в таких источниках, как русский язык, фольклор, ремесленные изделия и др. Цель настоящей работы: провести анализ указанной Б.А. Рыбаковым проблемы путем применения историографического подхода. Историографический подход позволяет раскрыть принципы формирования тех или иных знаний об истории русского крестьянства. Проведение исследования повлекло за собой расширение проблемы. В статье автор указывает на существование в обществе на протяжении многих десятилетий негативной установки в отношении истории отечественного крестьянства, что препятствует формированию знаний об реальных исторических явлениях и процессах. По этой причине автор уделяет особое внимание проявлениям положительного оценки крестьянского мира. В статье реализуется творческий подход к раскрытию положений, высказанных Б.А. Рыбаковым: при рассмотрении каждой конкретной проблемы автор обращается к творчеству выдающихся деятелей науки и искусства: С.А. Есенину, В.В. Селиванову, С.Т. Коненкову, Г.В. Свиридову. Таким образом в исследовании выявляются точки пересечения мыслей, представлений и взглядов на крестьянство, высказанных различными людьми. В заключении автор статьи приходит к выводу, что только эмпирическое наполнение проблематики обеспечит возможность исследовать историю крестьянства и реальные процессы, происходившие в обществе, что несомненно свидетельствует о перспективности рассматриваемого направления.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.24058

Аннотация: Предметом статьи является идеалистический подход к истории, то есть теория и методология построения образа прошлого как части общей мировоззренческой картины мира. В статье идеалистический подход к истории рассматривается комплексно: разбирается история данного явления, анализируется прошлое как часть картины мира, показывается предмет и особенности идеалистического подхода. С идеалистических позиций прошлое не имеет объективного значения, поскольку является продуктом творчества человеческого сознания, но, как часть картины мира современного человека, оно способно оказывать колоссальное влияние на восприятие им действительности и его действия. Работа основывается на принципах историзма и объективности. Традиционные подходы дополняются новыми методами, сложившимися на основе принципов гуманитарного познания в последние десятилетия. Научная новизна исследования заключается в самой постановке темы. Автор предлагает свое собственное видение идеалистического подхода, в основе которого заложено понимание истории как образа прошлого, создаваемого историком, исходя из его мировоззрения и на основе фактов, которые он считает относящимися к прошлому, по определенным правилам. В этом плане идеалистический подход состоит во взгляде на прошлое с позиции человека-творца. История предстает как открытый проект, у которого нет цели, лежащей вне человеческого сознания. Историческое целеполагание задается человеческим разумом, исходя из господствующего в данный момент мировоззрения. При смене мировоззрения меняется и цель исторического развития, и траектория движения к цели. Признавая временность современной истории, идеалистический подход считает правомерной постижение только относительной исторической истины в рамках конкретных мировоззренческих и концептуальных систем. Главным выводом статьи является то, что идеалистический подход к истории создан в рамках европейской просвещенческой традиции, вместе с тем, ставя человека и его сознание в центр истории, представляет собой новый способ создания прошлого.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.24088

Аннотация: Предметом исследования является формализованная классификация сохранившихся списков средневекового произведения «Закон Судный людем», которое является древнейшим переводным памятником славянского права и одним из самых древних текстов на славянском языке. Для решения задачи текстологической классификации автором была предложена модель, опирающаяся на естественные предположения относительно процесса копирования списков и разработан метод, базирующийся на идее применения теории нечетких множеств. Преимущество нечеткого подхода заключается в построении стеммы списков с заданным уровнем надежности, учитывающей возможную контаминацию списков. Предложенный метод основан на формализованном анализе матрицы нечеткого отношения предпочтения, сформированной в результате попарного сличения текстов списков. Для количественной оценки вклада отдельных разночтений была разработана типологизация разночтений и развит метод косвенной экспертизы. Настоящая статья описывает первый опыт применения метода нечеткой генеалогической классификации к крупной рукописной традиции (57 списков, около 6500 разночтений). Полученные результаты в целом не противоречат результатам традиционного текстологического анализа и иных формализованных методов и позволяют уточнить группировку отдельных списков и их взаимосвязи. Разработанный подход является универсальным и может быть применен для классификации других рукописных текстов.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23699

Аннотация: Описывается применение алгоритма независимого от языка автоматического анализа авторства на основании подсчета статистики частот переходов двухбуквенных сочетаний для патристических авторов со II по XII век писавших на древнегреческом языке. Авторство анализируемого текста определяется на основании близости по заданному расстоянию к эталонным текстам различных авторов. Расстояние подсчитывается на основе частот переходов одних двухбуквенных сочетаний в другие. Обсуждается зависимость точности алгоритма от величины анализируемого текста и эталонных текстов каждого из предполагаемых авторов. Тестирование проводится методом повторяющегося скользящего контроля по k-блокам и отдельно на 35 выбранных текстах 3-х авторов. Предлагается модификация алгоритма в некоторых случаях дающая лучший результат на тестовых данных. Делается вывод о достаточно высокой точности описанного алгоритма и о возможности его применения для решения реальных задач. В качестве примера использования описывается определение авторства текстов De creatione hominis sermo 1, 2 (CPG 3215, 3216) между свт. Василием Великим и свт. Григорием Нисским.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23931

Аннотация: Объектом исследования в данной работе является взаимодействие между светской литературной элитой и буддийскими монастырями Китая, одной из форм которого было привлечение монастырями представителей литературной прослойки для составления монастырских хроник. Предметом изучения в данной статье является деятельность Лю Минфана (Лю Наньлу), автора «Хроники горы Баохуа-шань», в регионе Цяннань в 1740-1750-х гг. Важность изучения обстоятельств составления этой хроники обусловлена тем, что гора Баохуа-шань служила местом пребывания патриархов школы Цяньхуа, претендовавшей на господствующее положение в традиции Винаи в китайском буддизме в конце династии Мин (1368-1644) и при династии Цин (1644-1912). В статье рассматривается, какое место занимало составление хроники этой буддийской горы в деятельности Лю Минфана как представителя светской литературной элиты с использованием в качестве источников нескольких составленных им местных хроник, а также посвящённых ему текстов знавших его современников. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что Лю Минфан ассоциировал себя прежде всего с поэтической и даосской культурой и занимался составлением местных хроник под заказ, поскольку не имел постоянного заработка. В силу этого, с одной стороны, в «Хронике горы Баохуа-шань» не должны проявляться какие-либо собственные буддийские представления Лю Минфана, но с другой стороны – текст хроники с большой долей вероятности может отражать пожелания её заказчика – настоятеля горы Баохуа-шань Вэньхай Фуцзюя.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.22657

Abstract: The article is dedicated to the examination of the processes of forming the system of administration of public education and of the cultural-educational activities during the first years of the establishment of the Soviet government in the Tyumen (Tobolsk) governorate prior to its entry into the Ural Region in 1923. Based on the analysis of archive materials, the author identified and analyzed the features of the formation and of the human resources of Tyumen's provincial department of public education under the conditions of the civil war, as well as under the circumstances of the establishment of the system of soviets. The article gives an assessment of the role of the military-revolutionary committee of the Tyumen governorate and of the provincial political and educational committee in the organization of public education. The positivist approach serves as the methodological base of this study. The main method of research was the historical-systematic method, which is based of the principles of the systematic approach to the analysis of processes and events of the past as whole historical systems. The analysis and comparison of archival materials is based of the principles of objectivity and historicism. The scientific novelty of this work is substantiated by the introduction into the academic discourse of archive materials that allow to expand the perception of the content of state building processes in the field of public education, as well as political agitation in the territory of the Tyumen governorate. The author comes to the conclusion that the development of organizational structures and of the system of administration of public education in the studied region were under the influence of the conditions of the unfolding civil war and the continuous changes of political power.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23979

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ процесса становления Польской Православной церкви и роль в нем обновленчества. Используя неопубликованные ранее архивные материалы, автор создаёт картину развития церковных отношений в Польше в контексте текущей исторической ситуации. С точки зрения тогдашнего польского правительства, принять обновленчество означало допустить влияние Советской России, коммунистических идей, «экспорт революции» в религиозной упаковке. Следовательно, в церковно-каноническом и в политическом плане обновленчество было для Польши неприемлемым. В свою очередь, это создавало общую идеологическую платформу для польских властей и православного епископата. Данное исследование базируется на ряде научных методов, среди которых – исторический, институциональный, системный, сравнительный методы научного анализа. Новизна данного исследования заключается в том, что рассматриваемая научно-историческая тематика открывает новое понимание политических условий становления Польской Православной церкви, при которых обновленчество не могло проникнуть в Польшу из России ввиду территориальной и культурной обособленности Польши, наличия связей православного епископата с дореволюционными церковными традициями, единства польских властей и высшего духовенства в понимании необходимости выстраивания позитивных взаимоотношений, соответственно, получение Польской Православной церковью автокефалии полностью закрыли для обновленческого движения любые возможности на польских землях. Особым вкладом автора в исследование темы является основанный на новых, ранее не известных науке документальных свидетельствах вывод о том, что обновленческий раскол носил не идейный религиозный характер, а скорее практический и политический, поскольку без поддержки государственной власти его реализация не представлялась возможной.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.22520

Аннотация: Статья посвящена реформированию высшего образования в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является деятельность общественной студенческой организации пролетарского студенчества «Пролетстуд» в начальный период ее существования с 1923 по 1925 гг. Объектом исследования является государственная политика в сфере высшего образования. Создание Пролетстуда было связано с необходимостью пролетаризации студенчества. Данная организация была создана при ВЦСПС и ее целью было вовлечение масс студенчества в партию через профсоюзные ячейки вузов. Целью статьи является изучение материалов работы Первой всесоюзной конференции пролетарского студенчества (апрель 1925 г.), на которой были подведены основные итоги работы Пролетстуда за первые несколько лет его существования. На конференции выступили известные государственные деятели: А. В. Луначарский, М. Н. Покровский, С. А. Лозовский, И. И. Ходоровский, Я. П. Ряппо, а также председатель Центрального Бюро Пролетстуда Г. В. Восканьян. К моменту проведения конференции организация Пролетстуда насчитывала уже 150 000 пролетарского студенчества в 60 отделениях по всем Союзу. В работе автором был использован метод системного анализа, исследование основано на принципах историзма и объективизма. Следует отметить, что деятельность Пролетстуда почти не изучена. Монографий по данной теме не выявлено. Статья написана на основе материалов из Государственного архива РФ (фонд № 5574 «Организационное бюро студенческих секций ВЦСПС»). Новизна исследования состоит в том, что были проанализированы неопубликованные источники по одному из важнейших направлений государственной политики – сфере высшего образования, а именно показана важная роль деятельности Пролетстуда, которая затрагивала все стороны жизни студенчества – академическую, учебную, социально-бытовую.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23791

Аннотация: Статья посвящена проблеме пересмотра советской истории в конце 1980-х. Предметом исследования являются публикации на исторические темы газеты «Московские новости» перестроечного периода (1985-1991). За короткий промежуток времени (1987-1991) на страницах газеты произошел критический пересмотр ключевых этапов истории: преобразования 1920-1930 – х годов, довоенная и послевоенная политика СССР, Октябрьская революция, внешняя политика накануне Второй мировой войны. Отдельное внимание уделено специфике освещения темы политических репрессий, так называемой «Лениниане» и новым подходам к репрезентации Великой Отечественной войны. Методологическую основу исследования составляют количественный и качественный контент-анализ публикаций по исторической тематике на страницах газеты «Московские новости». Привлечение квантитативных «математических» методов позволил нам получить дополнительную, скрытую информацию из источников, сгруппировать публикации по основным тематикам и охарактеризовать их количественную динамику. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые был проведен глубокий количественный и качественный контент-анализ публикаций по исторической тематике газеты «Московские новости» перестроечного периода. В научный оборот впервые был введен ряд документов из личного архива главного редактора газеты «Московские новости» в годы перестройки Егора Яковлева. В результате проведенного исследования, автор приходит к выводу, что поток публикаций по исторической тематике с новыми оценками советского прошлого двояко сказался на историческом сознании советского народа. Конструирование новой действительности советского прошлого в массовом сознании приводило к разочарованию собственной историей. В публикации представлены данные социологических опросов, проведенных в конце перестройки, которые фиксируют, например, резкое изменение в оценках советского народа даже такого важного для нации события, как Великая Отечественная война. С другой стороны, авторы исторических публикаций активно использовали недоступные ранее архивные материалы, впервые вводили в оборот некоторые уникальные документы, формируя тем самым совершенно новое восприятие исторического наследия.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23009

Аннотация: Предметом исследования является коллекция из семи статуэток окимоно, которые представляют собой изделия декоративно-прикладного искусства, выполненные из кости восточными мастерами. Коллекция хранится в фондах муниципального казенного учреждения культуры «Ялтинский историко-литературный музей», поступившая туда ранее из Восточного музея г. Ялта в связи с объединением. Значительное внимание в работе уделяется описанию и атрибуции изделий. К статье прилагаются иллюстрации имеющихся на статуэтках клейм, а также фотографии самих изделий. Путем использования метода аналогии были определены примерные хронологические рамки создания и бытования представленных объектов материальной культуры. Сложность в атрибуции данных изделий заключается в отсутствии специализированных справочников и определителей, и требует привлечения более широкого круга исследователей-востоковедов. Изделия коллекции окимоно являются уникальными памятниками декоративно-прикладного искусства ХIХ – начала ХХ в. Представленные в статье материалы публикуются впервые, в связи с необходимостью введения коллекции в научный оборот в качестве исторического источника. Важно отметить, что коллекция изделий из кости работы восточных мастеров, сохраненная в фондах МКУК «Ялтинский историко-литературный музей», на сегодняшний момент является одной из крупнейших коллекций, известных на территории Республики Крым, и она, безусловно, нуждается в дальнейшем более углубленном изучении.

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.22538

Аннотация: Объектом исследования в статье является общая полиция в Сибири. Предмет исследования составляет реорганизация сибирских органов общей полиции в пореформенный период. История дореволюционной сибирской общей полиции еще не стала объектом пристального внимания историков – лишь некоторые аспекты проблемы освещались в исследованиях более общего характера. Возвращаясь к забытым традициям организации и деятельности органов полиции, важно полнее учитывать исторический опыт, который был наработан веками. Необходимо также с учетом современных реалий по-новому взглянуть на уже известные факты и события, чтобы преодолеть старые мифы и заблуждения и предотвратить рождение новых. Теретико-методологической основой исследования стали принципы исторического познания – объективность, историзм, детерминизм, альтернативность и социальный подход, предполагающие непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, а также критическое отношение к источникам. Автор приходит к выводу о том, что полномочия -полицейских органов в регионе имели свою специфику и были значительно более широкими, чем в центральных губерниях Российской империи. Реорганизации общей полиции в Сибири во второй половине XIX в. изменила структуру и способ комплектования органов МВД. Она имела не принципиальный, скорее внешний характер. Полицейской реформой 1867 г. в Сибири были оставлены почти без изменений пределы власти, предметы ведомства, распределение обязанностей, порядок действий, ответственность и отчетность общей полиции, впредь до преобразований административно-хозяйственного управления и судоустройства. За органами полиции остался довольно большой круг прерогатив. Кроме того, многие полицейские продолжали работать по старинке, стараясь игнорировать изменения в действующем законодательстве. Законодателю не удалось, как это признавали местные руководители и приезжие ревизоры, поставить уездные органы внутренних дел в строгие рамки закона

DOI: 10.7256/2454-0609.2017.5.23128

Аннотация: Предметом исследования является деятельность промышленных предприятий по использованию различных методов интенсификации работы своих трудовых коллективов, которая приобретает качественно новый характер с началом проведения косыгинской экономической реформы 1965 г. В этот период большое внимание обращалось на совершенствование кадровой политики непосредственно на производстве. В статье на основе архивных материалов Московского станкостроительного завода имени Серго Орджоникидзе изучены мероприятия по увеличению кадрового потенциала одного из ведущих заводов советского станкостроения в 1960–1970-е гг. Проанализированы конкретные формы обучения производственного персонала, а также меры материального стимулирования, применявшиеся на предприятии. Также анализируются причины постепенно угасания попыток совершенствования профессиональной подготовки и переподготовки рабочих кадров в конце 1970-х – начале 1980-х гг. Конкретно-исторический подход нашел отражение в проблемном анализе модели кадровой политики, сформировавшейся на Станкозаводе имени Серго Орджоникидзе. Научная новизна исследования заключается в конкретизации системы работы с кадрами на индустриальных объектах в период косыгинской экономической реформы на примере известного московского станкостроительного завода. Исследование конкретного исторического материала позволяет оценить реальные возможности заводских администраций по внедрению прогрессивных вариантов стимулирования промышленных рабочих к повышению производственных результатов. Исследовательский интерес представляет динамика взаимоотношений конкретного завода с отраслевыми управленческими структурами с точки зрения восприятия последними практического опыта и конкретных наработок на местах для усовершенствования всей системы подготовки и переподготовки рабочих кадров в машиностроительной отрасли.