Genesis: исторические исследования
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Рубрика "История и историческая наука"
История и историческая наука
Абдулин Р.С. - Роль органов судебного управления в кадровом обеспечении судебной системы РСФСР (1917-1930 гг.) c. 1-21

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.2.10966

Аннотация: В статье рассматривается роль органов судебного управления в кадровом обеспечении судебной деятельности молодой советской республики. Автор показывает, что в период с 1917 до начала 1930 гг. в стране идет усиленный поиск форм и методов подбора и расстановки кадров на судебные должности. Активную роль в обеспечении судебных органов соответствующими кадрами играли органы юстиции и вышестоящие суды, которые автор статьи относит к органам судебного управления. В исследуемый период подбор и расстановка кадров судебной системы была не только под контролем Народного комиссариата юстиции РСФСР и его органов на местах, но и партийно-советских органов, которые автор статьи относит к субъектам руководства судебной системой. Указания партийных органов были обязательны для органов судебного управления. Проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы позволили проследить динамику становления кадрового обеспечения судебной деятельности, одновременно формирования и развития института судебного управления, выяснить особенности этого процесса. Воссозданию объективной исторической картины способствовал системный подход, позволивший выяснить сущностную природу, принципы функционирования и эволюции одного из направлений советского судебного управления в указанных хронологических рамках. Научная новизна статьи обусловлена самой постановкой проблемы и тем, что цели и задачи, определенные в ней, по своему содержанию, предмету исследования, методам не решались в отечественной юридической науке в полном объеме. Поэтому впервые в отечественной историографии представлено комплексное исследование процесса формирования кадрового обеспечения судебной деятельности как составной части судебного управления в советском государстве в контексте социальной истории в период с 1917 по 1930 гг.
Кеня И.А. - Традиции купеческой и предпринимательской благотворительности в XIX- н. XX века на примере Брянского региона c. 1-15

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11551

Аннотация: Предметом исследования является выявление предпосылок благотворительной деятельности: ментальных, духовных, социально-экономических и мотивов: милосердие и сострадание, религиозные верования, тяга к образованию. Одной из причин расцвета благотворительной деятельности в XIX- н. XX века является беспрецедентная поддержка и поощрение этой деятельности со стороны государства, рассмотрены формы государственной поддержки. Отражение и преломление общих тенденций купеческой и предпринимательской благотворительности показано на примере Брянского региона в лице следующих персоналий: С.И.Мальцов, П.И.Губонин, супруги В.Н. и М.К.Тенишевы и братья С.С. и П.С. Могилевцевы. Исследован вклад этих людей, не только в социокультурное развитие региона, но и масштаб их значимости в истории России. Выявлены различные черты мужской и женской благотворительности. Сравнительный метод, метод исторической ретроспективы, метод анализа и синтеза. Методология исследования основана на соотношении мотивов и предпосылок благотворительной деятельности. Традиции купеческой и предпринимательской благотворительности основаны на особенностях положения купцов и предпринимателей в обществе, их духовных запросах и устремлениях, желании принести пользу своему Отечеству. Эти традиции рассмотрены в следующих аспектах: семейная благотворительность, мужская и женская благотворительность. Сделаны следующие выводы: личные жизненные принципы, верования и семейные традиции стали основой купеческой благотворительности. Поддержка со стороны государства позволило купеческой и предпринимательской благотворительности стать уникальным явлением российской истории II п. XIX в.
Христинич И.В. - Исполнение законов о пожарной безопасности триста лет под надзором прокуроров c. 60-71

DOI:
10.7256/2306-420X.2013.5.9243

Аннотация: Известно, что органы прокуроры с момента своего создания стали существенным образом влиять на состояние законности в России. Прокуроры охватывали все правовые сферы жизнедеятельности, в том числе сферу обеспечения пожарной безопасности. В дореволюционной России пожарная безопасность, наравне с вопросами национальной безопасности, находилась в поле зрения прокуроров. Главная задача сводилась к осведомленности о всех случаях пожара и о принятых мерах к охране населения от пожаров.В послереволюционный период органы и организации, обеспечивающие пожарную безопасность, являлись объектами прокурорского надзора. Основные организационно-распорядительные документы Генеральной прокуратуры СССР свидетельствуют о таких направлениях прокурорского надзора в сфере пожарной безопасности, как надзор за исполнением законов административными органами по проведении профилактической работы, по пожарно-техническому обследованию объектов, контролю за исполнением предписаний, надзор за соблюдением законодательства об ответственности за нарушение правил пожарной безопасности.На основе исторического экскурса автором делается вывод, что как самостоятельное направление прокурорский надзор за исполнением законов о пожарной безопасности стал формироваться в постсоциалистический период.
Веникова М.С. - Институционализация и образовательная деятельность народных университетов в императорской России c. 70-81

DOI:
10.25136/2409-868X.2017.10.24134

Аннотация: В статье рассматривается история институционализации и работы народных университетов (на начальном этапе) императорской России. Исследование находится в контексте общей проблемы становления гражданского общества в императорской России в конце XIX начале ХХ в. В современной России после длительного перерыва происходит аналогичная общественная трансформация, и этим определяется востребованность имеющегося исторического опыта и актуальность научного исследования по этой тематике. Объектом исследования являются народные университеты, существовавшие в России как общественные организации (или – НКО в современной интерпретации). Предмет исследования определяется существующими в научной литературе характеристиками народных университетов императорской России как общественных институтов. Одна из этих характеристик отражает социологические представления и рассматривает народные университеты как институты гражданского общества. Другая характеристика отражает взгляд на народные университеты как явление истории педагогики и образования и определяет их как форму внешкольного образования взрослых. Исходя из первого определения, в качестве предмета исследования вытекает изучение форм и способов самоорганизации, самоуправления и самофинансирования народных университетов.Целью исследования выступает идентификация народных университетов императорской России как институтов гражданского общества и выявление конкретно-исторических особенностей самоорганизации этих институтов. Автором установлено, что в создании и деятельности Обществ народных университетов присутствует наличие общих черт, характерных для определения наличия развивающегося гражданского общества на рубеже XIX – XX веков в России. Анализируются материалы первого всероссийского съезда деятелей Обществ народных университетов и других просветительских учреждений частной инициативы. Выявлены общие черты, присущие обществам народных университетов. В качестве специальных методов исторического исследования применялись нарративный [иде(и)графический] метод – в описании народных университетов и их деятельности. Историко-сравнительный метод – в сопоставлении столичных и провинциальных народных университетов.Историко-генетический метод – в исследовании феномена зарождения народных университетов в России и анализа причин, происходивших за время их существования изменений.Историко-типологический метод – в выявлении типологических черт и характеристик исследуемого объекта. Новизна исследования состоит в том, что осуществлено последовательное (а не фрагментарное) сравнение, сравнение столичных и провинциальных университетов по основным параметрам и характеристикам. В исследовании характеристика феномена народных университетов основывается не только на априорных (хотя и не подлежащих сомнению) суждениях, но также на комплексном анализе конкретных форм и проявлений их самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"