|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Плахов А.С.
Проблематика накопления знания в контексте смыслопорождения
// Философия и культура.
2014. № 11.
С. 1573-1578.
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.11.13083 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13083
Проблематика накопления знания в контексте смыслопорождения
Плахов Андрей Сергеевич
аспирант, кафедра Сектор междисциплинарных проблем научно-технического развития, ИФ РАН
115569, Россия, г. Москва, ул. Шипиловская, 10
Plakhov Andrei Sergeevich
115569, Russia, g. Moscow, ul. Shipilovskaya, 10
|
denaryp@gmail.com
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.11.13083
Дата направления статьи в редакцию:
03-12-2014
Дата публикации:
17-12-2014
Аннотация:
Сегодня в философии, а также иных гуманитарных и естественных науках все более значимыми становятся проблемы преодоления ограничений классического и неклассического подходов (в терминологии Степина В.С.). Хотя в этом направлении проделана уже значительная работа, однако остается еще множество неясных и непроработанных моментов. Одним из них является проблематика смыслопорождения при выработке всего спектра знания. Именно прояснению и раскрытию отдельных важных моментов данной проблематики и посвящена предлагаемая вашему внимания статья. В ней, отталкиваясь о ряда работ научных вдохновителей (в частности, современного французского философа Жиля Делеза, а также Свирского Я.И.) и предшественников автора, сравниваются и сопоставляются различные точки зрения на феномен смыслопорождения. При этом рассматривается такой важный момент, как взаимосвязь процессов смыслопорождения с процессами определения истинности или ложности осмысленной информации, возникшей в результате удачного завершения первых процессов. В конечном итоге, в статье вырабатывается методологический набросок общей схемы описания процессов смыслопорождения во всем спектре знания. Смыслы (в соответствии с гипотезами Делеза, которые развил далее Свирский Я.И.) привязываются к делезовоскому концепту поверхности, на которой происходит их пролиферация и своеобразное разбегание.
Ключевые слова:
Жиль Делез, Свирский Я.И., поверхность, смысл, логика, трансдисциплинарность, междисциплинарность, виды знания, научные теории, пролиферация
Библиография
1. Бадью А. Апостол Павел. Обоснование универсализма / Пер. с фр. О. Головой. — М.: Московский философский фонд; СПб.: Университетская книга, 1999.
2. Бадью А. Манифест философии / Сост. и пер. с франц. В.Е. Лапицкого.-СПб.: Machina, 2003.
3. Бадью А. Делез. Шум бытия. / Пер. с франц. Д. Скопина.-М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», издательство «Логос-Альтера» / «Ессе homo», 2004.
4. Бадью А. Этика: Очерк о сознании Зла / Пер. с франц. В.Е. Лапицкого.-Спб., Machina, 2012.
5. Витгенштейн. Л. Избранные работы / Пер. с нем. и англ. В. Руднева. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.
6. Делез Ж. Логика смысла –-М.: «Раритет», Екатеринбург: «Деловая книга», 1998.
7. Делез Ж. «Различие и повторение».-ТОО ТК «Петрополис», 1998.
8. Куслий П.С. Понятие истины в логике и эпистемологии: пределы междисциплинарности // Междисциплинарность в науках и философии [Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. Ред И.Т. Касавин.-М.: ИФ РАН, 2010.
9. Маркова Л.А. Нейтральность смысла // Эпистемология & философия науки. 2008. Т. XVIII, № 4.
10. Маркова Л.А. Перспектива науки: смысл как альтернатива истине // Эпистемология & философия науки. 2009. Т. ХХII, № 4.
11. Никифоров А.Л. Понятие истины в теории познании // Эпистемология & философия науки. 2008. Т. ХVI, № 2.
12. Никифоров А.Л. Природа философии // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 3 (7).
13. Позер Х. Искусство наблюдения как искусство изобретения // Эпистемология & философия науки. 2007. Т. XIII, № 3.
14. Свирский Я.И. Нелинейный мир постнеклассической науки и творческое наследие Ж.Делеза.-М., РАН, 2004.
15. Badiou A. L’Etre et l'Événement. — Paris: Seuil, coll.L’ordre philosophique, 1988
References
1. Bad'yu A. Apostol Pavel. Obosnovanie universalizma / Per. s fr. O. Golovoi. — M.: Moskovskii filosofskii fond; SPb.: Universitetskaya kniga, 1999.
2. Bad'yu A. Manifest filosofii / Sost. i per. s frants. V.E. Lapitskogo.-SPb.: Machina, 2003.
3. Bad'yu A. Delez. Shum bytiya. / Per. s frants. D. Skopina.-M.: Fond nauchnykh issledovanii «Pragmatika kul'tury», izdatel'stvo «Logos-Al'tera» / «Esse homo», 2004.
4. Bad'yu A. Etika: Ocherk o soznanii Zla / Per. s frants. V.E. Lapitskogo.-Spb., Machina, 2012.
5. Vitgenshtein. L. Izbrannye raboty / Per. s nem. i angl. V. Rudneva. M.: Izdatel'skii dom «Territoriya budushchego», 2005.
6. Delez Zh. Logika smysla –-M.: «Raritet», Ekaterinburg: «Delovaya kniga», 1998.
7. Delez Zh. «Razlichie i povtorenie».-TOO TK «Petropolis», 1998.
8. Kuslii P.S. Ponyatie istiny v logike i epistemologii: predely mezhdistsiplinarnosti // Mezhdistsiplinarnost' v naukakh i filosofii [Tekst] / Ros. akad. nauk, In-t filosofii; Otv. Red I.T. Kasavin.-M.: IF RAN, 2010.
9. Markova L.A. Neitral'nost' smysla // Epistemologiya & filosofiya nauki. 2008. T. XVIII, № 4.
10. Markova L.A. Perspektiva nauki: smysl kak al'ternativa istine // Epistemologiya & filosofiya nauki. 2009. T. KhKhII, № 4.
11. Nikiforov A.L. Ponyatie istiny v teorii poznanii // Epistemologiya & filosofiya nauki. 2008. T. KhVI, № 2.
12. Nikiforov A.L. Priroda filosofii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 3 (7).
13. Pozer Kh. Iskusstvo nablyudeniya kak iskusstvo izobreteniya // Epistemologiya & filosofiya nauki. 2007. T. XIII, № 3.
14. Svirskii Ya.I. Nelineinyi mir postneklassicheskoi nauki i tvorcheskoe nasledie Zh.Deleza.-M., RAN, 2004.
15. Badiou A. L’Etre et l'Événement. — Paris: Seuil, coll.L’ordre philosophique, 1988
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
