Статья 'Индивидуализм – ценность, культивируемая культурой потребления' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Индивидуализм – ценность, культивируемая культурой потребления

Ильин Алексей Николаевич

кандидат философских наук

доцент, кафедра практической психологии, Омский государственный педагогический университет

644086, Россия, г. Омск, ул. 33-1 северная, 122, кв. 35

Ilin Alexey Nikolaevich

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Practical Psychology at Omsk State Pedagogical University

644086, Russia, g. Omsk, ul. 33-1 severnaya, 122, kv. 35

ilin1983@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2015.7.12332

Дата направления статьи в редакцию:

06-06-2014


Дата публикации:

05-09-2015


Аннотация: В статье подвергается критическому осмыслению индивидуализм как основная ценность, тиражируемая культурой потребления. Анализируется связь между ростом индивидуалистических установок и снижением нравственных ценностей. Индивидуализм рассматривается в качестве основного фактора социальной атомизации и деконсолидации. Доказывается следующая гипотеза: 1) благодаря индивидуализму в обществе происходит утрата семейных ценностей, солидарности, патриотизма, интереса к политике и надиндивидуальным общественно значимым проблемам, 2) индивидуализация сопряжена с замещением интереса к серьезным социальным проблемам интересом к личному благу. Nеоретическими и методологическими основами исследования являются современные работы отечественных авторов в области социокультурного и культур-философского подходов. Индивидуализм является основной ценностью потребительской культуры. Рост индивидуалистических практик оказывает деструктивное влияние на индивидуальное и социальное бытие. Культуру потребления нельзя считать состоятельным и нравственно здоровым типом культуры. Автор также касается проблематики диалектики индивидуального и коллективного в культуре и постулирует принцип единства личного и социального.


Ключевые слова:

культура потребления, индивидуализм, нравственность, деконсолидация, атомизация, общество потребления, ценность, коллективизм, индивидуализация, свобода

Abstract: In his article Ilyin critically re-evaluates individualism as the main value advertised by consumer culture. The researcher analyzes the connection between the growth of individualistic attitudes and the decline of moral values. Individualism is being viewed as themain factor of social automization and deconsolidation. The following hypothesis is being proved: 1) individualism leads to the loss of family values, solidarity, patriotism, interest towards politics and socially important issues that stand above an individual; 2) individuation is associated with the substitution of serious social issues with personal interest. The theoretical and methodological basis of the research involves recent researches of Russian scientists working in the sphere of sociocultural and cultural-philosophical approaches. Individualism is the main value of consumer culture. According to the author, the growth of individualistic practices has a destructive influence on personal and social existence. Consumer culture cannot be considered to be an affluent or morally healthy type of culture. The author of the article also touches upon the problems of the dialectics of the individual and collective in culture and postulates the principle of unity between the personal and the social. 


Keywords:

consumer culture, individualism, good morals, deconsolidation , atomization, consumer society, value, collectivism, individuation, freedom

Библиография
1. Бердяев Н.А. О назначении человека (Опыт парадоксальной этики). – Париж: Cовременные записки, 1931. – 318 с.
2. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека (опыт персоналистической философии). – Париж: Ymca-press, 1939. – 222 с.
3. Быкова Д. Ю., Зотов В.В. Социокультурный подход к формированию молодежной политики инновационного общества // Вопросы культурологии 4/2011. С. 68-73
4. Валевич Е.С. Феномен массы в переходный период общественного развития. Монография находится в печати.
5. Варава В.В. «Я всегда хочу невозможного...» // Вопросы философии 3, 2014. С. 186-189.
6. Глинчикова А.Г. Частная собственность и общественный интерес-дилемма России // Вопросы философии 3, 2011. С. 3-11.
7. Гурова О.Ю. Шопинг, одежда и типология потребителей в Санкт-Петербурге // Журнал социологии и социальной антропологии том XIV 5 (58), 2011. С. 129-141.
8. Запесоцкий А.С. Трансформации культуры: производство смыслов и управление информационными потоками // Вопросы философии 5, 2011. С. 166-171.
9. Кантор В.К. Что значил разумный эгоизм Чернышевского в общинной стране? // Вопросы философии 3, 2014. С. 95-104.
10. Ландау Г. Антиномии органичности // Вопросы философии 3, 2011. С. 109-121, с. 117.
11. Малахов В.А. Философия и время: вектор сопротивления // Вопросы философии 1, 2011. С. 49-59.
12. Марков Б.В. Образ человека в постантропологическую эпоху // Вопросы философии 2, 2011. С. 23-33.
13. Никонов А.П. Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2005. – 352 с.
14. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. / Пер. с нем. Е.Герцык и др. – М.: Культурная Революция, 2005. – 880 с.
15. Порус В.Н. Бытие и тоска: А.П. Чехов и А.П. Платонов // Вопросы философии 1, 2014. С. 19-33.
16. Тихонова Н.Е. Особенности «российских модернистов» и перспективы культурной динамики в России. Статья 1 // Общественные науки и современность 2012, 2. С. 38-52.
17. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб.: Acad, 1994. – 408 с.
18. Хагуров Т.А. Учащаяся молодежь в кризисном обществе // Социс 11, 2010. С. 93-104.
19. А.Н. Фатенков Индивидуализм: по ту сторону предубеждений // Философия и культура. - 2013. - 2. - C. 163 - 170. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.4.
20. А.С. Разин, А.В. Белов Методологические основания классической концепции ответственности в современном социально-философском знании // Философия и культура. - 2011. - 12. - C. 65 - 70.
21. Буева Л.П. Массовые духовные процессы в работах Л. Дюмона // NB: Психология и психотехника. - 2013. - 7. - C. 77 - 134. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10422. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10422.html
22. Г.В. Голенок Индивидуализм как мифология // Психология и Психотехника. - 2010. - 1. - C. 73 - 78.
23. А.А. Чуприна Философский контекст осмысления семьи как индикатора культурного развития общества // Философия и культура. - 2013. - 5. - C. 583 - 593. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.2.
24. Р.К. Омельчук Типы эгоизма как ситуации потери веры // Психология и Психотехника. - 2011. - 5. - C. 6 - 16.
References
1. Berdyaev N.A. O naznachenii cheloveka (Opyt paradoksal'noi etiki). – Parizh: Covremennye zapiski, 1931. – 318 s.
2. Berdyaev N.A. O rabstve i svobode cheloveka (opyt personalisticheskoi filosofii). – Parizh: Ymca-press, 1939. – 222 s.
3. Bykova D. Yu., Zotov V.V. Sotsiokul'turnyi podkhod k formirovaniyu molodezhnoi politiki innovatsionnogo obshchestva // Voprosy kul'turologii 4/2011. S. 68-73
4. Valevich E.S. Fenomen massy v perekhodnyi period obshchestvennogo razvitiya. Monografiya nakhoditsya v pechati.
5. Varava V.V. «Ya vsegda khochu nevozmozhnogo...» // Voprosy filosofii 3, 2014. S. 186-189.
6. Glinchikova A.G. Chastnaya sobstvennost' i obshchestvennyi interes-dilemma Rossii // Voprosy filosofii 3, 2011. S. 3-11.
7. Gurova O.Yu. Shoping, odezhda i tipologiya potrebitelei v Sankt-Peterburge // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii tom XIV 5 (58), 2011. S. 129-141.
8. Zapesotskii A.S. Transformatsii kul'tury: proizvodstvo smyslov i upravlenie informatsionnymi potokami // Voprosy filosofii 5, 2011. S. 166-171.
9. Kantor V.K. Chto znachil razumnyi egoizm Chernyshevskogo v obshchinnoi strane? // Voprosy filosofii 3, 2014. S. 95-104.
10. Landau G. Antinomii organichnosti // Voprosy filosofii 3, 2011. S. 109-121, s. 117.
11. Malakhov V.A. Filosofiya i vremya: vektor soprotivleniya // Voprosy filosofii 1, 2011. S. 49-59.
12. Markov B.V. Obraz cheloveka v postantropologicheskuyu epokhu // Voprosy filosofii 2, 2011. S. 23-33.
13. Nikonov A.P. Apgreid obez'yany. Bol'shaya istoriya malen'koi singulyarnosti. – M.: Izd-vo NTs ENAS, 2005. – 352 s.
14. Nitsshe F. Volya k vlasti. Opyt pereotsenki vsekh tsennostei. / Per. s nem. E.Gertsyk i dr. – M.: Kul'turnaya Revolyutsiya, 2005. – 880 s.
15. Porus V.N. Bytie i toska: A.P. Chekhov i A.P. Platonov // Voprosy filosofii 1, 2014. S. 19-33.
16. Tikhonova N.E. Osobennosti «rossiiskikh modernistov» i perspektivy kul'turnoi dinamiki v Rossii. Stat'ya 1 // Obshchestvennye nauki i sovremennost' 2012, 2. S. 38-52.
17. Fuko M. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk. – SPb.: Acad, 1994. – 408 s.
18. Khagurov T.A. Uchashchayasya molodezh' v krizisnom obshchestve // Sotsis 11, 2010. S. 93-104.
19. A.N. Fatenkov Individualizm:
po tu storonu predubezhdenii // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 2. - C. 163 - 170. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.02.4.

20. A.S. Razin, A.V. Belov Metodologicheskie osnovaniya
klassicheskoi kontseptsii
otvetstvennosti v sovremennom
sotsial'no-filosofskom znanii // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 12. - C. 65 - 70.

21. Bueva L.P. Massovye dukhovnye protsessy v rabotakh L. Dyumona // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. - 2013. - 7. - C. 77 - 134. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10422. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10422.html
22. G.V. Golenok Individualizm kak mifologiya // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2010. - 1. - C. 73 - 78.
23. A.A. Chuprina Filosofskii kontekst
osmysleniya sem'i kak indikatora
kul'turnogo razvitiya obshchestva // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 5. - C. 583 - 593. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.05.2.

24. R.K. Omel'chuk Tipy egoizma kak situatsii poteri very // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2011. - 5. - C. 6 - 16.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.