Электроника и электротехника
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация > Редакционный совет > Редакция > Аннотация журнала
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Электроника и электротехника" > Рубрика "Рецензии монографий"
Рецензии монографий
Белозеров В.В. - Рецензия на проект “природоподобных” технологий сжигания углеводородных топлив, с поглощением углекислого газа и воды и с компенсацией выжигаемого кислорода c. 43-71

DOI:
10.7256/2453-8884.2017.2.24160

Аннотация: Предметом исследования рецензируемого проекта «прородоподобных технологий» являлись - создание термобаромагнитного сепаратора воздуха и синергетических моделей сжигания топлива в тепловых установках (котельных, ТЭЦ, ДВС) с поглощением углекислого газа и воды, компенсирующих выжигаемый кислород. То есть фактически предлагалась альтернатива требованиям ЛОТа 4 2007-6-1.6-19-02 по разработке технологических решений по улавливанию и захоронению СО2 с использованием передовых технологий сжигания топлив в химических циклах. (мероприятие Программы 1.6 – IV очередь). Предлагалось с помощью методологии обобщения фундаментальных и прикладных исследований в области геофизики, геохимии, термодинамики, электромагнетизма, строительства, экологии, экономики и права, построить синергетическую модель восстановления кислородного, водного и углеродного циклов на планете. Новизна применяемых методов и средств была очевидна и защищена патентами РФ на изобретение. Также не имели мировых аналогов, разрабатываемые природоподобные технологии самоорганизации безопасности техносферы, в т.ч. технологии оптимального сжигания природного газа, твердого и жидкого топлива и продуктов газификации, а также поглощения и утилизации СО2 и Н2О с компенсацией О2, выжигаемого из атмосферы при сгорании топлива.
Белозеров В.В. - Рецензия на проект «Разработка и постановка на производство сепараторов воздуха и выпуск средств противопожарной защиты на их основе» (№ 2013-218-04-23, руководитель - Ворошилов И.В.) c. 72-128

DOI:
10.7256/2453-8884.2016.1.21117

Аннотация: Целью реализации комплексного проекта является освоение нанотехнологий газоразделения атмосферного воздуха, подготовка и выпуск перспективного пожарно-технического вооружения на основе термомагнитных сепараторов воздуха (ТМСВ), и малогабаритных мембранных сепараторов воздуха (ММСВ).Также предметом исследования явились процессы и устройства локального газового тушения пожаров и способы, обнаружения и предупреждения самовозгорания торфа. Планируются исследования комплексирования ТМСВ и ММСВ в двухкаскадную установку, для реализации автоматизированной системы пожаровзрывобезопасности угольных шахт, в ключая выпуск на основе микро-ТМСВ средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения шахтеров (СИЗОДЗ). Методология мембранного газоразделения воздуха широко известна, как и установки, её реализующие, выпускаемые в частности, "Краснодарским компрессорным заводом" - инициатором проекта. Методология термомагнитной сепарации - отечественное изобретение. Новизна ТМСВ и ММСВ очевидна и защищена патентами РФ на изобретение, включая способ обнаружения и предотвращения самовозгорания торфа его "азотированием". Также не имеет мировых аналогов, разрабатываемая технология локального газового тушения пожаров и пожаровзрывозащиты угольных шахт, сепарированным из воздуха азотом, включая СИЗОДЗ-ТМСВ для шахтеров.
Белозеров В.В. - Рецензия на проект "Разработка БЭТА метода испытаний и диагностики жидких, вязких и твердых материалов, в т.ч. с огнезащитными покрытиями (проект 2012-220-03-247, руководитель Заворотнев Ю.Д.) c. 119-146

DOI:
10.7256/2453-8884.2016.2.20974

Аннотация: Предлагаемая рубрика предполагает дискуссию по теме, и редакция приглашает ученых высказать свое мнение, которое будет опубликовано и проиндексировано в РИНЦ, как статья.Общепринято, что «колонка редактора» является средством, с помощью которого издание демонстрирует свою позицию по актуальным проблемам в предметной области. При этом в редакционной статье сочетаются элементы рецензий и комментариев с авторской позицией.В данном случае авторская позиция предваряется четырьмя заключениями ученых, которым проект был направлен на экспертизу. Именно поэтому вначале Рецензии публикуется позиция редакции о научной значимости и актуальности проблемы, а затем приводятся Рецензии двух отечественных и двух зарубежных экспертов, благодаря усилиям которых проект был отклонен, после чего (в качестве выводов) приводятся комментарии. Новизна предлагаемой рубрики заключается в том, что в отличие от рецензии на монографию, где рассматривается, как правило одна предметная область, то в рецензии на проект приходится оценивать не только предметную область, но и технологию организации и выполнения различных работ (конструкторских, технологических, учебных и т.д.)
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"