Статья 'Антропология воли и гендерные жизненные стратегии' - журнал 'Культура и искусство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Антропология воли и гендерные жизненные стратегии

Хафизова Наталия Алексеевна

кандидат философских наук

доцент, Пермский национальный исследовательский политехнический университет

614000, Россия, Пермский край, г. Пермь, Комсомольский проспект, 29 а, ауд. 402, к. А

Khafizova Nataliya Alekseevna

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Philosophy and Law at State National Research Polytechnical University of Perm

614000, Russia, Permsk Region, Perm, Komsomolsky prospekt, 29a, room No. 402 A

khafizova1970@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0625.2016.4.16796

Дата направления статьи в редакцию:

28-10-2015


Дата публикации:

17-09-2016


Аннотация: Предметом исследования является связь между феноменальными проявлениями трансцендентной воли в человеке и его гендерно-половой определенностью. Дается анализ понимания воли И.Кантом и А.Шопенгауэром с выявлением элементов, позволяющих представить волю как единое целое, являющее себя в двух модусах - рациональном и иррациональном. В качестве ядра гендерно-половой определенности утверждается та или иная жизненная стратегия как определенное соотношение двух видов активности самосознания человека – внутренней (освоение) и внешней (самоутверждение). В статье выявляется общее между характеристиками модусов воли, с одной стороны, и - жизненных стратегий, с другой. Содержательное наполнение концепта "жизненная стратегия" базируется на гегелевской диалектике процессов объективации (самоутверждение) и субъективации (освоение). Также вводится новый подход к пониманию концепта "гендер", который трактуется не как обусловленная - культурно-исторически - совокупность социальных ролей пола, а как стиль - способ реализации сверх-целей, отражающих ту или иную жизненную стратегию (гендер есть не "что", а "как"). Проведенный анализ характерных черт стратегий и модусов воли на предмет их совпадения позволяет говорить о корректности связывания рациональной воли (И.Кант) с мужской стратегией, а иррациональной – с женской. По причине того, что воля проявляет свои модусы в каждом человеке, уместно утверждать наличие мужского и женского начал в любых мужчине/женщине, правда, в их определенном соотношении. Данное обстоятельство позволяет обращаться к юнгианству как методу более детального описания каждого из модусов воли в человеке. В дальнейшем подход, связывающий модусы воли с гендерно-половой определенностью, позволит понять механизм взаимоперехода модусов воли, особенности пространственно-временного бытования, а также преференции и коннотации ценностного пространства. мужского/женского жизненных миров.


Ключевые слова:

метафизика воли, антропология воли, рациональная воля, иррациональная воля, воля к познанию, воля к поступку, воля жизни, воля к власти, гендер, жизненная стратегия

Статья выполнена при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (РГНФ) согласно проекту № 15-03-00089.

Abstract: The subject of the research is the relationship between phenomenal manifestations of  transcendental will and gender. The author of the article provides the analysis of the concept of will in Kant's and Schopenhauer's works with the focus on the elements allowing to present will as an integral unit of the two modes, rational and irrational. The core of gender is the strategy of life as the balance of the two types of activity of personal identity – internal (development) and external (self-affirmation). The author of the article describes common features of these two modes, on the one hand, and associated life strategies, on the other hand. The definition of 'life strategy' is based on Hegel's dialectics of processes of objectivization (self-affirmation) and subjectivization (development). The author also offers a new approach to the definition of the concept of 'gender' not as a set of social roles of sex but a style, i.e. way of achieving super-goals that reflect this or that life strategy (in other words, gender is the answer to the question 'how' but not 'what'). The carried-out analysis of typical features of life strategies and will modes regarding their coincidence allows to prove that Kant was right relating rational will to the male strategy and irrational will to the female strategy. For the reason that the will shows the modes in each person, it is appropriate to say that there are both male and female beginnings in any man/woman, however, their balance is different. This circumstance allows to view the theory of Carl Jung as the method of a more detailed description of each will modes in a man. In the future the approach relating will modes to genders may allow to understand the mechanism of the mutual transition of will modes and features of time-space existence as well as preferences and connotations of axiological space and male/female lifeworlds. 


Keywords:

strategies of life, gender, will to power, will to life, will to action, will to knowledge, irrational will, rational will, anthropology of will, metaphysics of will

Библиография
1. Брандт Г. Философская антропология феминизма. – СПб.: Алетейя, 2006.
2. Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщины. // Этическая мысль: Научн.-публицист. чтения. 1991 / под общ.ред. А. А. Гусейнова. – М.: Республика, 1992.
3. Джонсон Р. Мы. – М.: Когито-Центр, 2005.
4. Железняк В.Н. Мышление и воля: принцип тождества мышления и воли в классическом рационализме и его историческая эволюция. – Пермь: изд-во ПНИПУ, 2015.
5. Жеребкина И. Прочти моё желание: постмодернизм, психоанализ, феминизм. – М.: Идея-Пресс, 2000.
6. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). – М., 1978.
7. Кант И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного // Кант И. Соч.: в 6 т. – М.: Мысль, 1964 – Т. 2.
8. Кант И. Основоположение к метафизике нравственности // Кант И. Сочинения. – М.: 1997. – Т. III.
9. Мазин В.А. Жан Лакан и эстетика возвышенной вещи. URL: http://vk.com/video90162551_163199309.
10. Мид М. Культура и мир детства URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ps_mid_kult/ps_mid_kult_2.htm.
11. Неджи М. К.Г. Юнг и философия. – М.: Добросвет, 2015.
12. Ницше Ф. Воля к власти. – Азбука-классика, 2010.
13. Розанов В.В. Уединенное. – М.: Изд-во политической литературы, 1990.
14. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет: Пер. с франц. – М.: Касталь, 1996.
15. Хафизова Н.А. Маскулинность и феминность как стили (на примере исследований Маргарет Мид) //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура. История. Философия. Право. 2015. – №3. – С.20–30.
16. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Дополнения. – Минск: Харвест, 2005.
17. Шопенгауэр А. О женщинах // Шопенгауэр А. Parerga und Paralipomena. – Л., 1990.
18. Хафизова Н.А. Мужчина и женщина: между антропогенностью и культурогенностью пола // Философия и культура. - 2013. - 10. - C. 1436 - 1446. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.6896.
References
1. Brandt G. Filosofskaya antropologiya feminizma. – SPb.: Aleteiya, 2006.
2. Gilligan K. Inym golosom: psikhologicheskaya teoriya i razvitie zhenshchiny. // Eticheskaya mysl': Nauchn.-publitsist. chteniya. 1991 / pod obshch.red. A. A. Guseinova. – M.: Respublika, 1992.
3. Dzhonson R. My. – M.: Kogito-Tsentr, 2005.
4. Zheleznyak V.N. Myshlenie i volya: printsip tozhdestva myshleniya i voli v klassicheskom ratsionalizme i ego istoricheskaya evolyutsiya. – Perm': izd-vo PNIPU, 2015.
5. Zherebkina I. Prochti moe zhelanie: postmodernizm, psikhoanaliz, feminizm. – M.: Ideya-Press, 2000.
6. Kagan M.S. Chelovecheskaya deyatel'nost' (opyt sistemnogo analiza). – M., 1978.
7. Kant I. Nablyudeniya nad chuvstvom prekrasnogo i vozvyshennogo // Kant I. Soch.: v 6 t. – M.: Mysl', 1964 – T. 2.
8. Kant I. Osnovopolozhenie k metafizike nravstvennosti // Kant I. Sochineniya. – M.: 1997. – T. III.
9. Mazin V.A. Zhan Lakan i estetika vozvyshennoi veshchi. URL: http://vk.com/video90162551_163199309.
10. Mid M. Kul'tura i mir detstva URL: http://lib.uni-dubna.ru/search/files/ps_mid_kult/ps_mid_kult_2.htm.
11. Nedzhi M. K.G. Yung i filosofiya. – M.: Dobrosvet, 2015.
12. Nitsshe F. Volya k vlasti. – Azbuka-klassika, 2010.
13. Rozanov V.V. Uedinennoe. – M.: Izd-vo politicheskoi literatury, 1990.
14. Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual'nosti. Raboty raznykh let: Per. s frants. – M.: Kastal', 1996.
15. Khafizova N.A. Maskulinnost' i feminnost' kak stili (na primere issledovanii Margaret Mid) //Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta. Kul'tura. Istoriya. Filosofiya. Pravo. 2015. – №3. – S.20–30.
16. Shopengauer A. Mir kak volya i predstavlenie. Dopolneniya. – Minsk: Kharvest, 2005.
17. Shopengauer A. O zhenshchinakh // Shopengauer A. Parerga und Paralipomena. – L., 1990.
18. Khafizova N.A. Muzhchina i zhenshchina: mezhdu antropogennost'yu i kul'turogennost'yu pola // Filosofiya i kul'tura. - 2013. - 10. - C. 1436 - 1446. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.6896.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.