Статья 'Существует ли альтернатива естественнонаучной эсхатологической трактовке будущего?' - журнал 'Культура и искусство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Существует ли альтернатива естественнонаучной эсхатологической трактовке будущего?

Розин Вадим Маркович

доктор философских наук

главный научный сотрудник, Институт философии, Российская академия наук

109240, Россия, Московская область, г. Москва, ул. Гончарная, 12 стр.1, каб. 310

Rozin Vadim Markovich

Doctor of Philosophy

Chief Scientific Associate, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences 

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str.1, kab. 310

rozinvm@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0625.2014.5.12802

Дата направления статьи в редакцию:

16-10-2014


Дата публикации:

30-10-2014


Аннотация: В статье анализируется ситуация, возникшая в связи с эсхатологическими трактовками будущего вселенной и нашей земли, в реальности которых человеку или место нет вообще, или же его ожидает печальная судьба в связи вероятными космическими катаклизмами. Автор, опираясь на собственные методологические исследования разных типов наук, а также работы Ханны Арендт, показывает, что подобные, чреватые катастрофами расчеты, обусловлены естественнонаучной трактовкой вселенной, хотя В.Казютинский, по сути, эту трактовку поставил под сомнение. Рассматриваются альтернативные, оптимистические версии понимания вселенной: историко-культурологическая, религиозная, методологические. Делается вывод, что видению реальности, заданной рационализмом и естественной наукой, есть альтернатива, причем не одна. В статье реализованы методы сравнительного исследования, культурно-исторический и методологический подходы, ситуационный анализ, осуществлены проблематизация, рефлексия и схематизация исследований в космологии. В результате удалось подвергнуть сомнению как односторонние и редукционистские (естественнонаучные) эсхатологические версии объяснения будущего вселенной и нашей земли. Показано, что подобные объяснения проистекают из-за устаревшей методологии исследования указанных сложных объектов, а также понимания науки только как естественной. Одновременно в рамках гуманитарной философии рассматриваются альтернативные версии развития событий и трактовки реальности.


Ключевые слова:

вселенная, земля, катастрофа, интерпретация, реальность, тренды, наука, естествознание, концепции, теории

Библиография
1. Арендт Х. Покорение космоса и статус человека // Между прошлым и будущим. М., 2014.
2. Бибихин В.В. Из рассказов А.Ф. Лосева // Сибирская православная газета. 2005. N 1.
3. Дэвид-Ниль А. Мистики и маги Тибета. “Васанта”. 1992.
4. Казютинский В.М. Традиции и революция в современной астрономии. (Докторская диссертация). ИФ РАН. М., 1999.
5. Творения Иоанна Златоуста, Архиепископа Константинопольского. СПб., 1896, т. 2, кн. 1.
6. Борисов С.В. Скерцо или Наука и разум // NB: Философские исследования. - 2013. - 9. - C. 212 - 332. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.9.5105. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_5105.html
7. В.М. Розин К уточнению понятия «наука». // Философия и культура. - 2010. - 10. - C. 29 - 38.
8. Цендровский О.Ю. Эпистемология феноменологического конструктивизма: возможности преодоления изъянов классических концепций истины // NB: Философские исследования. - 2014. - 2. - C. 187 - 211. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.11041. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_11041.html
References
1. Arendt Kh. Pokorenie kosmosa i status cheloveka // Mezhdu proshlym i budushchim. M., 2014.
2. Bibikhin V.V. Iz rasskazov A.F. Loseva // Sibirskaya pravoslavnaya gazeta. 2005. N 1.
3. Devid-Nil' A. Mistiki i magi Tibeta. “Vasanta”. 1992.
4. Kazyutinskii V.M. Traditsii i revolyutsiya v sovremennoi astronomii. (Doktorskaya dissertatsiya). IF RAN. M., 1999.
5. Tvoreniya Ioanna Zlatousta, Arkhiepiskopa Konstantinopol'skogo. SPb., 1896, t. 2, kn. 1.
6. Borisov S.V. Skertso ili Nauka i razum // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2013. - 9. - C. 212 - 332. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.9.5105. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_5105.html
7. V.M. Rozin K utochneniyu ponyatiya «nauka». // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 10. - C. 29 - 38.
8. Tsendrovskii O.Yu. Epistemologiya fenomenologicheskogo konstruktivizma: vozmozhnosti preodoleniya iz''yanov klassicheskikh kontseptsii istiny // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2014. - 2. - C. 187 - 211. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.11041. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_11041.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.