DOI: 10.7256/2454-0595.2017.8.23855

Аннотация: Предметом исследования данной работы является комплекс норм китайского и российского законодательства, касающихся правового регулирования отношений в сфере государственной гражданской службы. В работе тщательно рассматриваются особенности Закона КНР «О государственной гражданской службе», а также связанные с ним подзаконные акты. Особое внимание уделено выявлению норм названного закона, которые следовало бы учитывать при проведении административной реформы в РФ. Подробно проанализированы положения китайского законодательства, касающиеся поступления на государственную гражданскую службу, обучения государственных гражданских служащих и профилактики коррупции среди чиновников. Для глубокого изучения китайского законодательства в работе были использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, а также анализ и синтез. Кроме того, в качестве эмпирического материала использовались данные средств массовой коммуникации. Новизна проведенного исследования заключается в том, что оно касается современного законодательства КНР о государственной гражданской службе и уделяет большое внимание выявлению положений нормативных правовых актов Китая, которые могли бы быть использованы отечественным законодателем. На основе проведенного исследования предложены рекомендации по совершенствованию российского законодательства о государственной службе, в частности, в сфере обучения государственных гражданских служащих и их поступления на службу.

DOI: 10.7256/2454-0595.2016.10.20467

Аннотация: Предметом исследования данной работы является содержащийся в нормативно-правовых актах органов исполнительной власти Красноярского края, Кемеровской области и Республики Хакасия комплекс норм, касающийся предоставления государственных услуг. Автором был изучен массив административных регламентов по оказанию государственных услуг, а также официальные ресурсы органов государственной власти, где размещаются данные регламенты. В работе также рассматривается понятие «государственная услуга», приводятся основанные на федеральном законодательстве и теоретическом материале критерии её отграничения от государственной функции. В статье были использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, а также анализ и синтез. Кроме того, был использован статистический метод. Основные выводы проведённого исследования заключаются в том, что, исходя из анализа административных регламентов по оказанию государственных услуг и полученного статистического материала, сформулированы основные проблемы, и выявлены типовые ошибки, связанные с регламентацией государственных услуг. Также предложены меры по недопущению таких ошибок в будущем.

DOI: 10.7256/2409-7136.2016.6.19300

Аннотация: Предметом исследования данной работы является комплекс норм трудового и корпоративного права, а также акты арбитражных судов РФ, касающихся правового регулирования порядка образования и деятельности органов управления акционерного общества. Автором рассматривается правовая природа отношений между акционерным обществом и лицами, входящими в органы управления акционерного общества. Проведён анализ оснований возникновения таких отношений – решение общего собрания акционеров, трудовой договор. Отдельное внимание посвящено существующей в настоящее время двойственности положения исполнительного органа, который с одной стороны является субъектом корпоративного права, а с другой – субъектом трудового права. В статье были использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, а также анализ и синтез. При их помощи были рассмотрены нормы российского законодательства и судебные акты. Основные выводы проведённого исследования заключаются в выявлении противоречивости правовой природы возникновения отношений между органами акционерного общества и самим обществом. В соответствие с действующим законодательством отношения между членами совета директоров (наблюдательного совета) и акционерным обществом могут регулироваться трудовым законодательством, хотя трудовыми правоотношениями не являются. Более того, отношения с акционерным обществом лица (лиц), выполняющего функции исполнительного органа, строятся на основании трудового договора, что представляется противоречивым.

DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18968

Аннотация: Предметом исследования данной работы является комплекс норм международного права, а также национального законодательства Соединённых Штатов Америки, касающихся правового регулирования коммерческой деятельности по разведке и добыче космических ресурсов частными лицами. Автором рассматривается правовой режим полезных ископаемых, содержащихся в недрах планет и астероидов, юридическая возможность их коммерческого использования гражданами (юридическими лицами). Проведён анализ Закона США «О конкуренции в коммерческом запуске космических кораблей», осуществлено его сопоставление с нормами международного права. Для того чтобы выявить значение норм американского законодательства в сфере коммерческой добычи ресурсов Космоса в работе были использованы сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования, а также анализ и синтез. Новизна проведённого исследования заключается в том, что в Российской Федерации ранее не проводились научные исследования о правовом регулировании в зарубежных странах коммерческой разведки и добычи полезных ископаемых в Космосе. Основные выводы проведённого исследования следующие: во-первых, международное право не налагает запретов на деятельность частных лиц по добыче ресурсов Космоса, во-вторых, лица, извлекающие полезные ископаемые из планет (астероидов), должны руководствоваться правом государства, гражданами которого они являются, в-третьих, Российскому законодателю следует пересмотреть своё отношение к частной космической деятельности и инициировать разработку концепции соответствующего законопроекта.