по
Мировая политика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Мировая политика" > Содержание № 01, 2022
Выходные данные сетевого издания "Мировая политика"
Номер подписан в печать: 03-04-2022
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Василий Иванович, кандидат политических наук, w.danilenko@gmail.com
ISSN: 2409-8671
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 01, 2022
Столкновение цивилизаций
Веселов Ю.А. - Реакция мировой общественности на возвращение Собору Святой Софии статуса мечети c. 1-22

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.33742

Аннотация: Данное исследование является комплексным отражением реакции мирового сообщества на возвращение Айя-Софии статуса мечети. В качестве методологической базы взято деление мира автора концепции этнокультурного разделения цивилизаций С. Ф. Хантингтона. Помимо некоторого анализа межгосударственных связей, статья включает в себя рассуждения о дроблении мира, десекуляризации и роста авторитаризма на примере современной Турецкой Республики под правительством Р.Т. Эрдогана. Особое внимание уделяется злободневному вопросу диалога между религиями – реакции глав религиозных институтов. Примечательно также, что для всеобъемлющего обзора СМИ, в статье использованы источники на 18 языках мира, включая русский и переведенные автором лично.   Уникальность данной статьи обуславливается отсутствием актуального полноценного отражения (как отображения реакции мировой общественности) указанного события в отечественной научной сфере. Основным выводом научного исследования является констатация возрождения неоосманизма, что, в свою очередь, свидетельствует о реальности пертурбации мирового порядка из однополярного в многополярный. В ходе исследования было выявлено, что к основным геополитическим соперникам Турции относят себя Саудовская Аравия и Египет, так как эти мусульманские страны практически единственные отреагировали недоброжелательно на данное внутриполитическое решение. Исследование также показало, что, в целом, международные СМИ профессионально осветили решение Р.Т. Эрдогана и выявили рациональные причины помимо религиозного фактора: желание правящей элиты отвести внимание граждан от негативных экономических эффектов пандемии коронавируса и обратить внутриполитическую борьбу за власть в свою пользу.
Актуальный вопрос
Яникеева И.О. - Перспективные направления развития и углубления международного взаимодействия по проблематике международной информационной безопасности c. 23-34

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.37532

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению сущестующих перспектив заключить обязывающее киберсоглашение по широкому спектру вопросов международной информационной безопасности (МИБ) в условиях дефицита доверия между государствами и стремления ряда стран использовать свои технологические преимущества для доминирования в цифровой среде. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как потенциал совместного противодействия государств угрозам в цифровой среде посредством принятия мер по укреплению доверия и создания системы контроля над кибервооружениями. Особое внимание уделяется рассмотрению возражений против международного обязывающего киберсоглашения. Автором анализируются преимущества и недостатки согласования мер по укреплению доверия и создания системы контроля над кибервооружениями.   Основной вывод проведенного исследования – большинство возражений против международного обязывающего киберсоглашения, включая проблемы быстрых технологических изменений, терпят неудачу при более внимательном рассмотрении. Особым вкладом автора в исследование темы является применение метода анализа кейсов для выявления соглашений, подходящих для разработки киберсоглашения по таким параметрам, в частности, как заключение соглашения, несмотря на существование проблемы атрибуции и высокой скорости технологических изменений и заключение соглашения вопреки утверждениям, что слишком рано подписывать международный договор, регулирующий действия в той или иной среде, пока новые технологии не использовались достаточное количество времени. Новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа возможностей заключения киберсоглашения, создания системы контроля над кибервооружениями, что позволяет в дальнейшем сформулировать предложения по преодолению противоречий и заключению глобального комплексного киберсоглашения, созданию глобальной системы контроля над кибервооружениями.
Чмырева В.А. - Международное присутствие на Украине в контексте треугольника «Украина-Турция-Россия» c. 35-47

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.37419

Аннотация: Предметом исследования являются особенности внешнеполитического развития Украины на современном этапе в контексте треугольника «Украина-Турция-Россия». В работе показано, что в настоящее время Украина является зоной растущего международного присутствия: вовлечение в регион широкого круга участников в лице международных государственных и негосударственных акторов, фактическая интернационализация украинской транспортно-логистической системы и портовой инфраструктуры, укрепление государственного суверенитета и повышение обороноспособности страны за счет реализации обширных программ финансовой поддержки со стороны западных партнеров – свидетельства системных и долговременных процессов, который напрямую затрагивают интересы РФ. Изучается роль турецкого фактора на Украине сквозь призму турецко-украинских отношений и украинской евроатлантической интеграции. Показан баланс отношений Турции с Украиной и Россией. Дается анализ возможностей турецкой медиации в деэскалации отношений по линии Россия-Украина и Россия-НАТО. Актуальность темы исследования определяется современной напряженной международной обстановкой и военно-политической эскалацией в регионе. Источниковая база работы включает нормативно-законодательные акты, источники нормативно-отчетного и информационного характера, публицистические источники. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. В результате проведенного анализа и на основе актуальной фактологической информации автор делает вывод о том, что несмотря на активную поддержку Киева в вопросе территориальной целостности Украины и рост военно-технического сотрудничества между странами, Турция не заинтересована в украинско-российской конфронтации. Военная эскалация создаст для Турецкой Республики риски прямого вовлечения в конфликтные отношения по линии НАТО-РФ и лишит возможности стать «независимым центром» политического влияния в регионе. При этом подчеркивается, что турецкая медиация и интернационализация украинского вопроса могут способствовать деэскалации напряженности и укреплению внешнеполитических позиций РФ.
Мировая политика
Альбертян А.П. - Развитие минерально-сырьевого комплекса как повышение геополитического статуса России c. 48-58

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.37713

Аннотация: Cостояние минерально-сырьевого комплекса является одной из основ функционирования и развития России в контексте мировой геополитической борьбы. Геополитический статус государства сегодня во многом зависит от того, как страна сможет ответить на вызовы, связанные с истощением традиционных районов добычи и началом нового этапа энергетического перехода. В настоящей статье автор приводит обзор минерально-сырьевого комплекса России, а также анализирует зависимость геополитического статуса от состояния минерально-сырьевого комплекса. По результатам исследования, автором делается вывод о том, что минерально-сырьевой потенциал России хотя и является одним из крупнейших в мире, вместе с тем, имеет место проблема дефицита отдельных видов полезных ископаемых (марганец, хром, титан, бокситы, цирконий, бериллий, литий, рений, редкие земли иттриевой группы, плавиковый шпат, бентониты для литейного производства, полевошпатовое сырье, каолин, крупнолистовой мусковит, йод, бром) и зависимость страны от импорта. Дефицит обуславливается как ростом потребления отдельных видов ископаемых, так и низким качеством, а также слабой разработанностью некоторых отечественных месторождений. В целях успешного развития России, страна нуждается в увеличении объемов и улучшении качества минерально-сырьевой базы, способной удовлетворить спрос наукоемких и технологических отраслей экономики (военно-промышленный комплекс, системы двойного назначения, медицина и т. д.).Увеличение объемов и улучшение качества минерально-сырьевой базы страны возможно за счёт освоения новых районов и поиска новых, высококачественных месторождений стратегического и дефицитного минерального сырья. В связи с чем, автор подробно рассматривает сотрудничество в области разработки минерально-сырьевых ресурсов в Республике Казахстан, в Социалистической Республике Вьетнам, а также с Китайской Народной Республикой. При проведении настоящего исследования автором были применены методы контент-анализа, исторический и системный.
Теория и методология международных отношений
У Я. - Концепция «Индо-Тихоокеанского региона» и «Индо-Тихоокеанская стратегия» США : формирование, развитие и китайские взгляды c. 59-71

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.35735

Аннотация: Региональная концепция - «Индо-Тихоокеанский регион» стала популярной темой для исследований в современной международной политике при активном продвижении четырех стран (США, Японии, Индии и Австралии). Индо-Тихоокеанская стратегия, отстаиваемая администрацией Трампа США, является наиболее значимой среди них и усилила использование формирующегося регионального термина «Индо-Тихоокеанский регион». После торговой войны отношения между КНР и США ухудшились, и китайско-американские отношения стали одним из самых важных отношений в сфере международных отношений в этом веке, а Индо-Тихоокеанская стратегия США, разработанная при Трампе, остается одним из конкретных проявлений китайско-американской великодержавной игры. В этой статье объясняется эволюцию концепции «Индо-Тихоокеанского региона», и формирование и развитие Индо-Тихоокеанской стратегии США, а также объясняется фундаментальную цели Индо-Тихоокеанской стратегии США и структурный конфликт в геополитике Индо-Тихоокеанского региона через обобщать взгляды и мнения китайских академических кругов о стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе.     Стратегия и политики Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе преследует основную цель поддержания гегемонии США, и это тоже тесно связано с подъемом КНР. Массивные военные обязательства и большое количество вооруженных сил США в Индо-Тихоокеанском регионе и рост военной мощи КНР станут самым центральным противоречием в геополитическом структурном конфликте между КНР и США в этом регионе. Военная политика США в этом регионе вызовет недовольство КНР и даже региональные конфликты, но в то же время следует отметить, что в силу твердой стратегической решимости КНР, собственного экономического развития КНР и ограничений внутренних факторов США, Индо-Тихоокеанская стратегия США не будет препятствовать мирному росту КНР в этом регионе.
Мировая политика
Dzhanabi Y.S. - The internal causes of Iraqi political instability after 2003 c. 72-79

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.35548

Abstract: This research topic is discussed in order to analyze the phenomenon of political instability in Iraq after 2003, in terms of the basic concept, origins and mechanisms of its resolution. There is a large variety of objects that can be researched. Firstly, the objective of subjectivity: It is linked to my, the researcher's, desire to discuss the phenomenon of political instability in Iraq after 2003 as part of my particular specialization in Iraqi affairs. Secondly, there are scientific objectives. I feel that there is insufficient research and analysis regarding this topic. Thirdly, impartial objectives: I seek to find effective resolutions to the political instability phenomenon, which has continued to have a negative impact on quality of life for Iraqis. The results of this research should be placed in the hands of political decision makers as it presents some feasible solutions that could help leaders choose the best path forward to resolve this phenomenon. Syllabus: The study was conducted on the basis of a systemic analytical approach based on inputs and outputs. Problem: The main concern of this work is the answer to the following questions: What led to political instability in Iraq after 2003? the novelty of the study lies in the fact that, they are aimed at the root of most of Iraq's problems. The study time frame is from 2003 to the present. The spatial framework of research is the country of Iraq.
Политическая модернизация международных отношений
У Я. - Индо-Тихоокеанская стратегия США и Индо-Тихоокеанский региональный комплекс безопасности: развитие, связи и перспективы c. 80-92

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.37701

Аннотация: Предметом исследования являются развитие, связи и перспективы Индо-Тихоокеанской стратегии США и Индо-Тихоокеанского регионального комплекса безопасности. Объектом исследования являются Индо-Тихоокеанская стратегия США и Индо-Тихоокеанский региональный комплекс безопасности. В теории региональных комплексов безопасности Б.Бузана и О.Вэвера сверхдержавы влияют на региональные комплексы и формируют их через механизм «проникновения». В современном многополярном мире сверхдержавами крайне сложно полностью проникнуть в систему безопасности комплекса, но сверхдержавы все еще могут влиять на внутреннюю структуру региональных комплексов безопасности. Будучи единственной сверхдержавой в мире после холодной войны, США играют чрезвычайно важную внешнюю роль в продвижении формирующегося и развивающегося Индо-Тихоокеанского регионального комплекса безопасности. В данной статье, на основе теории региональных комплексов безопасности, анализируется взаимодействие США, как экстерриториальной сверхдержавой, с Индо-Тихоокеанским комплексом безопасности, рассматривается влияние Индо-Тихоокеанской стратегии безопасности на регион, а также исследуется возможность достижения США конечной цели сохранения гегемонистской позиции через «проникновение» в Индо-Тихоокеанский комплекс безопасности. Индо-тихоокеанская стратегия США выглядит новаторской, но на самом деле она является лишь продолжением и расширением традиционной Азиатско-Тихоокеанской стратегии. Хотя трудно игнорировать роль Индо-Тихоокеанской стратегии США в формировании комплекса безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, внутренние силы комплекса и законы развития самого комплекса также приводят к тому, что реализация Индо-Тихоокеанской стратегии США сталкивается с большими трудностями.
Региональные конфигурации международных отношений
Кузнецов Д.А., Грачевский Г.А. - Концепция «Индо-Пацифики» в контексте международного регионостроительства c. 93-105

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.1.37605

Аннотация: В статье рассматривается концепция Индо-Пацифики как находящегося в становлении функционального международно-политического региона. На основе концепции регионостроительства И. Нойманна предпринимается попытка выделить основных акторов, заинтересованных в его создании, соотношение их интересов. Государства продолжают выдвигать собственные трактовки и видения того, что должна включать в себя Индо-Пацифика как с точки зрения географических границ, так и с точки зрения её «идейного» содержания, норм и правил поведения в его перспективных границах. Цель статьи - определить соотношение интересов, мотивацию включённых акторов и выделить группы подходов, а также перспективы их реализации. С помощью дискурс-анализа подходов различных стран выделяются их характерные черты, на основе чего подходы разделяются на две группы – эксклюзивные и инклюзивные. Показана эволюция дискурса вокруг Индо-Пацифики, что связано с эволюцией самой концепции. Выявлено изменение позиции у некоторых из акторов от нейтрального/негативного отношения к готовности поддерживать новую концепцию. Дана оценка соотношению кооперации и конкуренции в «строящемся» регионе. Определены внутренние и внешние факторы формирования Индо-Пацифики. Дана оценка роли идентичности. Политически мотивированное противостояние и конкуренция проектов является неотъемлемой частью регионостроительства в Индо-Тихоокеанском регионе. В настоящее время в его потенциальных границах ведётся борьба между подходами различных государств, которые таким образом пытаются переориентировать регион на достижение своих целей. От того, какое видение в итоге окажется доминантным, будет зависеть и практическое наполнение, т.е. характер проходящих в регионе международно-политических процессов. Оценивается мирополитическая значимость концепции ИТР для России, а также её перспективы в целом.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"