DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39784

EDN: HCWUMU

Аннотация: Для благоустройства городов на протяжении нескольких лет в России реализуется проект «Формирование комфортной городской среды». Во многих регионах выполняется ряд собственных проектов благоустройства территорий. Анализ обратной связи от населения можно использовать как инструмент контроля и измерения эффективности программ благоустройства городской среды. Цель работы – оценить результаты реализации программ благоустройства г. Кирова, регионального центра Кировской области, с учетом мнений населения как основного реципиента данных программ. Объект исследования – современное состояние благоустройства города Кирова. Предметом исследования является анализ благоустройства в ряде направлений (дорожно-транспортной, придомовой и коммунальной инфраструктуры, доступности и качества работы социально-культурных объектов) через обратную связь с населением. Исследование выполнено путем анализа данных официальной статистики, формализованного опроса населения и интервью с экспертами. Выделены два кластера горожан по уровню удовлетворенности текущим состоянием благоустройства города, большую долю составляет кластер с низким уровнем удовлетворенности. Однако 60 % жителей считают, что качество городской среды за последние несколько лет постепенно меняется в лучшую сторону. Большинство респондентов имеют минимальный опыт вовлеченности в соучаствующее развитие городской среды, обычно выражающийся в голосовании за объекты для первоочередного благоустройства. Исследование позволило выявить и конкретизировать проблемы городской среды: диспропорции благоустройства центральных и окраинных микрорайонов, догоняющий характер развития объектов инфраструктуры в ходе жилищного строительства, недостаточную пропускную способность дорог, недостаточное благоустройство парковых зон и общественных мест отдыха. Предложена схема решения выявленных проблем благоустройства, сочетающая два направления: градостроительное и коммуникативно-управленческое.

DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39898

EDN: JBFYZK

Аннотация: Застройка исторического центра Санкт-Петербурга обладает особыми параметрами и характеристиками, формирующими уникальность города в целом и отдельных его фрагментов. В настоящий момент, в связи с возникающими градостроительными ошибками и нарушениями, существует необходимость в уточнении стратегии градостроительного регулирования исторического центра с целью сохранения уникальности, целостности и качественности его архитектурно-градостроительной среды. В связи с этим приобретает актуальность задача перехода к детальному и комплексному изучению параметров фрагментов городской среды. Цель данного исследования – изучение сложившихся архитектурно-градостроительных характеристик квартальной застройки Санкт-Петербурга. Объект исследования – исторический квартал в границах: Московский проспект, Клинский проспект, Бронницкая улица, Загородный проспект. Предмет исследования – морфологические и структурно-композиционные особенности застройки. На основе проведенных историко-архивных и библиографических изысканий и натурного обследования выявлены укрупненные этапы формирования квартала и определены основные закономерности построения лицевого фронта. Морфотип квартала – периметральная брандмауэрная застройка исторического центра Санкт-Петербурга XIX века с включением объектов середины XX века, с нерегулярным межеванием и не до конца сформированной системой дворовых корпусов. На характер межевания и градостроительной ткани, сложившихся, в основном, во второй половине XIX – середине XX века, повлияли планировочная структура, заложенная в XVIII веке, и местоположение квартала в структуре города. Композиционная организация лицевого фронта по Московскому проспекту подчиняется единым принципам, что позволило сформировать качественную городскую среду. Лицевые фасады имеют фрагментарные утраты декоративных элементов и нарушения структуры в уровне первого этажа, которые можно устранить при условии соблюдения исторических правил формирования и декоративно-пластического оформления зданий.

DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39901

EDN: EKUZZU

Аннотация: Данная работа посвящена выявлению и определению особенностей формирования планировочной структуры города Чанчунь в конце XIX – первой трети XX в., который за относительно короткое время трансформировался с небольшого поселения в столицу прояпонского марионеточного государства Маньчжоу-го. Объектом исследования выступает градостроительное развитие города Чанчунь в рассматриваемый период. Предметом исследования являются особенности влияния русских и японских архитекторов на развитие структуры генерального плана города. В ходе работы проанализированы основные этапы развития планировочной структуры города на фоне социокультурных, экономических и политических изменений, затронувших Маньчжурию. Кратко рассмотрена история становления поселения и его развития в рамках традиционной китайской градостроительной школы, основанной на модульной системе и формировании "китайского квадрата". Подробнее рассмотрен этап развития Чанчуня в качестве русской станции КВЖД Куаньчэнцзы, где город развивался в соответствии с типовым развитием железнодорожных станций IV класса. Проведен анализ японского периода развития, характеризующегося постепенным повышением статуса города, за счет его узлового положения, объединяющего КВЖД и ЮМЖД. Изучен этап развития градостроительной структуры в качестве столицы Маньчжоу-го Синьцзина, когда был разработан комплексный план развития, основанный на последних наработках японских архитекторов.

DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39184

EDN: KBYVMB

Аннотация: В современном городе все больше возрастает роль взаимодействия органов местного самоуправления и населения. Автор подробно рассматривает территориальное общественное самоуправление (ТОС), как важную форму участия населения в решении вопросов местного значения, в частности благоустройства территории. При правильной организации, этот институт обладает огромным потенциалом вовлечения жителей в решение вопросов местного значения, в частности в сфере благоустройства городской среды. Перспективы развития этого института во многом зависят от информированности и вовлеченности населения в эту форму самоуправления. Низкий уровень информированности населения рассматривается как фактор сдерживающий развитие территориального общественного самоуправления. В статье приводятся результаты опроса жителей города Тюмени, которые демонстрируют низкий уровень осведомленности населения о деятельности ТОС. Данные исследования подтвердили необходимость повышения уровня знаний о роли и инструментах ТОС среди горожан. В качестве решения проблемы сложившегося дисбаланса между высоким потенциалом ТОС и низким уровнем информированности населения о его работе, автор предлагает ряд мер, таких как создание специализированных интернет порталов, сообществ в социальных сетях; использование социальной рекламы в СМИ и городских мероприятий для популяризации деятельности ТОС. Информационная база создаст инфраструктуру для реализации потенциала ТОС, даст возможность выявить и реализовать социально значимые инициативы горожан.

DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39666

EDN: JYYDWQ

Аннотация: Актуальность темы работы определяется тем, что восприятие горожанами своего города является основой их повседневного поведения и всей жизнедеятельности. А значит, сложившийся в сознании жителей образ города является одним из важных факторов его социокультурного развития. Целью работы является выявление особенностей восприятия города и определение значения образа города для его социокультурного развития. Основным предметом исследования – образ города Оренбурга, рассмотренный с позиции психогеографии. Теоретической основой работы стали работы западных и отечественных авторов, исследующих разные аспекты проблемы восприятия города: К. Линча, В. Л. Глазычева, П. Голдербергера, С. У. Голдхаген, А. Э. Гутнова, С. В. Пирогова, Г. И. Ревзина, Р. Сеннета, К. Элларда и др. Работа носит междисциплинарный характер, что требует совмещения феноменологического и психогеографического подходов, направленных на изучение восприятия города его жителями. Автор доказывает, что образ города Оренбурга многолик и динамичен. В дореволюционной истории Оренбург – это форпост России, «врата в Азию», место ссылки политически неблагонадежных граждан; в советский период – столица Казахстана, город трудовой славы. Сегодня Оренбург предстает в сознании его жителей как уютный и спокойный провинциальный город с богатым историческим прошлым и уникальной культурой. Однако сквозь неухоженность и заброшенность окраинных районов в нем проступает глобальная форма города, делающая один город не отличимым от другого. Ощущение уникальной атмосферы города, сосредоточенной в его историческом центре, стремительно исчезает под натиском модернизации, автомобилизации, современного градостроительства. Такая «полифония» городских пространств ставит на повестку дня вопрос о сохранении исторического облика и самобытности города. Сделать город объектом любви и гордости – сегодня главная задача власти и жителей города, от решения которой зависит его будущее.

DOI: 10.7256/2310-8673.2023.1.39770

EDN: JPSBYU

Аннотация: Объектом настоящего исследования является оценка воздействия на наследие (HIA), представляющая собой один из элементов системы охраны всемирного культурного наследия и направленная на поддержание выдающейся универсальной ценности. В связи с отсутствием до настоящего времени в отечественной научной литературе работ, посвященных обобщающему осмыслению целей и задач оценки воздействия в системе охраны культурного наследия, автор сосредоточивается на раскрытии содержательной стороны понятия «оценка воздействия», рассматривает процесс и причины выделения HIA в качестве самостоятельного инструмента планирования, управления изменениями и достижения общественного согласия, выявляет и анализирует ключевые принципы ее осуществления. На основе последовательного анализа положений международных и отечественных нормативных и методических документов, а также практики проведения оценки воздействия на наследие сделаны выводы об особенностях трактовки содержания, проблемах и перспективах использования данного инструмента управления всемирным наследием в России. Уделяется внимание актуальности и значению оценок воздействия для сохранения выдающейся универсальной ценности комплексных градостроительных объектов всемирного наследия и памятников, расположенных в городской среде. В результате проведенного исследования автором сформулированы рекомендации, направленные на повышение эффективности HIA и ее полноценную интеграцию в национальную систему охраны наследия.